Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 02:59, курсовая работа
Сучасний стан економіки України характеризується низкою кризових явищ, які здійснюють негативний вплив на діяльність підприємств. Тому в сучасних умовах питання аналізу фінансового стану підприємства набувають важливого практичного значення. Визначення умов діяльності підприємства, напрямків покращення його фінансового стану та перспектив розвитку безпосередньо пов’язані з проведенням фінансового аналізу.
Недостатній фінансовий стан підприємства є причиною його неплатоспроможності, погіршення фінансової стійкості і можливого банкрутства. Разом з тим, надлишкові активи підприємства є перешкодою його ефективного розвитку і приводять до незапланованих витрат та зайвих резервів.
Вступ 3
РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл». 4
1.1. Історія становлення та розвитку підприємства. 4
1.2 Дослідження організації структури ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» 8
РОЗДІЛ 2. Дослідження макроекономічного впливу на ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл». 13
2.1 Аналіз загальноекономічних факторів. 13
2.2 Аналіз ринкової позиції підприємства. 18
РОЗДІЛ 3.
. 25
3.1 Аналіз важливих умов, які впливають на діяльність підприємства. 25
3.2 Дослідження нормативно-законодавчого простору функціонування підприємства. 34
3.3 Дослідження та аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. 39
Висновок 52
Список використаної літератури
Далі проведемо аналіз фінансової стійкості підприємства, тобто рівня забезпеченості потреб господарської діяльності фінансовими ресурсами щодо їх наявності, розміщення і використання. Фінансова стійкість забезпечується рівновагою між можливим обсягом формування власного капіталу та необхідним обсягом його споживання.
Виходячи з даних фінансової звітності підприємства показник фінансової стійкості можна розрахувати за формулами 3.4 – 3.5.
, (3.5)
де РКФРПп – показник постійної стійкості підприємства;
ВК – власний капітал (чисті активи);
З – зобов’язання;
РКФРу – показник умовно-постійної стійкості підприємства;
ЗНВП – наявні забезпечення наступних витрат і платежів;
ДЗ – довгострокові зобов’язання;
ПЗ – поточні зобов’язання;
ДМП – доходи майбутніх періодів.
Результати розрахунків зведемо в табл. 3.8.
Таблиця 3.8
Оцінка рівня фінансової стійкості ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» за 2005 – 2006 рр.
Показник |
2005 р. |
2006 р. |
Відхилення, (+, -) |
Темп зміни, % |
Коефіцієнт постійної стійкості |
0,89 |
0,61 |
-0,28 |
0,68 |
Коефіцієнт умовної стійкості |
0,89 |
0,61 |
-0,28 |
0,68 |
Наведені розрахунки свідчать, що акціонерне товариство не є фінансово стійким, тому що коефіцієнти стійкості його менші за 1. При цьому за досліджуваний період коефіцієнти стійкості підприємства знизилися на 0,28, що є негативною тенденцією в його діяльності.
Поліпшити фінансову стійкість ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» можливо за рахунок збільшення власного капіталу і одночасного зменшення зобов’язань.
Проведемо аналіз ділової активності акціонерного товариства. Стала ділова активність підприємства забезпечується єдністю таких функцій господарської діяльності, як:
Одним із найсуттєвіших напрямів оцінки ділової активності підприємства є його цінова політика. Ділова активність у ціноутворенні забезпечує підприємству освоєння певної частки ринку та максимізацію прибутку (табл. 3.9).
Таблиця 3.9
Рівень операційних витрат за обсягами товарних об’єктів діяльності ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» за 2005 – 2007 рр.
Елементи витрат |
Роки | |||||
2005 р. |
Структура |
2006 р. |
Структура |
2007р. |
Структура | |
Виробнича собівартість |
33656,1 |
89,2 |
30811,0 |
90,3 |
34582,7 |
91,3 |
- матеріальні витрати |
25398,4 |
67,4 |
22612,4 |
66,3 |
26998,3 |
71,2 |
- витрати на оплату праці |
3285,4 |
8,7 |
3764,0 |
11,0 |
4158,7 |
11,0 |
- відрахування на соціальні |
1252,9 |
3,3 |
1359,4 |
4,0 |
1695,3 |
4,5 |
- амортизація |
578,4 |
1,5 |
638,0 |
1,9 |
714,2 |
1,9 |
- інші операційні витрати |
3141,0 |
8,3 |
2437,2 |
7,1 |
1016,2 |
2,7 |
Адміністративні витрати |
2013,1 |
5,3 |
1432,7 |
4,2 |
1315,0 |
3,5 |
Витрати на збут |
1994,9 |
5,3 |
1871,8 |
5,5 |
1998,9 |
5,3 |
Разом |
37664,1 |
100,0 |
34115,5 |
100,0 |
37896,6 |
100,0 |
Досліджуючи отримані результати, робимо висновок, що на акціонерному товаристві за аналізований період збільшилися операційні витрати на 232,5 тис. грн.
При цьому частка матеріальних витрат зросла на 3,8% (на 1599,9 тис. грн.), збільшилися витрати на оплату праці, а тому, відповідно і відрахування на соціальні заходи. Проте в загальній структурі операційних витрат акціонерного товариства частка витрат на оплату праці залишалася незмінною в 2006 – 2007 рр. (11%).
Частка витрат на відрахування до соціальних фондів за досліджуваний період зросла на 1,2%.
Збільшилися витрати на амортизацію, що пояснюється збільшенням вартості основних фондів.
Позитивним є скорочення частки інших витрат в структурі операційних витрат акціонерного товариства на 5,7%, а також зниження частки адміністративних витрат (на 1,8%).
Також за досліджуваний період відбулося зростання витрат на збут акціонерного товариства на 4 тис. грн.
Ділова активність підприємства може забезпечуватися приростом власних і залучених фінансових ресурсів. Розрахуємо стійкість ділової активності акціонерного товариства за аналізований період, скориставшись формулою 3.6.
,
Де Кд.а. – коефіцієнт стійкості ділової активності підприємства;
ВКп – середньорічна величина власного капіталу за поточний період;
ВКм – середньорічна величина власного капіталу за минулий період;
Зп – середньорічна величина зобов’язань за поточний період;
Зм – середньорічна величина зобов’язань за минулий період.
З цього робимо висновок, що підприємство не має стійкої ділової активності щодо приросту власних і залучених фінансових ресурсів.
Нарощування ділової активності акціонерного товариства може здійснюватися виходячи з визначеної величини темпу розвитку, що забезпечується збільшенням на відповідну величину обсягів господарської діяльності.
Проаналізуємо показники ділової активності персоналу акціонерного товариства (табл. 3.10).
Згідно даних табл. 3.10 можна зробити наступні висновки:
Таблиця 3.10
Аналіз темпів зміни продуктивності і оплати праці персоналу ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» за 2005 – 2006 рр.
Показники |
Одиниця виміру |
Роки |
Відхилення | ||
2005 р. |
2006 р. |
+/- |
% | ||
Дохід (виручка) від реалізованої продукції |
тис. грн. |
37401,2 |
34072,5 |
-3328,7 |
91 |
Середньооблікова чисельність працівників |
осіб |
452 |
468 |
16 |
103,5 |
Загальна кількість відпрацьованого часу за рік |
л. год. |
721377 |
612195 |
-109182 |
84 |
Середньорічна продуктивність праці одного працівника |
тис. грн./ особу |
82,7 |
72,8 |
-9,9 |
88 |
Середньогодинний виробіток одного працівника |
грн./ особу |
114,6 |
118,9 |
4,3 |
103,7 |
Фонд оплати праці |
тис. грн. |
3114,2 |
3661,6 |
547,4 |
175,8 |
Затрати праці на 1 грн. фонду оплати праці |
л. год. /грн. |
0,23 |
0,16 |
-0,07 |
69,5 |
Фонд оплати праці на 1 грн. реалізації продукції |
грн. |
0,08 |
0,1 |
0,02 |
125 |
Проведемо аналіз фінансових результатів діяльності акціонерного товариства згідно з алгоритмом їх формування у фінансовій звітності (табл. 3.11)
Дані, отримані з табл. 3.11, дозволяють зробити наступні висновки. По-перше, за аналізований період знизився дохід від реалізації продукції на 9%, що спричинило і відповідне зниження податку на додану вартість. По-друге, знизився валовий прибуток акціонерного товариства на 419,2 тис. грн. або на 7%.
Таблиця 3.11
Аналіз формування фінансових результатів діяльності ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» за 2005 – 2006 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення | ||
2005 р. |
2006 р. |
(+, -) |
% | |
Дохід (виручка) від реалізації продукції |
37401,2 |
34072,5 |
-3328,7 |
91 |
Податок на додану вартість |
3866,7 |
3554,1 |
-312,6 |
91,9 |
Собівартість реалізованої продукції |
29002,8 |
26987,7 |
-2015,1 |
93 |
Валовий прибуток (збиток) |
3822,9 |
3403,7 |
-419,2 |
89 |
Витрати на збут |
1871,8 |
1994,9 |
123,1 |
106,6 |
Фінансовий результат від операційної діяльності |
259,7 |
299,8 |
40,1 |
115 |
Фінансові витрати |
584,4 |
577,6 |
-6,8 |
98,8 |
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування |
-665,9 |
-899,8 |
233,9 |
135 |
Фінансовий результат від звичайної діяльності |
-686,3 |
-913,2 |
226,9 |
133 |
Фінансовий результат від надзвичайних подій |
- |
- |
- |
- |
Чистий прибуток (збиток) |
-686,3 |
-913,2 |
226,9 |
133 |