Доходы населения и принципы их распределения в экономике

Реальные доходы населения  можно определить через показатель покупательной способности денег, характеризующий изменение объема товаров или услуг, которые можно приобрести на одну и ту же сумму в разные периоды времени. Исчисление реальных доходов по такой методике предполагает, что качество товаров и соотношение цен внутри той или иной их группы не изменяется, отсутствует дефицит товаров и государственное регулирование цен. Если эти условия соблюдаются, то покупательная способность денежной единицы определяется физическим объемом товаров, которые можно купить на сумму среднедушевого дохода. Полученный результат достаточно точно характеризует изменения реальных денежных доходов населения за исследуемый период. Рост реального дохода будет в том случае, если денежный доход растет быстрее, чем цены, или когда они вообще не изменяются.

В зависимости от циклов жизнедеятельности человека доходы подразделяются на получаемые:

1) до участия в трудовой  деятельности (до достижения трудоспособного  возраста);

2) от участия в трудовой, предпринимательской, общественной  деятельности;

3) временно неработающими (безработными, беженцами и т.д.);

4) после завершения  трудовой деятельности (например, пенсионерами)[4, c. 12].

С юридической точки  зрения, доходы бывают законными (легальными) и незаконными (нелегальными). К незаконным относятся доходы от незарегистрированной в установленном порядке деятельности; укрываемые от налогообложения или же имеющие криминальное происхождение и т.п.

В странах с развитой рыночной экономикой источником информации о доходах населения являются выборочные обследования домохозяйств; данные деклараций физических лиц о их доходах, подаваемых в налоговые органы; показатели оплаты труда и расходов на конечное потребление домохозяйств в Системе Национальных счетов (СНС). В Республике Беларусь изучается доходы с опорой на баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования около 6 тыс. домохозяйств.

По мере развития рыночной экономики усиливается  дифференциация доходов и материального  положения населения. Это связано с возрастанием роли факторов, обусловливающих различия в доходах населения, и борьбой субъектов хозяйствования за повышение эффективности производства. Те, кто обладает большей собственностью, получает более высокую заработную плату, будет заинтересован в повышении эффективности производства, увеличении доходов. Повышение эффективности производства, вызывая неравенство в доходах, вновь и вновь воспроизводит социальную несправедливость.

В период трансформации  экономики происходит определенное разрушение функционировавшей до этого  системы доходов и формирование новой структуры доходов населения

Это находит проявление в распространении новых форм доходов:

-доходы от акций  и других ценных бумаг;

-процентные поступления  от валютных депозитов;

-арендные поступления;

-рентные поступления;

-доходы теневого бизнеса;

-доходы от предпринимательской  деятельности [2, c.35].

Отмечают следующие  особенности формирования и распределения  доходов период трансформации экономики:

1. доля доходов, получаемых в теневой экономике, на отдельных этапах развития возрастает до 50–60%;
2. снижение доли социальных трансфертных поступлений;
3. все большей концентрации доходов у небольшой части общества;
4. в переходной период происходит падение доли заработной платы в общих денежных доходах населения и резкое снижение ее стимулирующего значения, что ведет к утрате материальной заинтересованности в повышении трудовой активности и ее результатов;
5. нарастающее увеличение доли населения с доходами, находящимися ниже черты бедности, что требует срочных и существенно значимых мер государства по их социальной защите.

Основные социально-экономические  показатели уровня жизни населения (Приложение А)

В приложениях Б, В, представлена структура доходов населения  Республики Беларусь.

Покупательная способность  среднедушевых располагаемых  
денежных доходов населения представлена в Приложении Г.

Денежные доходы распределяются между населением неравномерно - это  характерно для всех стран мира. Данное явление известно в экономической  теории как закон Парето, согласно которому, между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость: 80 % созданного ВВП присваивается 20 % населения, а оставшиеся 20 % распределяются между 80 % населения. Соотношение 80/20 достаточно устойчиво и наблюдается во всех странах, независимо от политической и экономической ситуации в стране.

На величину доходов  оказывает влияние множество  разнообразных факторов, зачастую имеющих  разнонаправленный характер воздействия.

Выделим некоторые из них:

1. социально-политические, определяющие силу действия и направленность других факторов формирования доходов;
2. демографические, рассматривающие зависимость доходов от пола, возраста, физической выносливости и интеллектуальных способностей;
3. профессиональные, исследующие уровень образования, квалификацию и стаж работы;
4. статусные, детерминирующие размеры доходов в зависимости от места человека в обществе и должностной иерархии;
5. социально-экономические, к которым, в частности, относят род и вид деятельности, варианты занятости, вид производства, форму собственности на средства производства, условия труда.
6. географические факторы, в странах, на чьих территориях имеют место различные климатические условия, поскольку стоимость жизненно необходимых товаров и услуг существенно варьируется в зависимости от региона, и соответственно предполагает различные уровни доходов.
7. экологический фактор, актуален для Республики Беларусь - связан с последствиями аварии на ЧАЭС и необходимостью дополнительных средств существования для жителей пострадавших районов [8, c.288].

Говоря о дифференциации доходов, следует учитывать и такие важные аспекты, как врожденные способности людей, которые могут различаться в довольно значительной степени. Индивиды, обладающие более высокой производительностью, получают и более высокие доходы. Кроме того, некоторые из них обладают уникальными способностями, что дает им возможность извлекать «интеллектуальную ренту». Важным аспектом является работоспособность человека, его стремление добиться значительных результатов в своей деятельности.

Известно, что величина доходов зависит от различий во владении собственностью.

 

2 Распределение  доходов населения и  проблема  социального неравенства

 

2.1 Функциональное  и персональное распределение

 

 

Распределение дохода является важной социально-экономической проблемой. Выделяют функциональное и персональное или как его ещё называют – распределение дохода по величине.

Функциональное распределение  дохода характеризует распределение  произведенного совокупного дохода общества между факторами производства. Иначе говоря, функциональное распределение дохода свидетельствует о том. какая доля национального дохода присваивается соответствующим факторам производства. В результате функционального распределения дохода формируются такие первичные доходы, как заработная плата, процент, рента, предпринимательская прибыль.

В приложении Д приведены изменение реальных денежных доходов  
населения по областям и г. Минску

Поскольку в современных  условиях в системе факторов производства главное место занимают труд и  капитал, то для упрощения функциональное распределение можно представить как соотношение между доходами от труда и от собственности. Вместе с тем из такого распределения доходов не следует, что владельцы собственности не имеют трудовых доходов, а те, кто живет на доходы от продажи своей рабочей силы, не получают процентов и дивидендов на вложенный капитал.

Проблема взаимодействия труда и капитала явно или скрыто является центральной в любом из направлений экономической теории. Альтернативные направления в экономической теории различаются в трактовке конечного основания доходов. Основой различий в объяснении источника доходов служат альтернативные теории стоимости. В соответствии с теорией трудовой стоимости (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс) единственным источником стоимости является живой труд в материальном производстве, создающий новую стоимость. Марксистская теория доходов основана на теории прибавочной стоимости. Последняя понимается как часть новой стоимости, созданная трудом наемных рабочих и безвозмездно присвоенная капиталистами. Трудовая теория стоимости, идеи которой сформулированы классиками политэкономии, развита Марксом и использована как основание теории эксплуатации и всех с этим связанных выводов. Марксистская теория прибавочной стоимости в качестве инструмента анализа использует соотношение между долями капитала и труда в новой стоимости, называя его нормой прибавочной стоимости. Характерно, что этот показатель используется для измерения степени эксплуатации труда капиталом и зависит от продолжительности рабочего дня и производительности труда[8, c. 344].

Современная экономическая  теория также анализирует тенденции  долей дохода капитала и труда. Господствующее в современной экономической  теории объяснение источников и принципов  формирования доходов основано на теории факторов и их предельной производительности. Теория предельной производительности акцентирована на анализе функциональных связей между различными частями дохода. Различные направления экономической теории по–разному объясняют источники доходов, но едины в том, что каждый производственный фактор связан с определенным доходом, что дает возможность интегрировать различные представления. Трактовка основных проблем теории доходов в современных условиях значительно отличается от представлений прошлого. Рост национального благосостояния и создание систем социального регулирования если и не снимают, то значительно сглаживают проблемы классового противостояния. Тем не менее анализ соотношения долей труда и капитала в совокупных доходах признается общезначимым и широко используется в современном экономическом анализе.

Функциональное распределение  дохода отражает реальное его распределение  среди граждан в условиях, когда  возможна однозначная идентификация  социального статуса как лица наемного труда, так и собственника вещественного капитала. В современных условиях налицо размывание социального статуса, выражающееся в том, что наемные работники одновременно являются собственниками капитала, владея различными видами ценных бумаг, недвижимостью, организуя частный бизнес. Если около 90 % населения учитывается национальной статистикой как лица наемного труда и вместе с тем доля собственников (с учетом членов семьи) доходит до 50 %, то налицо диверсификация социального статуса, которая если не снимает, то значительно сглаживает проблему классового противостояния.

Функциональное распределение  доходов, как видим, не отражает доходы семей и частных лиц, которые  могут владеть разными производственными  факторами. Совокупные доходы населения  формируются из разных источников и  перераспределяются между семьями  в зависимости от их величины и состава. Персональное распределение доходов измеряет распределение доходов между семьями (условимся, что семья может состоять и из 1 человека).

По мере развития рыночной экономики усиливается  дифференциация доходов и материального положения населения. Это связано с возрастанием роли факторов, обусловливающих различия в доходах населения, и борьбой субъектов хозяйствования за повышение эффективности производства. Те, кто обладает большей собственностью, получает более высокую заработную плату, будет заинтересован в повышении эффективности производства, увеличении доходов. Повышение эффективности производства, вызывая неравенство в доходах, вновь и вновь воспроизводит социальную несправедливость.

Поэтому общество должно учитывать проблемы социального равенства и справедливости. Социальное равенство предполагает равенство в отношении не только к средствам производства, равные возможности охраны здоровья, получения образования, но и в получении социальных благ индивидом пропорционально его трудовому вкладу. Как показывает исторический опыт, уравнительное распределение приводит к равенству в нищете. Поэтому в условиях формирования рыночной экономики общество должно выявлять и стимулировать способности человека, создавать условия каждому трудоспособному гражданину для определения своего личного благосостояния. Государство, вторгаясь в сферу распределения доходов, не должно добиваться их уравнивания. Равенство означает не уравнительное распределение доходов, а их дифференциацию в зависимости от способностей человека. В то же время общество должно поддерживать социальную справедливость. Решение этой задачи предполагает контроль над доходами и прогрессивное налогообложение крупных доходов, наследств, ликвидацию всех видов привилегий, создание новой системы налогообложения [8, c.347].

Персональное  распределение дохода. В рыночном обществе отдельные лица и семьи могут владеть разными производственными факторами и получать доходы из нескольких источников. В результате кроме функционального выделяют еще персональное распределение национального дохода, т. е. распределение дохода по его величине между семьями. При этом предполагается, что семья может состоять и из одного человека.

Обычно статистические ведомства стран разбивают все  население на группы по величине получаемого дохода и затем высчитывают процентное соотношение каждой группы к общему числу домохозяйств. В приложении В приведен пример динамика основных показателей реальных эпизодов населения в сопоставимых ценах.

Персональное распределение дохода в характеризуется значительной неравномерностью. Однако неравенство в доходах характерно для всех стран с той лишь разницей, что степень неравенства может быть различной в разных странах. Вместе с тем за десятилетие в большинстве стран наблюдалась общая тенденция увеличения неравенства доходов. Среди причин этого явления экономисты называют:

а) снижение ставок подоходного налогообложения для высокооплачиваемых категорий граждан;

б) значительное увеличение численности рабочей силы за счет низкоквалифицированных работников, родившихся в период "бэби-бума";

в) усиление конкуренции с импортными товарами, которое привело к резкому сокращению спроса на менее квалифицированную, но лучше 
оплачиваемую рабочую силу в ряде отраслей (автомобильная, сталелитейная, химическая), и как следствие - снижение средней заработной 
платы менее квалифицированных рабочих;