Деятельность фермерских хозяйств в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:49, доклад

Краткое описание

Цель моей работы - исследовать научно - теоретические вопросы деятельности фермерских хозяйств в России
Задачи:
-рассмотреть, как развивалось фермерское (крестьянское) хозяйство в России;
-выявить тенденции в развитии фермерского хозяйства;

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ ПО ЭКОНОМИКЕ.docx

— 45.19 Кб (Скачать документ)

Тем не менее, несмотря на то, что вроде бы фермерское хозяйство  сегодня развивается, в отрасли  достаточно много проблем, связанных  как с обеспечением сельскохозяйственной техникой, так и с рабочей силой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1.Проблемы  крестьянско-фермерских хозяйств.

1.Проблема капитала.

  Главная проблема – отсутствие капитала или другими словами денег. Нет инвестора ни в лице государства, ни в лице частника. Нет средств, а значит, нет производства, поскольку любое производство требует вложений. Министерство сельского хозяйства и продовольствия говорит о том, что оно, как представитель государства не может предоставить капитал в силу того, что у нас в государстве как всегда нет денег. Объяснить почему же не идёт частный капитал тоже просто: нет полной законодательной базы в этой отрасли, а поскольку вложения будут производиться значительные, то любое малейшее изменение в законодательстве может привести к невероятным потерям капитала.

2. Налоги.

   Другая проблема – налоги. Любое даже самое мелкое фермерское хозяйство законодательно рассматривается не как предпринимательство без образования юридического лица, а как полноценная фирма. А отсюда вытекает, что фермер, не зависимо от того какой у него оборот средств, сколько человек работает, какие объёмы производства должен иметь лицевой расчётный счёт в банке, платить повышенные ставки налогов, а так же налоги, многие из которых для частного предпринимателя законодательно отменены. Следовательно, фермер терпит дополнительные расходы. А следствием этого является удорожание себестоимости продукции.

 3.Проблема сельскохозяйственной техники.

    Следующая проблема  – техника, а точнее её отсутствие. Многие, особенно мелкие хозяйства,  не способны вносить едино  разовые платежи за технику.  К примеру, если у хозяйства  годовой оборот средств составляет 200 тыс. руб., а новый трактор  «Беларусь» стоит почти 350 тыс.  руб., то хозяйству не хватит  никогда тех денег, которые находятся в обороте. Выходов из этой ситуации, по меньшей мере, два:

 

    1. Развитие банковской системы и кредитования малых фермерских хозяйств.
    2. Продажа сельскохозяйственной техники в лизинг. Т.е. своеобразная форма кредита, но только оплата идёт не в денежном эквиваленте, а продукцией.

 

Второй путь, конечно, предпочтительнее, поскольку там не требуется производить  оплату именно деньгами. Но при этом появляется другая проблема – качество техники. Например, покупается сельскохозяйственная машина в лизинг на семь лет. Есть ли гарантия того, что эта сельскохозяйственная машина прослужит безотказно семь лет  и не потребует вложений в то время, пока она находится в лизинге? Такой гарантии не даёт сейчас ни один отечественный завод. Максимум что  есть – это гарантия на 1000 мотор  часов работы и то на двигатель, а  не на все узлы и агрегаты. В мире же, наоборот. Производитель даёт гарантию на весь тот срок, в течении которого будет осуществляться лизинг техники и если произойдёт какая-либо неисправность, то технику либо отремонтируют за счёт производителя, либо поменяют на новую. Именитые мировые производители сельскохозяйственной техники, такие как “Jon Dir”, “Axial Floof”, “Case” и “Caterpillar”, вообще дают гарантию на некоторые узлы и агрегаты до 15-20 лет при верной эксплуатации изделия. Но проблема в том, что наша страна была закрыта на протяжении семидесяти лет для всего иностранного. Поэтому у нас нет пока ещё сервисных центров по ремонту и обслуживанию этой техники, нет офисов продаж и т.д. Кроме всего эта техника стоит значительно дороже нашей. Например, если отечественный зерноуборочный комбайн «Дон-1500А» производства Таганрогского завода «Ростсельмаш» стоит порядка 45-50 тыс. долларов, то его самый дешёвый немецкий аналог “Axial Floof” стоит порядка 200-220 тыс. долларов, а из средней ценовой ниши можно привести в пример комбайн Top Liner стоимостью порядка 300 тыс. долларов. Если наши фермерские хозяйства не могут позволить себе новую отечественную технику, то что там говорить об иностранной.

4. Проблема населения деревни.

   Ещё одна проблема, которая последние год-два стала довольно остро – это отсутствие рабочих в деревне. Просто-напросто люди, особенно молодые, переехали в город, и нанимать на работу, в общем-то, некого. Эта проблема сейчас, пожалуй, наиболее сильно тормозит становление и развитие фермерства у нас в стране. Несмотря на все выше перечисленные проблемы, данная проблема сильнее всех тормозит развитие фермерства, поскольку нет квалифицированных рабочих на селе. А нет рабочих – нет и производства. Эта проблема сейчас столь серьёзна, что о ней наконец-то стали говорить на государственном уровне. Ассоциации российских фермеров, а уж тем более отдельному фермеру, эту проблему никогда не решить. Единственное что может предложить фермер – заработная плата и социальный пакет. Он не способен построить жильё для своего рабочего, даже на условии того, что рабочий у него его в последствии отработает. Эта проблема возникла ещё и потому, что фермеры не очень-то рвутся брать к себе на работу тех людей, у которых нет земельного пая. Причина банальна: тот рабочий, у которого есть земля, способен приносить фермеру двойную выгоду – работать сам и плюс его земля будет так же приносить доход фермеру. Поэтому многие молодые люди, которые не попали под определение «потенциальный собственник земельного пая» были лишены земли и просто поняли, что в деревне они никому не нужны и поэтому уехали в город. Поэтому эту проблему иначе как проблема населения деревни не назовёшь.

 

2.2. Отличительные особенности фермерского хозяйственного уклада в России

К важным отличительным особенностям фермерского хозяйственного уклада в России относят, прежде всего:

- принадлежность к малому сельскому  предпринимательству;

- высокую социально-экономическую  мотивацию фермеров к труду  на земле;

- полную юридическую и экономическую  ответственность за результаты  своей деятельности;

- самостоятельность в обеспечении  производственными ресурсами;

- ограниченное использование наемной  рабочей силы.

Несмотря  на недостаточную государственную  поддержку, слабую социальную защищенность фермеров, в целом фермерство нашло  свою социально-экономическую нишу в многоукладном аграрном производстве.

Развитие  крестьянских хозяйств - сложный исторический процесс и пока этот процесс происходит неравномерно и противоречиво: сказывается  психологическая, нравственная, материально-техническая  и правовая неподготовленность общества к многоукладной экономике не селе, а так же низкий уровень  производственной, сбытовой и социальной инфраструктуры и системы хранения.

 

 

 

 

2.3. Задачи государства для улучшения фермерского хозяйства

Задача  государства создать экономические  и институциональные условия, а  так же снять барьеры, препятствующие производительности КФХ.

Необходимость разработки особой программы КФХ  на селе обусловлена следующими факторами.

Во-первых, Россия как самая крупная по размерам территория страна в мире вынуждена  иметь многоукладное сельское хозяйство.

Во-вторых, с развитием КФХ связана стратегическая задача государства по устойчивому  развитию сельских территорий.

В-третьих, малые формы хозяйствования на селе - это не просто бизнес или коммерческая деятельность, это формы социальной организации в сельской местности.

Эффективное развитие КФХ сталкивается с рядом  институциональных проблем, по которым  целесообразно разработать механизмы  и предложения, обеспечивающие рост данных форм хозяйствования.

Одна  из наиболее значимых проблем для  любого КФХ - невозможность реализовать  свою продукцию.

При этом основным ограничителем выступает  не отсутствие спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, а  отсутствие инфраструктуры сбыта. Поэтому  осенью фермер вынужден продавать по себестоимости свою продукцию посредникам. Данная проблема связана как с  отсутствием сбытовых структур, действующих  в интересах производителей, так  и инфраструктуры рынков.

Институциональная база крестьянской (фермерской) по многим позициям также не соответствует  современным реалиям. Институт КФХ, введенный Гражданским кодексом Российской Федерации в начале 90-х годов и закрепленный Федеральным законом от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», не стимулирует сельхозпроизводителей иметь статус крестьянского (фермерского) хозяйства. Как следствие количество КФХ с середины 90-х годов неуклонно снижается. Многим фермерам выгодно работать в форме личного подсобного хозяйства, чем иметь статус КФХ.

В 2012 г. реализовались комплекса дополнительных мер, направленных на поддержку малых  форм.

Завершается работа над изменениями в Закон  «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в части определения понятия  фермерского хозяйства, а так  же продления статуса юридического лица для. К (Ф) Х до 2020 г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Фермерское хозяйство  Башкортостана

За годы реформ в агропромышленном комплексе Республики Башкортостан сформировалась многоукладная экономика, трансформировались земельные отношения, активизировалось развитие малых форм хозяйствования. В начале 90-х годов  преобразования были направлены на повышение  роли и значения крестьянских (фермерских) хозяйств в продовольственном обеспечении населения страны. В связи с несовершенством действующего законодательства, недостаточной государственной поддержкой, слабой социальной защищенностью деятельность фермерских хозяйств не принесла желаемых результатов. Однако, несмотря на сложное экономическое положение аграрного сектора в указанный период, фермерство Республики Башкортостан состоялось, отстояло свое право на существование и нашло свою нишу в многоукладной экономике агропромышленного комплекса.

В современных условиях крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Башкортостан играют немаловажную роль в обеспечении занятости и  поддержания доходов сельского  населения, налаживании устойчивого  развития сельских территорий, способствуют сохранению сельского образа жизни, народных традиций. Государственная  поддержка малых форм хозяйствования на селе позволила расширить возможности  доступа фермеров Республики Башкортостан к субсидируемым кредитам в рамках реализации Государственной программы  развития сельского хозяйства и  регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. В тоже время новые созданные крестьянские (фермерские) хозяйства сталкиваются с целым рядом серьезных проблем, в том числе связанных с недостатком первоначального капитала. В последние годы создание нового крестьянского (фермерского) хозяйства связано с необходимостью бытового обустройства на новом месте, что требует дополнительных денежных средств. Без решения данной экономической проблемы начинающие хозяйства не смогут быть конкурентоспособными и в большинстве своем вынуждены будут прекратить хозяйственную деятельность.

Отраслевая целевая программа  «Поддержка начинающих фермеров Республики Башкортостан на период 2012-2014 годы»  призвана:

  • помочь начинающим фермерам в создании крестьянского (фермерского) хозяйства и их закреплении в аграрном секторе экономики;
  • стать инструментом для реализации устойчивого развития крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Башкортостан.

В Республике Башкортостан зарегистрировано 4829 крестьянских (фермерских) хозяйств  и индивидуальных предпринимателей ведущих сельскохозяйственную деятельность. Из них, 3678 крестьянских (фермерских) хозяйств – вносят ощутимый вклад в производство продукции растениеводства и животноводства.

Количество крестьянских (фермерских) хозяйств начиная с 2009 года уменьшается. Кроме того, наметилась тенденция сокращения вновь образованных крестьянских (фермерских) хозяйств. Более половины крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированных в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 г. № 1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», в настоящее время являются неэффективными. В 2011 году крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Башкортостан собрали урожай зерновых культур – 444,3 тыс. тонн (15,4% от общего объема), сахарной свеклы – 29,6 тыс. тонн (9,8% от общего объема), картофеля – 34,1 тыс. тонн (2,8% от общего объема), овощей – 9,6 тыс. тонн (3,3% от общего объема), молока – 63,6 тыс. тонн (4,7% от общего объема).

Доля производства продукции  сельскохозяйственных производителей в среднем за 2009-2011 годы

Производство  продукции

Доля в производстве продукции, %

СХП

К(Ф)Х

ЛПХ

 Зерновые

86,3

13,7

-

Сахарная свекла

87,9

9,9

2,2

Подсолнечник

79,2

20,7

-

Картофель

3,5

1,2

95,3

Овощи

26,8

3,3

69,9

Скот и птица

27,0

4,3

68,7

Молоко

29,1

5,0

65,9

Яйца

67,3

1,2

31,5

Шерсть

1,6

4,0

94,4

Мёд

9,1

0,4

90,5





 

 Как видно из данных таблицы доля производства сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами остается низкой. В особенности, очень низкой остается доля производства животноводческой продукции. Сложившаяся производственная структура крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Башкортостан недостаточно эффективна, поскольку большинство хозяйств, практически не занимаются производством продукции животноводства, основную прибыль, получая от реализации зерна, сахарной свеклы и подсолнечника. Проведенное обследование новых образованных крестьянских (фермерских) хозяйств позволяет говорить, что увеличение производства сельскохозяйственной продукции возможно при условии интенсификации. Доходность крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Башкортостан зависит от многих факторов, которые условно можно свести к двум основным группам – производственным и рыночным. К рыночным факторам относятся конъюнктура рынка и перспективы ее динамики, конкуренция, развитие спроса и предложения, уровень цен и так далее. К первой группе факторов относятся, прежде всего, обеспеченность производственными ресурсами и эффективность их использования.

Информация о работе Деятельность фермерских хозяйств в России