Денежно-налоговая политика России

Ожидается принятие федеральных законов, разработанных в рамках реализации Основных направлений налоговой политики. Данные меры учитывают необходимость долгосрочной сбалансированности доходов и расходов бюджетов.

Доходы сильно зависят от  объема экспорта сырьевых товаров, поэтому налоговая нагрузка включает в себя значительную конъюнктурную составляющую, обусловленную динамикой мировых цен.

Внесения изменений в законодательство планируется по следующим направлениям:

1. Налоговое стимулирование инновационной деятельности;
2. Налог на прибыль организаций;
3. Налог на добавленную стоимость;
4. Акцизное налогообложение;
5. Введение налога на недвижимость;
6. Налогообложение на недвижимость;
7. Налог на добычу полезных ископаемых;
8. Водный налог;
9. Налогообложение в рамках специальных налоговых режимов;
10. Налоговое администрирование;
11. Создание налоговых условий для деятельности по добыче полезных ископаемых. [6]

В процессе реализации налоговой политики следует так же обращать внимание на анализ практики применения и администрирования налоговых льгот, содержащихся в налоговом законодательстве.

Налоговая политика России на 2014-2016 годы: основные направления и планы.

Основное направление налоговой политики Российской Федерации (ОННП) на 2014-2016 годы направлено на составление проекта Федерального бюджета на следующие годы, т.е. официальный документ.

Данное постановление позволит экономическим агентам определить свои планы, цели и бизнес-ориентиры со всеми учетами изменений в налоговой сфере. Но нужно отметить, что ОННП не являются нормативным актом, а лишь служат базой для разработки будущих проектов, чтоб налоговые изменения стали несколько прозрачнее и яснее.

Самая главная задача на 2014-2016 годы - это создание стабильной налоговой системы, обеспечивающей бюджетную устойчивость в среднесрочном и долгосрочном периодах. Так же здесь речь идет о развитии человеческого капитала, повышенной предпринимательской активности и о создании комфортных условий для добросовестных налогоплательщиков.

С точки зрения развития человеческого капитала важно, чтобы в долгосрочном периоде сохранилась действующая система налогообложения дохода физических лиц с единой ставкой 13%, т.е. не в коем случае нельзя допустить её повышения. Введение прогрессивного налога на доход не планируется, что тоже достаточно важно в наше время.

ОННП предусматривают и выравнивание определенных налоговых условий для различных видов инвестиций физических лиц, потому что в данном периоде, по данным на 2013 год, с налоговой точки зрения инвестиции в ценные бумаги не особо привлекательны, нежели другие их виды.

Разработчики ОННП говорят, что для того, чтобы решить задачи выравнивания налоговых условий для инвестирования в ценные бумаги, нужно освободить от налогообложения реализованный прирост капитальной стоимости ценных бумаг. [7]

Так же ОННП отмечают, что сейчас в Правительстве РФ предполагают  освобождение от налога на доходы от реализации необращающихся и обращающихся акций, если срок владения ими превышает 5 лет.

Для того, чтобы сделать ровными налоговые условия для инвестиций физических лиц в остальные виды активов, предполагаются следующие условия:

А) введение инвестиционного налогового вычета в размере положительного финансового результата;

Б) Освобождение от налогообложения процентов, получаемых физическими лицам по банковским вкладам;

В) Освобождение от налогообложения доходов физических лиц от реализации жилой недвижимости, земельных участков, гаражей.

Г) В законодательство о ценных бумагах включить понятие «индивидуальный инвестиционный счет», а также требования к осуществлению профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Я думаю, что все эти нововведения следует поддерживать и развивать для того, чтобы усовершенствовать налоговую систему Российской Федерации.

 

 

 

 

Заключение.

Подводя итоги рассмотрения бюджетно-налоговой политики, я пришла к выводу, что воздействие на экономику государственных расходов и налогов противоречиво: с одной стороны, государственные расходы создают дополнительный платёжеспособный спрос и тем самым позволяют стимулировать экономический рост, но с другой стороны, используемое для этой цели налогообложение населения может сокращать его потребительский спрос.

Государственные расходы играют центральную роль при определении структуры потребления, инвестиций и прибыли в экономике.

Изменение государственных расходов и налогов оказывает влияние на величину дохода. Это повышает возможности использования фискальной политики для стабилизации экономики.

На практике фискальная политика активно используется в целях стаби-лизации экономики. Расширение государственных расходов и снижение налогов применяется, когда надо помочь экономике выбраться из кризиса.

В настоящее время бюджетно-налоговая политика и бюджет неотделимы друг от друга. Эта политика является важнейшим инструментом формирования государственного бюджета.

Однако не во всех странах бюджетно-налоговая политика способна обеспечить стабильное поступление денежных средств в государственную казну. Ряду стран приходится сталкиваться с таким явлением, как бюджетный дефицит. В настоящее время очень насущной является проблема государственного долга. Меры фискальной политики не всегда успешны. Порой они сопровождаются обременительными проявлениями, могут даже препятствовать стабилизации национальной экономики. Иногда это неизбежные болезни роста, а конечный результат будет благотворным.

Я считаю, что необходимо совершенствовать бюджетный механизм и укреплять его доходную базу для укрепления денежного обращения и финансового положения.

Налоговая система России довольно молода. Концепция ее построения базировалась на отказе от идеи отмены налогов, на формировании целостной системы, охватывающей обложение доходов, имущества и потребления и способствующей становлению рыночных отношений. Вместе с тем она базировалась в основном на зарубежном опыте, так как в период ее создания отечественного опыта налогообложения в условиях перехода от государственной экономики к рыночной не было. Поэтому к настоящему времени в РФ сложилась налоговая система, которая не может считаться окончательной и постоянно находится в процессе развития.

Подводя итоги, хочу отметить, что проблема налогообложения, независимо от места и времени, будет оставаться актуальной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

1. Герасименко, В.В. Макроэкономика.Теория и Российская практика.

зарубежный опыт, М: Кнорус, 2011 г, 678 стр ( стр 76) [1]

2. Основы экономических знаний. М:- Международные отношения, 2002 г, 400 стр

          3 Набиев, Р. А.. Финансовая политика России М: Финансы и стати-стика, 2008 г ,398 стр ( стр 75 ) [3]

          4   Киселева, Е. А. Макроэкономика, М:Кнорус, 2008 г, 376 стр.

5  Под ред.А.М. Годин, И.В. Подпорина. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации. М.: Прогресс - Академия, 2004 г.

6 Журнал.ОФРАНХиГС. Налоги и налогообложения. «Основные направления налоговой политики РФ на 2011 год и на плановый период 2012-2013 год.» июль,2010 г

7   Журнал. ОФРАНХиГС. Юрзинова, И. Л. Налоги и налогообложения «Налоговая политика России на 2014-2016 годы: основные направления и планы.», июль,2010 г

8   Журнал.ОФРАНХиГС. Финансы и кредит. 5(437). «Налоговая политика как сфера обеспечения ресурсами государственной финансовой политики», 2011 г

Информационные ресурсы.

1.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD

2.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138717651859.

3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_России