Деловая активность как элемент результативности деятельности предприятия

Коэффициент отдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальных активов:

 

                                                               (3.7)

 

Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) определяется по следующей формуле:

 

                                                                           (3.8)

 

Повышение фондоотдачи, помимо увеличения объёма реализованной продукции, может быть достигнуто как за счёт относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счёт их более высокого технического уровня. Её величина сильно колеблется в зависимости от особенностей отрасли и её капиталоёмкости. Однако общие закономерности таковы, чем выше фондоотдача, тем ниже издержки отчётного периода. Низкий уровень фондоотдачи свидетельствует либо о недостаточном объёме реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается следующим образом:

 

                                                                     (3.9)

 

Этот  показатель характеризует различные  аспекты деятельности: с коммерческой точки зрения он отражает либо издержки продаж, либо их недостаточность; с финансовой – скорость оборота вложенного капитала. Если он слишком высок, это влечёт за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, за которым кредиторы начинают больше участвовать в деле, чем собственники компании. В этом случае обязательств к собственному капиталу увеличивается, увеличивается также риск кредиторов, и компания может иметь серьёзные затруднения, обусловленные уменьшением доходов или общей тенденцией снижения цен. Низкий показатель означает бездействие части собственных средств. В этом случае показатель оборачиваемости собственного капитала указывает на необходимость вложения собственных средств в другой, более подходящий в сложившихся условиях источник доходов. [3]

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов  имеет следующую формулу:

 

                 _(3.10) 

Значение  колеблется в зависимости от капиталоемкости  производства. 

Период  оборота – средний срок, за который  возвращаются в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные  в материальные и нематериальные активы. Продолжительность одного оборота в днях рассчитывается по формуле:

 

                _(3.11) 

Таким образом, коэффициенты деловой активности (оборачиваемости) позволяют определить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1Войтоловский Н.В. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. / Н.В. Войтоловский - М.: Юрайт-Издат, 2011. – 507 с.

2 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 360 с.

3 Донцова  Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб./ Л.В. Донцова, Н. А. Никифирова. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2009. – 384 с.

4 Ендовицкий Д.А. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, В.А. Лубков, Ю.Е. Сасин // Экономический анализ: теория и практика.- 2009.- №.19.- С.2-12.

5 К проблеме выбора критериев выбора анализа состоятельности организации: Экономический анализ: теория и практика. -  2010. - № 23 // КонсультантПлюс: справочно – правовая система.

6 Как правильно сообщить деловую активность организации: Кадровик. Кадровое делопроизводство. – 2010. - № 8// КонсультантПлюс:   справочно – правовая система.

7 Ковалёв В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / В.В. Ковалёв, О.Н. Волков.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект,2010.-424с.

8 Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Э.А. Маркарьян, Г.П. Грасименко.- М.:Кнорус,2010.-537 с.

9 Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью / Ю.В. Мездриков // Экономический анализ - теория и практика.- 2008.- №.5.- С.39-45.

10 Оценка финансового состояния предприятии: Налоговое планирование.- 2010.- №4 //КонсультантПлюс: справочно – правовая система.

11 Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала / В.Ф. Протасов, А.В. Протасова.- М.: «Финансы и статистика»,2011.-522с.

12 Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб. / С.М. Пястолов. – М.: Академический Проспект, 2008. – 573 с.

13 Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. / Е.С. Стоянова. – М.: Издательство «Перспектива», 2010. – 656 с.

14 Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева.- М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К»,2009.-368с.

15 Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособ./ А.Д. Шеремет. – М.: РИОР, 2009. – 255 с.