Цикличность экономического развития и экономические кризисы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 22:55, контрольная работа

Краткое описание

1. Причины возникновения и виды кризисов. Концепции: недопотребления, марксистская, кейнсианская, эффект акселератора. Антикризисная политика в период депрессии и бума.

2. В период депрессии государство осуществляет: (да, нет)

а) повышение налоговых ставок;

б) повышение учетной ставки;

в) покупку государственных ценных, бумаг на открытом рынке;

г) понижение заработной платы;

д) реализацию инвестиционных программ;

е) дополнительные расходы госбюджета.

3. К какой из двух фаз экономического цикла - депрессии иди буму - относятся перечисленные процессы:

а) рост инвестиций в частном секторе;

б) сокращение прибылей;

в) рост налоговых поступлений;

г) увеличение спроса на труд;

д) падение курса акций;

е) увеличение выплат по безработице;

ж) снижение нормы процентной ставки.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа.docx

— 33.81 Кб (Скачать документ)

Коренным  пороком кейнсианского подхода  к проблеме кризисов является также  то, что недостаток спроса на предметы потребления выводится не из капиталистических  производственных отношений, а из каких-то вечных психологических «склонностей»  людей. Такой идеалистический подход отвлекает от рассмотрения сущности явления. Характерная особенность  теорий кризисов Кейнса, Хансена и  других буржуазных экономистов состоит  в том, что у них теория недопотребления  сочетается с другими объяснениями кризисов, которые нередко противоречат теории недопотребления. 

Наряду  с кейнсианским вариантом теории недопотребления в современной  буржуазной политической экономии встречаются  и попытки объяснить кризисы  «перепотреблением». Такова «теория  недостатка капитала» английского  буржуазного экономиста Хайека.

Он утверждает, что с развитием капитализма  рост личного потребления обгоняет рост производства, что вызывает недостаток капитала и снижение спроса на средства производства.

Разрыв  между объемом спроса на средства производства и объемом потребительского спроса, по Хайеку, создает трудности  воспроизводства, порождает недостаток капиталов, в результате чего возникают  экономические кризисы.

Теория  кризисов Хайека извращает капиталистическую  действительность. Для капитализма  характерно не отставание производства от потребительского спроса, а, наоборот, отставание потребительского спроса трудящихся от роста производства. Капиталистическое  расширенное воспроизводство, происходящее на баз прогресса техники, характеризуется  опережающим ростом производства средств  производства по сравнению с производством  предметов потребления. Между тем  Хайек, искажая факты, утверждает о  преимущественном развитии II подразделения.  

Свою  теорию Хайек использует для обоснования  наступления буржуазии на рабочий  класс: он рекомендует снижать заработную плату рабочим, а полученные от снижения заработной платы средства расходовать  на приобретение основного капитала.

Существенное  влияние на формирование взглядов многих представителей экономической науки  оказала философская и экономическая  концепция, основополагающие принципы которой были разработаны Карлом Марксом (1818—1883). 

Исходные  положения этой концепции состоят  в том, что основой существования  и развития общества являются материальное производство и те изменения, которые  обусловлены сдвигами в сфере  производства, прогрессом производительных сил.

С развитием  производства создаются новые общественные отношения. Совокупность производственных отношений, материальный базис общества определяют формы сознания, юридическую  и политическую надстройку. Право, политика, религия управляются базисом; взаимосвязь  между двумя сторонами общественного  организма необычайно сложна и противоречива.

Действующие в обществе социологические законы выражают принцип соответствия между  производительными силами и производственными  отношениями, а также между идеологической и Политической надстройкой и  базисом. Принцип соответствия между  уровнем развития производства и  формой организации общества объясняет, почему происходят перемены в общественных отношениях: производственные отношения  становятся тормозом развития производительных сил и должны быть преобразованы  революционным путем. «С изменением экономической основы, — писал  К. Маркс, — более или менее  быстро происходит переворот во всей громадной надстройке»

Основной  экономический труд К. Маркса «Капитал»  состоит 13 четырех томов. Анализ системы  экономических отношений начинается не с богатства (слишком общей  категории), а с товара. Именно в  товаре, по мысли Маркса, в зародышевой  форме заложены все противоречия исследуемой системы.  

В первом томе, названном «Процесс производства капитала», Маркс рассматривает  исходные категории: стоимость, лежащую  в основе цены; прибавочную стоимость  — основу прибыли; стоимость рабочей  силы и ее «цену» — заработную плату. Характеризуют процесс накопления капитала и его влияние на положение  рабочего класса. 

Второй  том, «Процесс обращения капитала», посвящен анализу движения капитала, его оборота и кругооборота. Кругооборот  капитала есть процесс его непрерывного движения, последовательного прохождения  трех стадий. На каждой из стадий происходит смена функциональной формы капитала: превращение денежного капитала в производительный, производительного  — в товарный, товарного —  вновь в денежный капитал. 

 Согласно  предложенной Марксом схеме воспроизводства  рассматриваются условия и пропорции  обмена между двумя подразделениями:  производством средств производства  и производством предметов потребления.

В третьем  томе, «Процесс капиталистического производства, взятый в целом», рассматривается  процесс распределения прибавочной  стоимости (ее превращенных форм) между  получателями прибыли, процента, торговой прибыли, земельной ренты. Показан  механизм трансформации стоимости  товара в цену производства. В капиталистическом  обществе равновеликие капиталы приносят равновеликие прибыли; цены формируются  в соответствии с капитальными издержками и средней прибылью. Если товары продаются по ценам производства (а не по их стоимости), то тем самым сохраняется в несколько измененном виде действие закона стоимости.

Четвертый том, «Теории прибавочной стоимости», содержит критический обзор экономических  теорий с точки зрения трактовки  существа и форм распределения прибавочной  стоимости.

Согласно  теории Маркса источником дохода является труд. Остальные виды доходов (предпринимательская  прибыль, торговая прибыль, ссудный  процент, рента) — результат неоплаченного  труда рабочих.

Вопрос  об источниках эксплуатации, эволюции исторических форм неравенства является дискуссионным. Марксова трактовка  трудовой теории стоимости служит теоретической  основой понимания эксплуатации наемного труда. По Марксу, в основе эксплуатации лежит отчуждение результатов  труда наемных работников капиталистами, что, в свою очередь, обусловлено  отчуждением средств производства.

Но можно  ли, руководствуясь положениями трудовой теории стоимости, утверждать, что весь создаваемый продукт должен принадлежать рабочим?

Критики Маркса считают, что его теория прибавочной  стоимости представляет своего рода теоретическую конструкцию, которая  не учитывает того, что предпринимательский  труд, труд по управлению, организации  производства также является источником ценности товара, создает доход. Лежащая  в ее основе трудовая (однофакторная) теория стоимости не согласуется  с практикой, ибо труд неоднороден  и различается не только по затраченному времени, но и по результатам; создание ценности возможно и без непосредственного  участия труда (в случае полной автоматизации производства). Обращается внимание на то, что формы эксплуатации возможны и существуют также в условиях, когда участники производственного процесса являются равноправными субъектами отношений собственности.

В настоящее  время утверждается позиция, признающая наличие различных видов (форм) социальных антагонизмов, их трансформацию под  влиянием сдвигов в социально-экономических  и политических условиях. Марксово положение, исходящее из определяющей роли отношения людей к средствам  производства, очевидно, сохраняет  свое значение, но не может рассматриваться  как всеобъемлющая и исчерпывающая  концепция.

Эффект  акселератора демонстрирует связь  между изменениями реального  ВВП и производных инвестиций. Одним из первых, кто обратил серьезное  внимание на этот эффект, был американский экономист Джон Морис Кларк, активно  изучавший проблемы экономических  циклов. Кларк полагал, что возрастание  спроса на предметы потребления порождает  цепную реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Кларка, ключевым моментом циклического развития, была определена им как принцип  акселерации или как эффект акселератора.

Для понимания  эффекта акселератора используют коэффициент  капиталоемкости. Предприниматели  стараются поддерживать на желаемом уровне соотношение капитала и готовой  продукции. На макроэкономическом уровне коэффициент капиталоемкости выражается соотношением капитал/доход, т.е. К/У. Различные  отрасли экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Так, он высок в судостроении, где  для выпуска единицы готовой  продукции требуются большие  затраты основного капитала. Гораздо  ниже он в отраслях легкой промышленности. Изменение в объемах продаж готовой  продукции повлечет за собой и  необходимость изменений          инвестиций в основной капитал, для того чтобы коэффициент капиталоемкости оставался на желаемом уровне.

При рассмотрении принципа акселерации берутся во внимание прежде всего чистые инвестиции. Чистые инвестиции не могут быть собой  величины. Поскольку валовые инвестиции в масштабе национальной экономики  не могут принимать отрицательных  значений, максимальным пределом, которого могут доспигнуть отрицательные чистые инвестиции, является величина амортизации. При создании модели мультипликатора предполагается, что увеличение инвестиций происходит в том же году, что и прирост объема продаж. Однако при построении модели акселератора исходят из определенного лага (временного запаздывания) в реакции экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема продаж или роста реального ВВП. Действительно, трудно представить, чтобы новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост годового объема продаж. 
 
 

Задание 2

В период депрессии государство осуществляет: (да, нет)

а) повышение  налоговых ставок;

б) повышение  учетной ставки;

в) покупку  государственных ценных, бумаг на открытом рынке;

г) понижение  заработной платы;

д) реализацию инвестиционных программ;

е) дополнительные расходы госбюджета..

Ответ:

В период депрессии государство осуществляет:

б) повышение  учетной ставки;

д) реализацию инвестиционных программ;

е) дополнительные расходы госбюджета. 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 3.

К какой  из двух фаз экономического цикла - депрессии или буму - относятся  перечисленные процессы:

а) рост инвестиций в частном секторе;

б) сокращение прибылей;

в) рост налоговых поступлений;

г) увеличение спроса на труд;

д) падение  курса акций;

е) увеличение выплат по безработице;

ж) снижение нормы процентной ставки.

К депрессии  относятся:

Сокращение  прибыли, падежи курса акций, рост инфляции, снижение уровня процентной ставки. 
К буму  относятся:

Рост  инвестиций в частном секторе, рост налоговых поступлений, увеличение спроса на труд, увеличение выплат по безработице. 
 
 
 
 
 
 

Задание 4.

 Заполните  пропуск:

Самые быстрые темпы экономического роста  происходят на фазе ---------,

На фазе подъема

самый высокий уровень экономического развития достигается на фазе --------.

На фазе экспансии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература

Виссарионов А. «Уроки кризиса» // Экономист, 1999, №2

Воронин Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса//Экономист, 2001. №5.

Мау В. Политическая природа и уроки  финансового кризиса // Вопросы экономики, 1998. -  №11.


Информация о работе Цикличность экономического развития и экономические кризисы