Банкротство и ликвидация: теория и практика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 19:40, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. В этом направлении рассматриваются следующие вопросы: понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности и процедуры банкротства, установленные российским законодательством и проанализированы основные пути выхода из кризисных ситуаций.

Содержание

1. Введение………3
2. Теоретическое обоснование функционирования института банкротства в рыночной экономике………4
a. Понятие и признаки банкротства предприятий в рыночной экономике………4
b. Пути выхода из банкротства………6
c. процедура банкротства………7
d. Методологические проблемы банкротства………12
3. Банкротство в российской и зарубежной практике.........16
a. Современное регулирование банкротства в России за рубежом. Сходства и различия………16
b. Банкротство в условиях кризиса………17
4. Примеры банкротства крупных предприятий………19
5. Заключение………20
6. Список литературы………21

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая2.docx

— 45.75 Кб (Скачать документ)

Все имущество  должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. После  проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий  приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах,а все вырученные от продажи имущества деньги идут на удовлетворение требований кредиторов.

Первыми,вне  очереди, покрываются судебные расходы,затем  убовлетворяются требования граждан,которым  нанесен вред непосредственно должником, во вторую очередь проводятся расчеты  по выплате выхордных пособий,затем удовлетворяются требования кредиторов,обеспеченные залогом имущества должника и в конце концов удовлетворяются требования по обязательным платежам в фонды и требования других кредиторов.

требования  каждой очереди удовлетворяются  только после полного удовлетворения требований предыдщуей очереди. При  нехватке средств,они разделяются  между кредиторами соответствующей  очереди пропорционально суммам требований. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности  имущества должника, считаются погашенными.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного  производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в  единый государственный реестр юридических  лиц записи о ликвидации должника.

 

  • Мировое соглашение

Мировое соглашение может быть заключено на любой  стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Мировое соглашение должно содержать положения о  размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении  обязательств должника предоставлением  отступного, новацией обязательства, прощением  долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством  Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть заключено только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Также, утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе наблюдения или внешнего управления является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, современное российское законодательство о банкротстве преследует две основных цели,а именно – оздоровление экономики путем изъятия субъектов,не способных добросовестно исполнять обязанности перед кредиторами и приносить прибыль в ходе своего функционирования,а также восстановления финансового положения должника,обладающего значительным финансовым потенциалом,но испытывающего некоторые временные трудности.

 

    1. Методологические проблемы банкротства 

 

До настоящего времени в отечественной науке  и практике не выработан ус-

тойчивый  понятийный аппарат в отношении  явления банкротства, которое часто

отождествляют с несостоятельностью или неплатежеспособностью, а иногда даже

и убыточностью. В законодательстве Российской Федерации  понятия экономиче-

ской несостоятельности  и банкротства используются как  синонимы, обозначаю-

щие признанную судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить

требования  кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей. Аналогичная ситуация существовала и в Респуб-

лике Беларусь в 2000-2003 годах, когда речь шла о  неплатежеспособности,

имеющей или  приобретающей устойчивый характер, признанной хозяйственным

судом или  правомерно объявленной должником. Указом Президента Республики

Беларусь  от 12 ноября 2003 г. №508 эти понятия  были разделены, и теперь при-

знание судом  экономической несостоятельности  означает проведение санации

должника, а  признание банкротства . его ликвидацию.

Существуют  различные подходы к дифференциации понятий банкротства и

несостоятельности.

Рассматривая  проблему банкротства с экономической  точки зрения, необхо-

димо исходить из анализа обстоятельств, возникновение  которых приводит пред-

приятие к  неспособности оплатить долговые обязательства. В этом отношении

представляется  целесообразным выделить неплатежеспособность временную и

устойчивую, относительную и абсолютную.

Временная неплатежеспособность, т.е. неспособность должника выполнить

обязательства в определенное время, тогда как  деятельность предприятия и его

активы могут  позволить сделать это позже, как нам представляется, не может

служить основанием для банкротства субъекта предпринимательской  деятельно-

сти. Гражданское  право и многовековая практика его  применения выработали

множество способов обеспечения обязательств (использование  неустойки, залога,

поручительства, гарантии и др.), возможность перевода долга, перехода прав тре-

бования долга  и т.д., поэтому временные проблемы с платежеспособностью впол-

не могут  быть решены в рамках обязательственного права, без использования та-

кого специфического, длительного по действию и дорогостоящего института, как

банкротство.

Устойчивая  неплатежеспособность, длящаяся в течение  некоторого продол-

жительного  периода времени, свидетельствует  о хронических проблемах в  веде-

нии бизнеса, невозможности урегулирования долгов обычными способами. В

данном случае можно вести речь о возможности  банкротства предприятия.

При относительной  неплатежеспособности стоимость имущества  должника

превышает сумму  его обязательств, при абсолютной - ситуация обратная.

 

Абсолютная  неплатежеспособность, известная также  как неоплатность или сверхза-

долженность, использовалась ранее в различных  странах в качестве основного

или дополнительного  признака банкротства.

 

В настоящее  время в Германии,Франции, России (для граждан), Беларуси и многих других странах2 критерий неоплатности используется в качестве субсидиарного или самостоятельного, наряду с критерием неплатежеспособности, признака банкротства.

В современной  ситуации, когда стоимость имущества, отраженная в бухгал-

терском балансе  должника, не соответствует рыночной (причем может быть как

значительно выше, так и значительно ниже ее), имеет искусственную природу8,

представляется, что неоплатность не может служить  единственным критерием не-

состоятельности предприятия. Это подтверждают банкротства  последних лет та-

ких завышавших в отчетности стоимость имущества  и финансовые результаты

деятельности  компаний, как Enron Corp. (стоимость активов 65,5 млрд.долларов),

WorldCom, Inc. (103,9 млрд.долларов) и ряда других, а  также недобросовестное

поведение аудиторской  фирмы Arthur Andersen. Подобная ситуация наблюдается,

в частности, в отношении предприятий, расположенных  в большинстве населен-

ных пунктов  Республики Беларусь, за исключением  г.Минска и нескольких круп-

нейших городов, балансовая стоимость имущества  которых после обязательных

переоценок, проводимых, как правило, индексным  методом намного превышает

рыночную.3 Невозможность получения адекватной предварительной оценки

стоимости имущества  должника обусловливает неприменимость в качестве ос-

новного критерия признания банкротства признака абсолютной неплатежеспо-

собности  или неоплатности.

Что же касается убыточности деятельности предприятий, то

было бы неверным прямо и однозначно увязывать  ее с банкротством, рас-

сматривать  убыточность как фазу несостоятельности, а тем более утверждать, что

она является необходимым условием возникновения  неплатежеспособности. Име-

ется немало примеров того, что компании, не имеющие  в течение одного или не-

скольких  отчетных периодов прибыли, продолжают в дальнейшем долго и ус-

пешно функционировать. Опыт работы многих других предприятий, особенно в

условиях  инфляции, свидетельствует о том, что они могут быть неплатежеспо-

собными и  при получении прибыли. В то же время представляется неоспори-

мым, что  длительное отсутствие прибыли является одной из причин экономиче-

ской несостоятельности  и банкротства субъектов предпринимательской  деятель-

ности.

Проведенный анализ позволяет получить научные  формулировки понятий

экономической несостоятельности и банкротства, которые следует изложить следующим образом.

Экономическая несостоятельность - это наступившая или могущая наступить

устойчивая  неспособность должника исполнить  в установленный срок свои обя-

зательства  перед кредиторами, работниками, финансово-кредитными организа-

циями и по обязательным платежам.

Под устойчивой следует, по нашему мнению, понимать неплатежеспособ-

ность, длящуюся непрерывно в течение не менее 12 месяцев.

Банкротство . это признанная судом экономическая  несостоятельность, вле-

кущая за собой  установление особого правового  и экономического статуса долж-

ника, проведение мероприятий по реструктуризации долгов, финансовому оздо-

ровлению  или ликвидации его предприятия.

Особенности правового и экономического статуса  должника-субъекта пред-

принимательской деятельности могут заключаться  в следующем:

• ограничении  прав (но не обязательно отстранении) собственников или орга-

нов управления должника на управление бизнесом и  распоряжение имуще-

ством предприятия;

• возможности  передачи функций управления предприятием должника специ-

альному лицу . внешнему управляющему, работающему  под контролем су-

да, кредиторов, работников и собственников предприятия;

• невозможности  предъявления имущественных требований к должнику ина-

че как  в процедурах банкротства;

• отсрочке исполнения и уменьшению суммы обязательств должника.

Использование вышеприведенных определений, такой  подход к разделению

понятий экономической  несостоятельности и банкротства  позволил бы, по наше-

му мнению, избежать неоправданного смешения экономических  и правовых по-

нятий, более четко определить сущность и возможные последствия возникнове-

ния этих явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Банкротство в российской и зарубежной практике

Современное регулирование  банкротства в России за рубежом. Сходства и различия

Как уже было описано выше,в России в настоящее время банкротство  определяется и регламентируется федеральным  законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (действует  с 3 декабря 2002 года). Закон распространяется на все юридические лица, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением казённых предприятий, учреждений, кредитных организаций, субъектов естественных монополий  и т.д.

Для гражданина признаками банкротства  является неудовлетворение указанных  требований в течение трёх месяцев  со дня, когда он должен был их удовлетворить, при этом сумма его обязательств должна превышать стоимость принадлежащего ему имущества.

И хотя возможность банкротства  граждан (физических лиц) предусмотрена  действующим законодательством, до настоящего времени соответствующая  процедура не разработана, в связи  с чем, реально не применяется4.

В то же время в Австралии, вопросы  банкротства и несостоятельности  регулируются «Законом о банкротстве» 1966 года, и процедура банкротства  применяется только к физическим лицам,а для несостоятельных организаций  допустимы только процедура внешнего управления либо ликвидация.

Для «снятия» статуса банкрота должник  обязан представить в Службу банкротства  ревизорский бухгалтерский баланс,в котором содержатся сведения об имуществе и обязательствах должника. Стутус банкрота будет снять как минимум через 3 года после предоставления вышеуказанного баланса (при наличии оснований, срок может быть продлен). Также на статус банкрота накладываются значительные ограничения. Например банкроту запрещено иметь в имуществе роскошь и выезжать за рубеж без соответствующего свидетельства.

Статус банкрота снимается досрочно, если банкрот полностью рассчитывается со своими кредиторами или заключает  с ними мировое соглашение о прощении задолженности.

В Канаде банкротство регулируется нормами федерального закона5 процесс банкротства в целом проходит как и в России и с тем же набором процедур. Конечно,различия есть. Например,как и в Австралии понятие банкротство применительно и к гражданам. Также в Канаде существует некоторого рода альтернатива банкротству – должник вправе вынести предложение кредиторам о заключении «Соглашения о погашении долга»,согласно которому должник обязывается выплатить часть долга в течение установленного сторонами срока, при условии полного прощения задолженности. Однако,должник может предложить такое решение проблемы задолженности только если его задолженность составляет от 5 000 до 75 000 долларов. Если в течении 45 дней кредитори не дали ответа,то начинается стандартная процедура банкротства.

В целом, институты банкротства  в Росси и в странах за рубежом  очень схожи,однако там весь этот процесс  лучше «поставлен на ноги»  и менее коррумпирован,в отличие от  слаборазвитого института банкротства в России.

 

Банкротство в условиях кризиса

 

"В период кризиса законодательство  о банкротстве должно применяться  очень тонко. И, наверное, возможные  ситуации, когда банкротства тех  или иных отраслей осуществляется  по особым сценариям просто  ввиду того, что эти отрасли  имеют особое значение для  государства"6

Информация о работе Банкротство и ликвидация: теория и практика