Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 18:07, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является изучение и проведение комплекса мероприятий на предмет возможного банкротства, а также рассмотрение финансовых механизмов выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Для реализации поставленной цели в контрольной работе поставлены и решаются следующие взаимосвязанные задачи:
- изучить понятие, виды и процедуры банкротства;
- рассмотреть сущность и принципы политики антикризисного управления предприятием в современных условиях;
- осуществить диагностику финансового состояния предприятия, включая проведение анализа и оценки имущественного положения, ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
Введение…………………………………………………………..1
1. Процедура банкротства ООО «Оптима»……………………..4
2. Анализ финансового состояния ООО «Оптима»…………….6
2.1 Анализ ликвидности баланса………………………………..12
Заключение………………………………………………………..17
Список литературы
Приложение 1
Список литературы
7. Сйта Арбитражного суда Республики Башкортостан (http://ufa.arbitr.ru/)
Приложение 1.
Решение
Г.Чебоксары
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2012 г.
Арбитражный суд города Чебоксары в составе:
председательствующего - судьи Карманукова К.Э.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрушиной А.А., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оптима» при участии: временного управляющего Замалаева П.С. (определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2012), от ООО «Оптима»- Желанова С.М. ( дов. от 25.10.2012), от должника- Колесниковой Е.А. (дов. № 15 от 29.10.2012), от кредитора Сапан В.А. – Питискер Д.С. (дов. от 01.03.2012),
УСТАНОВИЛ:
Владимиров Антон Николаевич 21.03.2011 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании финансовой организации ООО «Оптима» несостоятельным (банкротом).
Определением Лефортовского районного суда г. Чебоксары от 06.10.2011 произведена замена заявителя с Владимирова Антона Николаевича на ООО «Фактор».
Определением от 10.02.2012 по настоящему делу произведена замена кредитора Владимирова А.Н. на правопреемника ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2012 в отношении ООО «Оптима» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич.
В данном судебном заседании рассматривается дело по существу.
В судебном заседании
должником заявлено ходатайство
об отложении судебного разбирател
Суд 18.12.2012 протокольным определением отказал должнику и ООО «Оптима» в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства по существу, поскольку согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. Изложенная правовая позиция закреплена в п. 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В данном случае требование ООО «Оптима», заявленное в установленный ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срок, рассмотрено судом, при этом обжалование данного судебного акта в апелляционном порядке не является основанием для применения п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве.
Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов и документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 586 099 300 руб., у должника имеется имущество (денежные средства), достаточное для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства должника.
На состоявшемся 12.12.2012 первом собрании кредиторов должника было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Присутствующие кредиторы в судебном заседании поддержали данное решение первого собрания.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ООО «Оптима» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 руб.
С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника, и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Замалаева Павла Сергеевича требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Замалаева П.С.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,
Р Е Ш И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН 1027700271675, ИНН 7705000796) несостоятельным (банкротом).
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» в пользу Владимирова Антона Николаевича государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» Замалаева Павла Сергеевича (является членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ИНН 323211387970).
Прекратить полномочия руководителя ООО «Оптима», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Обязать руководителя ООО «Оптима», иные органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (680042,г.Чебоксары ул.Сибирская д.4 оф.26 Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья