Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 01:49, курсовая работа
Актуальність теми. Перехід до ринкової економіки потребує від підприємства підвищення ефективності виробництва, конкурентоздатності продукції і послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, активізації підприємництва і т.п. Важлива роль у реалізації цієї задачі приділяється аналізу господарської діяльності підприємств. З його допомогою виробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обґрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їхнім виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів і робітників.
Вступ
Аналітичний огляд собівартості послуг
Класифікація витрат
Групування операційних витрат за економічними елементами
1.3 Джерела інформації, що використовують для аналізу собівартості
2. Аналіз ефективності формування собівартості
2.1 Характеристика підприємства
2.2 Аналіз динаміки і структури
2.3 Факторний аналіз собівартості послуг
2.4 Регресійно-кореляційний аналіз
2.5 Рейтингова оцінка підприємства
Висновки
Список використаної літератури
Розділ 2. Аналіз ефективності формування собівартості
2.1 Характеристика підприємства ПАТ "Укрспецтрансгаз"
14.01.1964 року згiдно наказу № 18-к ВО "Союзгазу" був створений Долинський товарно-транспортний пункт по транспортуванню зрiдженого газу iз газопереробного заводу. В травнi 1970 року наказом Мiнгазпрому СРСР Долинський товарно-транспортний пункт був реорганiзований в Долинську контору зрiдженого газу. Протягом 1967-1987 рокiв при нафтогазо-переробних заводах були створенi Прилуцька, Кременчуцька, Лисичанська та Калуська експлуатацiйнi дiльницi пiдприємства, якi забезпечили якiсне та безпечне надання послуг з перевезення скраплених газiв до споживачiв. Окрiм цього, пiдприємство реалiзовувало скраплений газ, вироблений Надвiрнянським, Дрогобицьким та Мозирським НПЗ, транспортувало пропiлен i бутадiєновi фракцiї з Угорщини до колишнього СРСР для пiдприємств хiмiчної промисловостi. 23 жовтня 1991 року за наказом Фонду Держмайна України №Ф24 було створено фiрму iз закупiвлi, транспортування i реалiзацiї скрапленого газу "Укртрансгаз". В 1998 роцi на виконання указу Президента та постанови Кабiнету Мiнiстрiв України було створено Державне акцiонерне товариство "Укрспецтрансгаз". Збiльшуючи щорiчно обсяги перевезень, пiдприємство в 2001 роцi розпочало реконструкцiю власної ремонтно-випробувальної бази, переоснащення технологiчної котельнi, закупку нових вагонiв-цистерн для оновлення парку.
Таблиця 2.1.
Повне найменування |
ПУБЛIЧНЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСПЕЦТРАНСГАЗ" |
Скорочене найменування (за наявності) |
ПАТ "Укрспецтрансгаз" |
Організаційно-правова форма |
Публічне акціонерне товариство |
Поштовий індекс |
77503 |
Область, район |
Долинський |
Населений пункт |
м. Долина |
Вулиця, будинок |
Промислова, 3 |
Основними напрямками дiяльностi товариства є:
1. Надання послуг з перевезення скраплених вуглеводневих газiв автомобільним транспортом.
2. Ремонт та технiчне обслуговування спецiальних автомобільних газових вагонiв-цистерн.
Основнi ринки збуту - територiя України.
Основними напрямками iнвестицiйної дiяльностi товариста є оновлення власного парку вагонiв-цистерн, реконструкцiя власної ремонтно-випробувальної бази.
Головну частину основних засобiв товариства складають автомобілі-цистерни.
Органами управлiння товариства є:
- Загальнi збори акцiонерiв;
- Наглядова рада;
- Правлiння;
Контроль за фiнансово-господарською дiяльнiстю правлiння товариства здiйснюється ревiзiйною комiсiєю.
Середньооблiкова чисельнiсть працiвникiв облiкового складу 166 осiб. Позаштатних працiвникiв , якi працюють за сумiсництвом 7 осiб. Фонд оплати працi за 2010 рiк склав 22125,7 16856,7 тис. грн. Порiвняно з минулим 2009 роком розмiр фонду оплати працi збiльшився на 5269,0 тис.грн.
Таблиця 2.2
Найменування основних засобів |
Власні основні засоби (тис. грн.) |
Орендовані основні засоби (тис. грн.) |
Основні засоби, всього (тис. грн.) | |||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду | |
1. Виробничого призначення: |
57663 |
97229 |
0 |
0 |
57663 |
97229 |
будівлі та споруди |
14968 |
15136 |
0 |
0 |
14968 |
15136 |
машини та обладнання |
2059 |
2548 |
0 |
0 |
2059 |
2548 |
транспортні засоби |
40474 |
79303 |
0 |
0 |
40474 |
79303 |
інші |
162 |
242 |
0 |
0 |
162 |
242 |
2. Невиробничого призначення: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
будівлі та споруди |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
машини та обладнання |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
транспортні засоби |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
інші |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Усього |
57663 |
97229 |
0 |
0 |
57663 |
97229 |
Мал.1 Зміна чистого прибутку за останні 3 роки (2008, 2009, 2010 рік)
Як видно з графіку, чистий прибуток значно зріс за останній рік, що свідчить про успішну роботу підприємства ПАТ "Укрспецтрансгаз", чистий прибуток за 2010 рік склав 11292 грн..
2.2 Аналіз динаміки і структури собівартості ПАТ "Укрспецтрансгаз"
Протягом всього періоду діяльності підприємство було рентабельним та ліквідним, про це свідчать показники в таблиці 2.3 Проаналізуємо основні техніко-економічні показники ПАТ "Укрспецтрансгаз"за 2008-2010 роки
Таблиця 2.3
Аналіз фінансових результатів підприємства за 2008-2010 рік
Показник |
Рядок Ф-2 |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
Відхилення (+/-) | |
сума |
сума |
сума |
2010 до 2008 р |
2010 до 2009 р | ||
Доход від реалізації послуг |
010 |
155056 |
170925 |
178303 |
23247 |
7378 |
Податок на додану вартість |
015 |
25524 |
27378 |
26289 |
765 |
-1089 |
Чистий доход (виручка) від реалізації послуг |
035 |
129532 |
143219 |
151585 |
22053 |
8366 |
Собівартість реалізованих послуг |
040 |
110392 |
122795 |
113134 |
2742 |
-9661 |
Адміністративні витрати |
070 |
10666 |
11914 |
16270 |
5604 |
4356 |
Чистий прибуток |
220 |
3532 |
4899 |
11292 |
7760 |
6393 |
Матеріальні затрати |
230 |
9558 |
11844 |
7418 |
-2140 |
-4426 |
Витрати на оплату праці |
240 |
15021 |
17265 |
22468 |
7447 |
5203 |
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
4391 |
4913 |
6411 |
2020 |
1498 |
Амортизація |
260 |
4752 |
4666 |
9823 |
5071 |
5157 |
Інші операційні витрати |
270 |
93867 |
109145 |
93485 |
-382 |
-15660 |
Можна зробити висновок, що підприємство успішно працює на ринку. Про це свідчить збільшення чистого прибутку протягом 2009-2010 року на 6393 тис грн., в порівнянні з 2008 в 2010 зріз прибуток на 7760 тис. грн. Собівартість коливалась, в порівнянні з 2008 році в 2010 році собівартість зросла на 2742 тис. грн., але вже порівнюючи 2009 рік з 2010 зменшилась на 9661 тис. грн..
Зменшились і матеріальні витрати на 4426 тис грн., це означає підприємство почало економити чи зменшило кількість перевезень. Також зменшились операційні інші операційні витрати на 15660 тис грн.
Рядом динаміки називають часову послідовність значень економічних показників. Це хронологічні (моментні) або часові (інтервальні) ряди значень показника, які дають змогу аналізувати особливості розвитку того чи того економічного явища. Ряди динаміки можуть бути побудовані за абсолютними, відносними або середніми величинами.
Аналіз динамічних рядів
уможливлює виявлення низки
Одержані дані дають змогу за необхідності прогнозувати характер зміни показника в майбутньому.
Ряд динаміки складається з двох елементів: моментів часу (або дат) та самих даних, що називаються рівнями ряду.
Досить важливим є дослідження
структури податків на підприємстві,
їх взаємозв’язків та динаміки. В першу
чергу необхідно порівняти
Таблиця 2.4
Аналіз динаміки експлуатаційних витрат
Статті експлуатаційних витрат, тис. грн |
Матеріальні затрати |
Витрати на оплату праці |
Відрахування на соціальні заходи |
Амортизація |
Інші операційні витрати | |
2008 |
9558 |
15021 |
4391 |
4752 |
93867 | |
2009 |
11844 |
17265 |
4913 |
4666 |
109145 | |
2010 |
7418 |
22468 |
6411 |
9823 |
93485 | |
2008 і 2010 |
Абсолютний приріст, грн. |
-2140 |
7447 |
2020 |
5071 |
-382 |
Темп зростання, % |
77,61 |
149,58 |
146,00 |
206,71 |
99,59 | |
Темп приросту, % |
-22,39 |
49,58 |
46,00 |
106,71 |
-0,41 | |
2009 і 2010 |
Абсолютний приріст, грн. |
-4426 |
5203 |
1498 |
5157 |
-15660 |
Темп зростання, % |
62,63 |
130,14 |
130,49 |
210,52 |
85,65 | |
Темп приросту, % |
-37,37 |
30,14 |
30,49 |
110,52 |
-14,35 |
Як видно з вище наведеної
таблиці, найбільший темп приросту
становили амортизаційні
Таблиця 2.5
Аналіз динаміки собівартості
Роки |
Собівартість одиниці послуг |
Екстенсивні фактори |
Інтенсивні фактори | ||
Кількість працюючих, N |
Час в наряді |
Продуктивність праці, ПП Д/ N |
Коефіцієнт обігу обігових коштів | ||
2009 |
281,05 |
167 |
8 |
1067,7 |
7,76 |
2010 |
224,81 |
166 |
6,4 |
1029,7 |
9,15 |
∆абс |
-56,24 |
-1 |
-55,24 |
-38 |
-54,24 |
Тр, % |
79,99 |
99,40 |
80,99 |
96,44 |
81,99 |
Тпр, % |
-20,01 |
-0,60 |
-19,01 |
-3,56 |
-18,01 |
Таблиця 2.6
Аналіз собівартості одиниці транспортної роботи по перевезеннях
Показники |
2009 |
2010 |
∆абс |
Тр, % |
Тпр, % |
Загальна сума витрат на перевезення, Впер тис. грн |
147833 |
139605 |
-8228 |
94,43 |
-5,57 |
Вантажообіг, W тис т км |
83,05 |
83,85 |
0,8 |
100,96 |
0,96 |
Собівартість 1ТР, грн./ткм |
1780,05 |
1664,94 |
-115,11 |
93,53 |
-6,47 |
Информация о работе Аналіз ефективності формування собівартості