Анализ затрат на производство

|2.|усл-пост. затраты (FC)          |         |283 629  |

|2.|                                |         |         |

|3.|Прибыль от продаж (Pr)          |57 995   |525 320  |

|4.|Марж.доход  (MR)                 |         |808 949  |

|5.|Доля  усл-пост. затрат в         |         |2.7357   |

|  |себестоимости, %                |         |         |

|6.|К-т  марж. дохода к выручке от   |         |0.0743   |

|  |продаж                          |         |         |

|7.|Порог  рентабельности продаж     |         |7 073 823|

|8.|Запас  фин. прочности            |         |3 819 274|

|9.|Запас  фин.прочности в % к       |         |35.06   |

|  |выручке                         |         |         |

|10|Запас  фин. прочности в % к ПР   |         |53.99    |

|. |                                |         |         |

|11|Сумма  усл.-пост. з-т            |         |283 629  |

|. |                                |         |         |

|12|Сумма  марж. дохода              |         |808 949  |

|. |                                |         |         |

|13|Сумма  усл.-перем. з-т           |         |10 084   |

|. |                                |        |148      | 

      Из таблицы 8 можно сделать  следующие выводы. За отчетный  период  объем

продаж  составил 10 893  097  руб.  Фактическая  реализация  превысила  порог

рентабельности  на 53, 99 % (на 3 819 274 руб). 
 

                                 Заключение. 

      В данной работе приведены  лишь основные методы и   направления  анализа

затрат  на производство. Методика, приведенная  в  данной  работе,  позволяет

проанализировать  затраты, их состав и тенденции  к  изменению.  Эти  расчеты

могут послужить основой для более детального изучения и  анализа  затрат  на

производство.

      Снижение эффективности производственных  затрат, выявленное  с  помощью

данной  методики, в свою очередь, может являться основной  причиной  снижения

эффективности  хозяйственной  деятельности  фирмы в целом,   и   возможно,

использование  данной   методики   позволит   предложить   пути   увеличения

эффективности производства. Увеличение эффективности  затрат  возможно  путем

увеличения (или, наоборот,  уменьшения)  следующих  внутренних  (эндогенных)

факторов

      . техническая оснащенность производства;

      . уровень автоматизации и механизации  труда;

      . специализация (универсальность)  технико-экономической деятельности;

      Также увеличение эффективности  производства может быть  достигнуто  за

счет  снижения  воздействия  следующих   негативных   экзогенных   (внешних)

факторов (или, соответственно, увеличения воздействия  таких факторов при  их

позитивности):

      . природно-климатические условия;

      . месторасположение предприятия.

      . социо-экономическая ситуация в  регионе

      Таким образом, руководству предприятия  необходимо  уделять  должное   и

своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это  поможет

не  только  оптимизировать  затраты   на   производство,   но   и   улучшить

производственный  контроль  и,   как   следствие,   повысить   экономическую

эффективность хозяйствования. 
 

                      Список использованной литературы. 
 

1. Положение  по бухгалтерскому  учету  «Расходы  организации»  (ПБУ 10/99).

   Утверждено Приказом Минфина  России от 6  мая  199.9  г.  №   ЗЗн  (в  ред.

   Приказа Минфина России от 30 декабря  1999 г.№ 107н).

2. О  внесении изменений и  дополнений  в  Часть  вторую  Налогового  кодекса

   Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства  Российской

   Федерации о налогах и  сборах,  а  также  о  признании   утратившими  силу

   отдельных актов (положений актов)  законодательства Российской Федерации  о

   налогах и сборах. Федеральный  закон Российской  Федерации  от  6  августа

   2001 года № 110-ФЗ

3. План  счетов  бухгалтерского  учета   финансово-хозяйственной  деятельности

   организаций.  Утвержден   Приказом   Министерства   финансов   Российской

   Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н

4. Закон о бухгалтерском учете - Федеральный закон от 21 ноября  1996  г,  №

   139-ФЗ

5. НАЛОГОВЫЙ  КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (ЧАСТЬ ВТОРАЯ).  Федеральный   закон

   от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000)

6. Калинина  А.П. курс лекций по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и  ЭА,

   2001-2002 уч.год.

7.  Бакаев  А.С.,  Шнейдеман  Л.З.  Учетная   политика  предприятия   —   М.:

   Бухгалтерский учет, 1994.

8. Состав  и учет затрат, включаемых в   себестоимость.  —  М.:  «Издательство

   ПРИОР», 1999.

9. Комментарии  к новому Плану  счетов  бухгалтерского  учета/  А.С.  Бакаев,

   Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский  и  др.;  под  ред.  А.С.  Бакаева  —  М,:

   Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г.

10.  Т.Б.   Бердникова.   Анализ   и   диагностика   финансово-хозяйственной

   деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002 г.

11.  В.В.  Ковалев,   Волкова   О.Н.   Анализ   хозяйственной   деятельности

   предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г.

12. Бюллетень  Управления Министерства РФ  по  налогам  и  сборам  по  Санкт-

   Петербургу «Налоги», № 15-16, август 2001 г.

-----------------------

      [1] Хендриксен Э.С., Бреда М.Ф. ван.  Теория бухгалтерского учета.  М.:

Финансы и статистика, 1997.

[2] Закон  о бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября  1996  г.  №

139-ФЗ.

[3] Положение  по бухгалтерскому учету  «Расходы  организации»  (ПБУ  10/99).

Утверждено  Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в  ред.  Приказа

Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).

[4] ПБУ  10/99, п.п. 12,13

[5] Раздел IV ПБУ 10/99.

[6] В  целях налогового учета, согласно  ст. 253 главы 25 Части второй НК  РФ,

статьи  «Затраты  на  оплату  труда»  и  «Отчисления  на  социальные  нужды»

объединяются  в одну статью «Затраты на оплату труда»

[7] По  данным производственной практики – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за

период 2000-2001 гг.

[8] Единый  соц.налог – 35,6%, отчисления на  травматизм – 1,5%

[9] Глава  24 Части второй НК РФ

[10] Глава  25 Части второй НК РФ, Приказ  по учетной и налоговой политике

предприятия

[11] В  строительных организациях в  качестве калькуляционной единицы  может

выступать объект строительства, в научно-исследовательских  организациях –

конкретная  научно-исследовательская тема, договор  на оказание НИОКР, и т.д.

[12] Калинина  А.П. Курс лекции по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и

ЭА, 2001-2002 учебный год.

[13] По  данным производственной практики  – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные  за

период 2000-2001 гг.

[14] Форма  5, раздел 6 годового отчета

[15] Форма  5, раздел 6 годового отчета

[16] Глава  25 Части второй НК РФ