Анализ затрат на производство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 16:00, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе рассматриваются основные способы и методы анализа затрат на производство на промышленном предприятии, а также вопросы и проблемы, возникающие в связи с этим анализом

Содержание

Глава 1. Понятие, состав и классификация затрат на производство продукции
1.1 Расходы, затраты и себестоимость
1.2 Состав затрат на производство продукции
1.3 Группировки производственных затрат
1.4 Классификация производственных затрат
Глава 2. Сводный учет затрат на производство продукции и калькулирование отчетной себестоимости
Глава 3. Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции
3.1 Смета затрат на производство и реализацию продукции
3.2 Управление себестоимостью
3.3 Основные показатели себестоимости
3.4 Анализ структуры затрат на производство продукции
3.5 Анализ затрат в разрезе экономических элементов
3.6 Анализ материальных затрат в себестоимости продукции
3.7 Анализ затрат на оплату труда
3.8 Анализ затрат, связанных с использованием основных фондов
3.9 Анализ комплексных затрат в себестоимости продукции
Анализ расходов по обслуживанию производства и управлению
Анализ коммерческих расходов.
§10. Маржинальный анализ себестоимости и прибыли. 40
Заключение.
Список использованной литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ затрат на производство 1.doc

— 329.50 Кб (Скачать документ)
ify">           1. По назначению:

               . проектные;

               . плановые;

               . нормативные;

               . отчетные (фактические за предыдущий  период);

               . базисные.

           2. По отношению к объему продукции:

               . себестоимость калькуляционной  единицы продукции  (1  штука,

                 10 штук, килограмм, метр и т.п.)[11];

               . себестоимость всего выпуска  данного вида продукции  (группы

                 однородной продукции);

               . себестоимость всей выпущенной  продукции за период;

               . себестоимость всей реализованной  продукции за период.

     3. По полноте учета затрат

               . операционная (неполная) себестоимость – учитываются  только

                 переменные затраты;

               . цеховая себестоимость;

               . производственная себестоимость;

               . полная себестоимость.

      В  экономическом  анализе   в   качестве   относительных   показателей

используется  величина  в  копейках  (процентах)  на   1   рубль   стоимости

продукции. 

      Затраты на  1  руб  полная  себестоимость  выпущенной  (реализованной)

                                        продукции, тыс.руб.

                                                                           =

_____________________________________________________________________

      продукции, коп   стоимость  выпущенной (реализованной) продукции,

                                           тыс.руб. 

      В числителе этого показателя  может  быть  представлена  часть  полной

себестоимости продукции, т.е. затраты по  1  элементу,  либо  по  одной  или

нескольким  калькуляционным статьям себестоимости.

      Таким образом, можно рассчитать, например, сметные затраты на 1  рубль

продукции (см. главу 3, §1, таблица 1):

               ЗЗ на 1 руб = 8 359,295 / 9 195,295 = 0,87 руб

      Использование относительных   показателей  особенно  важно   в  условиях

инфляции,   т.к.   абсолютные   показатели   теряют   сопоставимость   из-за

инфляционных  процессов. 
 

                 §4. Анализ структуры затрат на  производство 
 

      Структура  затрат  на  производство   характеризует   долю   отдельных

элементов затрат в общем итоге затрат (в процентах).

      С точки зрения структуры затрат  различают:

     1. материалоемкие производства;

     2. трудоемкие производства;

     3. фондоемкие производства.

      Информация о затратах содержится  в  форме  5  годового  бухгалтерского

отчета. Там  приводятся  сведения  о  затратах  на  производство  в  разрезе

экономических элементов и в целом по итогу  затрат  за  2  года  (отчетный  и

аналогичный предыдущий период.

      Для   анализа   структуры   затрат   на   производство   рекомендуется

использовать следующую таблицу[12] (Таблица 2).

                                                                   Таблица 2

|Анализ  структуры затрат на производство[13]                           |

|№ |Показатели              |Пред.перио|      |Отч.пери|    |Изм.дол|

|  |                        |д         |      |од      |    |и,     |

|пп|                        |Объем     |Доля  |Объем   |Доля|%      |

|1 |Материалы               |4 032 892 |86.94 |6 741   |85.2|-1.73  |

|  |                        |          |      |443     |1   |       |

|2 |Оплата  труда            |200 706   |4.33  |380 396 |4.81|0.48   |

|3 |Отчисления  на соц.нужды |85 588    |1.85  |138 655 |1.75|-0.09  |

|4 |Амортизация  основных    |735       |0.02  |679     |0.01|-0.01  |

|  |фондов                  |          |      |        |    |       |

|5 |Прочие  затраты          |318 866   |6.87  |650 378 |8.22|1.35   |

|6 |Итого  затрат на         |4 638 787 |100.00|7 911   |100.|       |

|  |производство            |          |      |551     |00 |       | 

      Из приведенной выше таблицы  можно сделать вывод о том,  что в  отчетном

периоде  существенных  изменений  в  структуре  затрат  на  производство  не

произошло.   Продукцию   же,   производимую   ОАО   «НТЦ    «Ратэк»    можно

охарактеризовать, как материалоемкую. 
 

             §5. Анализ затрат в разрезе  экономических элементов 
 

      В официальной бухгалтерской  отчетности[14]  не  содержится  достаточно

данных  для фактического анализа себестоимости  реализованной продукции.

      Сравнение абсолютной суммы затрат за 2 года не дает ответ на вопрос  о

том, имеет  ли  место  экономия  затрат  в  отчетном  году  по  сравнению  с

предыдущим, т.к. сумма затрат за 2 года различается  по многим причинам:

     1. За каждый год затраты сложились  на конкретную структуру  реализации

        продукции (работ, услуг) данного  года.

     2. За каждый год затраты сложились  на  объем  продаж  товаров  (работ,

        услуг) данного года.

     3. Не учитываются инфляционные  процессы. инфляция по-разному влияет на

        каждый элемент затрат:

           . в большей степени на материалы  и прочие затраты

           . в меньшей  степени  на  оплату  труда  и,  как   следствие,  на

             отчисления на социальные нужды.

      Методика,  предложенная   проф.  Калининой   А.П.,   предлагает   нам

исследовать  относительные  показатели  (коэффициенты),  с  помощью  которых

устраняется влияние этих факторов.

      Коэффициент затрат в копейках  на рубль выручки (см. главу  3, §3) можно

рассчитать  по  каждому  экономическому  элементу  затрат.  Эти  коэффициенты

носят следующие наименования:

     1. коэффициент материалоемкости;

     2. коэффициент зарплатоемкости (трудоемкости);

     3. коэффициент отчислений на социальные  нужды;

     4. коэффициент удельной амортизации;

     5. коэффициент прочих затрат;

     6. коэффициент полных затрат.

      Каждый  из  коэффициентов   можно  в  дальнейшем  детализировать.  Так,

например,  коэффициент  материалоемкости   можно   представить   как   сумму

следующих коэффициентов:

     1. коэффициент сырья и материалов;

     2. коэффициент вспомогательных материалов;

     3. коэффициент покупных полуфабрикатов  и комплектующих;

     4. коэффициент услуг сторонних  организаций;

     5. коэффициент топлива и электроэнергии  на технологические нужды.

      Проведем фактический  анализ  себестоимости  и  продаж  для  ОАО  «НТЦ

«Ратэк» за 2000-2001 годы (таблица 3).

                                                                   Таблица 3

|Фактический  анализ себестоимости и продаж                             |

|№ |Показатели              |Пред.пе|     |Отч.пери|     |Изм.доли|

|  |                        |риод   |     |од      |     |        |

|пп|                        |Объем  |Доля |Объем   |Доля |        |

|1 |Материалы               |4 032  |78.72|6 741   |61.89|-16.84  |

|  |                        |892    |     |443     |     |        |

|2 |Оплата  труда            |200 706|3.92 |380 396 |3.49 |-0.43   |

|3 |Отчисления  на соц.нужды |85 588 |1.67 |138 655 |1.27 |-0.40   |

|4 |Амортизация основных    |735    |0.01 |679     |0.01 |0.00    |

|  |фондов                  |       |     |        |     |        |

|5 |Прочие  затраты          |318 866|6.22 |650 378 |5.97 |-0.25   |

|6 |Итого  затрат на         |4 638  |90.55|7 911   |72.63|-17.92  |

|  |производство            |787    |     |551     |     |        |

|7 |Выручка  нетто           |5 122  |     |10 893  |     |        |

|  |                        |835    |     |097     |     |        |

|8 |Прибыль  на 1 руб выручки|       |0.09 |0.27   |0.27 |+0.18   | 

      В отчетном периоде по  сравнению   с  предыдущим  наблюдается   экономия

затрат  на 17,92 коп на 1 рубль выручки.

      На  основании  полученных  данных   можно   также   рассчитать   суммы

относительной  экономии  (повышения)   по  каждому   элементу   затрат   на

фактическую выручку от продаж, используя следующую  формулу: 

         Кэк (пов) = (Изм.доли элемента * выручка  отч. период) / 100 

      Рассчитаем эти суммы, используя  данные таблицы 3.

                                                                   Таблица 4

           Расчет коэффициентов относительной  экономии (повышения)

|  |Коэффициент                     |Изменение  |Экономия|

|  |                                |коэффициент|/       |

|  |                                |а          |повышени|

|  |                                |           |е       |

|1 |К-т  материалоемкости            |-16.84     |-183 439|

|  |                                |           |753     |

Информация о работе Анализ затрат на производство