Анализ устойчивости функционирования ОАО «Уралоргсинтез»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 19:38, курсовая работа

Краткое описание

Наибольшую опасность в техногенной сфере представляют радиационные и транспортные аварии, аварии с выбросом химически и биологически опасных веществ, взрывы и пожары, гидродинамические аварии, аварии на электроэнергетических системах и очистных сооружениях.
Сложность и масштабность проблемы обеспечения безопасности населения и природной среды в ЧС и необходимость ее решения органами государственной власти и управления всех уровней обуславливается тем, что в Российской Федерации насчитывается около 45 тыс. потенциально опасных объектов различного типа и ведомственной подчиненности.

Содержание

Введение 4
1. Устойчивость функционирования объектов экономики в условиях чрезвычайной ситуации 5
2. Факторы, влияющие на устойчивость работы объектов экономики 5
3. Описание ОАО «Уралоргсинтез» и характеристика его деятельности 6
3.1. Инженерно-геологическая характеристика места расположения объекта 7
3.2. Сведения об общей численности работников на опасных производственных объектах объекте, а также данные о наибольшей численности, работающей смены. 9
4. Анализ возможных аварий и их последствий 9
4.1. Расчет радиусов зон поражения при взрыве облака 11
топливовоздушных смесей 11
4.2. Оценка последствий воздействия поражающих факторов взрыва топливовоздушных смесей на человека или другие материальные объекты) 12
5. Устойчивость предприятия ОАО «Уралоргсинтез» в ЧС 14
5.1 Показатели степени риска чрезвычайных ситуаций 14
5.2. Прямые потери организации 15
5.3. Социально – экономические потери 16
5.4. Экологический ущерб 18
5.5. Оценка устойчивости функционирования объекта при ЧС техногенного характера 19
6. Комплекс мероприятий по повышению устойчивости объекта в ЧС 21
6.1. Профессиональная подготовка персонала и порядок допуска персонала к работе 22


6.2. Мероприятия по противоаварийной подготовке персонала 23
6.3. Мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на объекте 23
7. Инженерно-технические мероприятия 25
7.1. Мероприятия по предотвращению постороннего вмешательства в деятельность опасного производственного объекта, а также по противодействию возможным террористическим актам 25
7.2. Сведения о системе оповещения в случае возникновения аварии на объекте 25
Заключение 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

УОЭ в ЧС контрольная.docx

— 719.10 Кб (Скачать документ)

В составе возможного ущерба рассматривались:


- прямые потери (ущерб)  организации, эксплуатирующей опасный  производственный объект;

- социально – экономические  потери – ущерб от причинения  вреда жизни и здоровью людей;

- экологический ущерб. 

Определение возможной величины потерь (ущерба) от повреждения (уничтожения) имущества сторонних организаций  не осуществлялось, поскольку это  имущество не попадает в зону действия поражающих факторов аварий.

5.2.  Прямые потери организации

 

В составе возможных прямых потерь (ущерба) организации рассматривались:

- потери (ущерб) от уничтожения  (повреждения) товарно – материальных ценностей;

- потери (ущерб) от уничтожения  (повреждения) основных фондов;

При определении возможной  величины прямых потерь (ущерба) организации  принимались следующие размеры  стоимости товарно-материальных ценностей: изобутан-изобутиловая фракция - 12500руб./т., изобутан – 10500 руб./т., изобутановая фракция – 10500 руб./т., углеводороды – 11000 руб./т.

Возможная величина прямых потерь (ущерба) организации от аварии (Пп.п) определялась по следующей формуле:

Пп.п = По.фо + Птмц


где, По.фо - потери (ущерб) организации в результате уничтожения (повреждения) основных фондов по остаточной стоимости, руб.;

Птмц - потери (ущерб) организации в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (продукции, сырья и т.п.), руб.;

Определение возможного ущерба (потерь) от уничтожения (повреждения) основных фондов осуществлялось на основе оценки степени разрушения (повреждения) объектов при взрывах исходя из остаточной стоимости основных фондов. Принималось, что полная степень разрушения соответствует 100 % уничтожению (повреждению), сильная - 90%, средняя – 50 %, слабая – 20 %. Ущерб  определялся пропорционально степени  разрушения (повреждения). При этом полученная сумма ущерба умножалась на коэффициент, учитывающий износ  объектов основных фондов с момента  расчета до возможного момента аварии в течение года.

Определение возможного ущерба (потерь) от уничтожения (повреждения) основных фондов по остаточной (По.фо) осуществлялось по формуле:


где, По.фо – возможный ущерб (потери) от уничтожения (повреждения) основных фондов по остаточной стоимости, руб.

Ки – коэффициент, учитывающий  износ основных фондов с момента  расчета до возможного момента аварии. Значение коэффициента принималось  равным 0,96.

СОi – остаточная стоимость объекта основных фондов, который может быть уничтожен (поврежден) в результате аварии, руб., определялся на основании таблицы 18.

Дпi – степень (доля) повреждения (разрушения) i-го объекта основных фондов, доли ед.

n – число объектов основных фондов, которые могут быть уничтожены (повреждены) в результате аварии.

Определение возможных потерь (ущерба) организации в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей осуществлялось на основании  среднерыночных цен товарно-материальных ценностей, данных относительно количества опасных веществ, участвующих в  аварии.

Величина возможных потерь (ущерба) организации в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (Птм.ц) относительно каждого исхода аварии определялась по следующей формуле:

Птмц =


где, Мi – масса i-го вида товарно-материальной ценности, которая может быть уничтожена (повреждена) в результате аварии;

Цi – цена единицы массы соответствующей товарно-материальной ценности;

n – число видов товарно-материальных ценностей, которые могут быть уничтожены (повреждены) в результате аварии.

5.3. Социально – экономические потери

 

Определение величины социально - экономических потерь (ущерба) от причинения вреда жизни и здоровью работников организации осуществлялось на основании Закон РФ от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Значение возможных потерь (ущерба) от причинения вреда жизни  здоровью работников организации (УО), определялось по следующей формуле:

УО = УВН + УЕ + УСВ + УР + УМ


где, УВН – ущерб, обусловленный выплатой пособия по временной нетрудоспособности, руб.

УЕ – ущерб, обусловленный единовременными выплатами, руб.


УСВ – ущерб, обусловленный ежемесячными страховыми выплатами, руб.

УР – ущерб, обусловленный оплатой дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.

УМ – ущерб, обусловленный моральным вредом, руб.

Результаты определения  возможной величины социально –  экономических потерь (ущерба) от причинения вреда жизни и здоровью работников организации представлены в таблице 3:

Таблица 3 – Результаты определения возможной величины социально-экономических потерь от причинения вреда жизни и здоровья работников организации

№ пп

Наименование, позиция оборудования

Наименование инициирующего события  аварии

Наименование исхода аварии

Число пострадавших (исключая летальный  исход)

Число пострадавших с летальным исходом

Возможная величина социально – экономических  потерь, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

Дегидрирование изобутана и выделение  изобутан-изобутиленовой фракции (ИФ-2-3)

1

емкость Е-115

разрушение емкости, выброс углеводородов

взрыв паровоздушного облака на открытом пространстве

125

15

79142

2

разгерметизация элементов обвязки  емкости, истечение углеводородов

взрыв паровоздушного облака на открытом пространстве

15

-

8151


 

 

5.4. Экологический ущерб

 

В составе экологического ущерба рассматривался ущерб от загрязнения  атмосферы. Определение возможной величины ущерба от загрязнения атмосферного воздуха осуществлялось на основании постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления", а также данных относительно количества опасных веществ, участвующих в аварии.

Значение ущерба от загрязнения  атмосферы (Эа) определялось по следующей формуле:

Эа = МВ х СП х КИ х КЭ х КН


где, МВ – масса выброса опасного вещества.

СП – ставка платы за выброс единицы массы опасного вещества.

КИ – коэффициент индексации платы. Принималось значение равное 1,61.

КЭ – коэффициент экологической ситуации.

КН – кратность платы. Принималось значение равное 25 – за сверхлимитное (сверхнормативное) загрязнение.

 Результаты определения  возможной величины ущерба от  загрязнения атмосферного воздуха представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Результаты определения возможной величины ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

№ пп

Наименование, позиция оборудования

Наименование  инициирующего события аварии

Наименование исхода аварии

Вид выброса

Возможная величина ущерба от загрязнения  атмосферного воздуха, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

Дегидрирование изобутана и выделение  изобутан-изобутиленовой фракции (ИФ-2-3)

1

емкость Е-115

разрушение емкости, выброс углеводородов

формирование и распространение  взрывоопасного облака

углеводороды

7

2

взрыв паровоздушного облака на открытом пространстве

углеводороды

7

3

огненный шар

углеводороды

6

4

пожар пролива

углеводороды

6

5

разгерметизация элементов обвязки  емкости, истечение углеводородов

формирование и распространение  взрывоопасного облака

углеводороды

2

6

взрыв паровоздушного облака на открытом пространстве

углеводороды

2


5.5. Оценка устойчивости функционирования объекта при ЧС техногенного характера

   В качестве количественного  показателя или критерия устойчивости  работы ОЭ к воздействию УВ  принимается предел его устойчивости - критическое (предельное) значение  избыточного давления  для наиболее  уязвимого элемента объекта, при  котором элементы 

производственного комплекса  ОЭ сохраняются либо получают такие  повреждения или разрушения, при  которых возможно их восстановление в короткие сроки (при этом выпуск продукции не прекращается и восстановление ОЭ возможно своими силами). Следовательно, предел устойчивости ОЭ к воздействию  УВ определяется по минимальному пределу  устойчивости входящих в его состав основных элементов цеха, участка  производства, систем, сетей КЭС  и т.п. Для большинства ОЭ пределом устойчивости его элемента (здания,

 

сооружения, оборудования, сети КЭС, радиоэлектронная аппаратура и  т.п.) является критическое (предельное) значение избыточного давления (ΔPкрфi) соответствующее верхнему пределу избыточного давления для слабых разрушений, при которых этот элемент сохраняется либо получает такие повреждения и разрушения, при которых возможно его восстановление в короткие сроки.


Действие ударной волны  на объекты или системы характеризуется: параметрами УВ, характеристиками объекта (форма, размеры, прочность и др.), а также ориентацией объекта  относительно УВ. Воздействие УВ на элементы оборудования, техники и  т.п. может привести к смещению предмета относительно основания или его  отбрасыванию; к опрокидыванию предметов; ударной перегрузке, например, к  мгновенному инерционному разрушению элементов предмета. Они определяются соответствующими расчетными зависимостями, представленными в работах, в которых даны и примеры их использования при оценке устойчивости элементов оборудования, техники. Следует сказать, что для каждого конкретного изделия допустимая перегрузка обычно приводится в технических условиях на его изготовление и в техдокументации. Так, нагрузки, воспринимаемые радиоэлектронной аппаратурой, зависят от условий ее эксплуатации и вида техники, на которой она устанавливается. Степень разрушения конкретного типа здания, сооружения или оборудования при ЧС определяется главным образом избыточным давлением.

 

Характер разрушений зданий и сооружений на промплощадке вследствии взрыва облака ТВС

 Насосная установка цеха  № 2;                                         - полное разрушение

Оборудование установки цеха №3;                                - полное разрушение

Помещение операторной  цеха выделения изопрена;    - сильное разрушение

Механические  мастерские;                                               - сильное разрушение

Цех ремонта  КИПиА;                                                        - сильное разрушение

Здание  центрального управления цехами № 2,3;           - сильное разрушение

Помещение компрессорной цеха №2;                             - средние разрушения

Трансформаторная  подстанция;                                      - средние разрушения

Цех выделения  изопрена;                                                 - средние разрушения

Помещение операторной цеха № 2,3;                             - слабые разрушения

Информация о работе Анализ устойчивости функционирования ОАО «Уралоргсинтез»