Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 19:22, контрольная работа
В основе всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий лежит технико-организационный уровень производства, то есть качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, длительность производственного цикла и ритмичность производства, уровень организации производства и управления.
Техническая сторона производства непосредственно не является предметом экономического анализа. Но экономические показатели изучаются в тесной взаимо
1. Анализ технико-организационного уровня производства.
1.1. Оценка эффективности управления. 3
1.2. Анализ производства и труда. 4
1.3. Анализ технического развития. 6
2. Методика анализа рентабельности по системе директ-костинг. 9
Задача № 121 12
Задача № 150 13
Список литературы 15
2. Методика анализа рентабельности по системе директ-костинг.
Методика анализа рентабельности, применявшаяся и применяемая на отечественных предприятиях, не учитывает взаимосвязь «затраты – объем – прибыль».
В последнее время большой интерес вызывает методика анализа прибыли, которая базируется на делении производственных и сбытовых затрат на переменные и постоянные и категории маржинального дохода. Эта методика широко применяется в странах с развитыми рыночными отношениями. Она позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины. В отличие от методики анализа прибыли, которая применяется на отечественных предприятиях, система директ-костинг позволяет более полно учитывать взаимосвязи между показателями и точнее измерять влияние факторов.
Маржинальная прибыль представляет собой превышение выручки над величиной переменных затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг.
Маржинальный подход лежит в основе управленческих решений, связанных с ассортиментной политикой, с продвижением продукции на рынок, ценообразованием и рядом других задач повышения конкурентоспособности производимой продукции. Доля маржинальной прибыли в цене единицы продукции является постоянной величиной, и предпочтение отдается тому виду продукции, который обеспечивает наибольшее значение маржинальной прибыли. Снижение показателей маржинальной прибыли вызывает необходимость дополнительного производства и реализации продукции или пересмотра ассортиментной политики.
Удельная маржинальная прибыль (GMgm) — производный показатель, который характеризует величину маржинальной прибыли в цене единицы продукции:
GMgm = р - а,
где GMgm — удельная маржинальная прибыль;
Р — цена единицы продукции;
а — переменные затраты в единице продукции.
Коэффициент маржинальной прибыли — это отношение маржинальной прибыли к выручке от реализации. Он показывает, какая доля выручки от реализации используется на покрытие постоянных затрат в формирование прибыли.
Коэффициент маржинальной прибыли рассчитывается как доля маржинальной прибыли в выручке от реализации (S):
KGM = GM/S.
Алгоритм
расчета влияния факторов на изменение
уровня рентабельности издержек, продаж,
инвестируемого капитала по системе
директ-костинг будет
1). Рентабельность
по каждому виду продукции
Для анализа
рентабельности издержек в целом
по предприятию используется следующая
факторная модель:
∑(Кобщ х УДi х Цi) х ∑(УДi х (Цi – Vi) / Цi) - Н
Последовательно
заменяя базисный (плановый) уровень
каждого факторного показателя на фактический
и сравнивая результат расчета
до и после замены каждого фактора,
можно определить, как изменился
уровень рентабельности за счет объема
реализованной продукции, ее структуры,
отпускных цен, удельных переменных расходах
и суммы постоянных затрат.
2)Аналогичным
образом проводится анализ рентабельности
продаж по формуле:
∑(Кобщ х УДi х Цi) х ∑(УДi х (Цi – Vi) / Цi) - Н
3)Анализ
рентабельности совокупного капитала
проводится по следующей факторной модели:
∑(Кобщ х УДi х Цi) х ∑(УДi х (Цi – Vi) / Цi) – Н + ВФР
где
ВФР – внереализационные финансовые результаты;
Коб – коэффициент оборачиваемости капитала (отношение выручки к среднегодовой сумме капитала).
Преимущество
рассмотренной методики анализа
показателей рентабельности состоит
в том, что при ее использовании
учитывается взаимосвязь элементов модели,
в частности объема продаж, издержек и
прибыли. Это обеспечивает более точное
определение влияния факторов и как следствие
более высокий уровень планирования и
прогнозирования финансовых результатов.
Задача №121
Провести анализ
выполнения плана по ассортименту продукции.
Сделать выводы из полученных расчетов.
Вид продукции |
Выпуск товарной продукции,тыс. руб. |
Процент выполнения плана, % |
Защитывается в выполнении плана по ассортименту, тыс. руб |
Удельный вес изделий, % |
Доля продукции, затраченная в выполнении плана по ассортименту | |||
по плану |
фактически |
по плану |
фактически | |||||
Макаронные изделия | 922,1 | 936,3 | 101,6 | 922,1 | 57,3 | 56,3 | 56,3 | |
Безалкагольные напитки | 198,5 | 199,1 | 100,3 | 198,5 | 12,3 | 12 | 12 | |
Хлебобулочные изделия | 191,6 | 203,4 | 106,2 | 191,6 | 11,9 | 12,3 | 11,9 | |
Консервы | 298,3 | 321,4 | 107,7 | 298.3 | 18,5 | 19,4 | 18,5 | |
Итого | 1610,5 | 1660,2 | 103,1 | 1610,5 | 100 | 100 | 98,7 |
Вывод: при решении задачи, я провела анализ выполнения плана по ассортименту продукции.
При решении с помощью первого способа наименьшего процента план по ассортименту продукции выполнен на 100,3 %,т.е. перевыполнен на 0,3%.
При решении с помощью второго способа среднего процента:
Ка = 1610,5/1610,5=1
т.е. план по ассортименту продукции выполнен на 100%
При решении
задачи с помощью третьего способа
по удельному весу изделий план выполнен
на 98,7 %.
Задача №150
Проанализировать
выполнения плана по уровню затрат
на 1 руб. товарной продукции, дать его
оценку. Определить влияние отдельных
факторов на уровень затрат на 1 руб. товарной
продукции. Сделать выводы из расчетов.
№ строки | Показатель | Затраты
всего | |
А. Показатели плана | |||
1 | Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 1980 | |
2 | Объем товарной продукции, тыс. руб. | 2532 | |
3 | Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. | 78,2 | |
Б. Показатели выполнения плана | |||
4 | Себестоимость всей товарной продукции по плану, тыс. руб. | 1980 | |
5 | Затраты на 1 руб. товарной продукции по плану, коп. | 78,2 | |
Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции, тыс. руб. | |||
6 | исходя из уровня затрат на 1 руб. товарной продукции по плану | 2028 | |
7 | по фактической себестоимости | 2011 | |
8 | по фактической себестоимости в ценах, принятых в плане | 2011 | |
Объем товарной продукции, тыс. руб. | |||
9 | фактически в ценах, принятых в плане | 2593 | |
10 | фактически в действующих оптовых ценах | 2593 | |
Затраты на 1 руб. фактически выпущенной товарной продукции, коп. | |||
11 | фактически в действующих ценах | 77,56 | |
12 | фактически в ценах, принятых в плане | 77,56 | |
13 | Исходя из фактического выпуска и ассортимента и плановой себестоимости продукции | 77,89 |
77,89 — 78,2 = -0,31коп.
77,56 — 77,89 = - 0,33коп.
77,56 — 77,56 = 0
ΔУС =77,56 — 78,2 = - 0,64
Проверка:
- 0,64 = - 0,31 — 0,33 + 0
- 0,64 = - 0,64
Вывод: в анализируемый период затраты на 1 руб. в целом снизились на 0,64 коп. под влиянием некоторых факторов:
в результате изменения запланированной структуры и ассортимента продукции затраты на 1 руб. снизились 0,31 коп.,
в результате изменения себестоимости отдельных видов продукции затраты на 1 руб. уменьшились на 0,33 коп.,
под влиянием фактора изменения плановых цен на продукцию затраты на 1 руб.
не поменялись.
Список литературы
Информация о работе Анализ технико-организационного уровня производства