Анализ институтов экономического роста в России

Таким образом, каждый из типов имеет свои преимущества и свои недостатки, но, безусловно, они должны взаимодействовать. Так, интенсивный рост влечет за собой прогрессивную перестройку структур хозяйства, но при обеспечении высоких темпов развития и обеспечении научно-технического прогресса, этот путь может вызвать безработицу. Экстенсивному типу так же свойственны недочеты: не обновляются производственные фонды, не внедряются новые разработки. При быстром освоении природных ресурсов происходит и быстрое истощение пахотного слоя земли и рудников. Придется увеличивать средства производства и трудовые затраты, а в этом случае экономический рост будет носить затратный характер.

Теперь рассмотрим основные современные модели экономического роста.

Большинство моделей роста исходит из того, что увеличение реального объема, с выпуска происходит прежде всего под влиянием роста основных факторов производства – труда и капитала. Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

Кейнсианские модели экономического роста.

Кейнсианская модель отражает состояние равновесного роста всего народного хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Они рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса.

Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель Е.Домара, предложенная в конце 1940- х годов. Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала.

Согласно теории Е.Домара, существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче. Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.

Р.Ф.Харрод построил специальную модель экономического роста, включив в нее экзогенную функцию инвестиций на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Согласно принципу акселератора, любой рост дохода вызывает рост капиталовложений, пропорциональный изменению хода. Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства.

Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста, то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости. Ограниченность данных моделей задана уже предпосылками их анализа. Например, используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

Неоклассическая модель роста Р.Солоу.

Р.Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Предложение описывается производственной функцией с постоянной отдачей от масштаба.

Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестициями и потреблением. Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережения. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу. Производственная функция определяет предложение на рынке товаров, а накопление капитала – спрос на произведенный продукт. Динамика объема выпуска зависит от объема капитала. Объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие – уменьшает.       

Чем выше норма сбережения, тем более высокий уровень выпуска и запаса капитала может быть достигнут в состоянии устойчивого равновесия. Однако повышение нормы накопления ведет к ускорению экономического роста в краткосрочном периоде, до тех пор, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.

Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизменяет исходную производственную функцию. Предполагается трудосберегающая форма технологического прогресса, т.е. технологический прогресс осуществляется путем роста эффективности труда с постоянным темпом. Рост эффективности труда в данном случае аналогичен по результатам росту численности занятых.

Недостатки модели: модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие переменные модели Солоу было бы правильнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Также модель не включает целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях – ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба-Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике.

Теория нулевого экономического роста.

Одной из проблем, выдвинутых в начале 1970-х гг., стала проблема негативных последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и переработкой все большего количества сырьевых ресурсов. Сырье и топливо становятся дефицитными, в то время как потребности населения в них непрерывно растут. Исходя из этого противоречия, группа исследователей под руководством Дениса и Донеллы Медоуз сделала парадоксальный вывод об опасности «глобальной катастрофы». Ресурсы истощаются, и фаза роста должна закончиться в ближайшие 100 лет.

В докладе Денниса Медоуза говорится об опасностях технического прогресса и экономического роста. Обращается внимание на усиливающееся загрязнение окружающей среды, негативные последствия промышленного шума, увеличивающийся год от года выброс вредных веществ, ухудшение среды проживания в городах, гибель и исчезновение животных и т.д. Не решена проблема утилизации промышленных и бытовых отходов.

По мере увеличения производства товаров и услуг происходит ухудшение качества жизни.

Недостаток доклада Д.Медоуза – отсутствие в нем позитивных предложений и рекомендаций.

Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие специалисты и исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить тенденции роста. Сам экономический рост следует рассматривать как условие или предпосылку смягчения противоречия между растущими потребностями и ограниченными ресурсами, так как самые острые и неотложные проблемы социального развития невозможно решить без расширения производства товаров и услуг.

Таким образом, институциональная теория основывается на формальных и неформальных институтах, в отличие от кейнсианской теории, в основе которой лежат факторы производства. Неоинституциональная теория зависит, главным образом, от норм и правил хозяйствующих субъектов и снижения трансакционных издержек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3.Институты экономического роста.

Институт – это любой механизм, обеспечивающий координацию и эффективную мотивацию экономического поведения.

Формальные институты – это институты, закрепленные законами. Они существуют в форме официальных текстов или удостоверенных третьей стороной устных договоренностей.

К формальным институтам, обеспечивающих экономический рост относят:

- институты частной собственности. Для характеристики его устойчивости построен индекс риска экспроприации собственности государственными органами. В тех случаях, когда риск экспроприации собственности является максимальным (это отражается в значении индекса менее 5), темпы экономического роста являются отрицательными, причем весьма существенно. При повышении этого индекса, т.е. при снижении риска экспроприации собственности и увеличении гарантий сохранности собственности темпы экономического роста повышаются. Они становятся максимальными тогда, когда риск экспроприации собственности государством является минимальным;

- финансовые институты. Под финансовым институтом понимается учреждение, занимающееся операциями по передаче денег, кредитованию, инвестированию и заимствованию денежных средств с помощью различных финансовых инструментов. Основное назначение финансового института —организация посредничества, т. е. эффективного перемещения денежных средств от сберегателей к заемщикам. К финансовым институтам относятся банки, сберегательные кассы, страховые и инвестиционные компании, брокерские и биржевые фирмы, инвестиционные фонды.

- институт коммерческой фирмы. Именно он во взаимодействии с рынком в значительной степени определяет возможность снижения издержек функционирования экономической системы;

 - институт верховенства закона . Под верховенством закона понимается, что органы государственной власти не проводят дискриминационную политику по отношению к тем или иным участникам экономической и политической деятельности. Низкое значение индекса верховенства закона свидетельствует о том, что в той или иной стране экономические субъекты подвергаются дискриминации. Высокое значение индекса верховенства закона означает, что политические и экономические субъекты обладают равными правами на практике;

 - институт обеспечения исполнения контрактов, заключенных между экономическими субъектами. Его величина может быть измерена, в частности, с помощью индекса нарушения контрактов. В тех странах, где значение индекса нарушения контрактов является минимальным - менее 5, наблюдаются отрицательные темпы экономического роста . Иными словами, там, где экономические субъекты не чувствуют себя надежно защищенными судебной и политической системой от нарушения контрактов, происходит последовательное сокращение экономического потенциала. При повышении индекса нарушения контрактов (это означает усиление стабильности контрактов) темпы экономического роста повышаются. Максимальными они становятся там, где контракты не нарушаются; 
- институты качества бюрократии, то есть качества решений, принимаемых органами государственного управления по четким и прозрачным процедурам в соответствии с общенациональными или общегосударственными интересами. Между индексом качества бюрократии и темпами экономического роста также хорошо видна положительная связь. Чем выше качество бюрократии, тем, как правило, выше темпы экономического роста.

А так же институты права собственности, законодательной базы, независимости судебной системы, банковского дела, налоговой системы.

Неформальные институты – это незафиксированные письменно, спонтанно возникшие правила поведения без внешних механизмов принуждения.

В современном обществе неформальные правила играют весьма значительную роль. Люди сталкиваются с неформальными правилами повсюду: в семье, во взаимоотношениях с другими людьми, в деловой и политической жизни. Простые люди обычно слабо осведомлены о материальном праве, регулирующем их отношения с другими людьми. Основные правила, которые организуют отношения людей в повседневной жизни, не закреплены в законах. Даже на рынке, где цена устанавливается в результате колебаний спроса и предложения, действуют неформальные правила, оказывающие влияние на цену.

Неформальные правила, подобно правилам формальным, ограничивают поведение людей. Но в отличии от формальных, неформальные правила, не накладывают жестких ограничений на действия людей, они лишь облегчают жизнь в обществе.

К ним относятся:

 - институт взаимосвязи коррупции и экономического роста. В тех странах, где индекс коррупции минимален, темпы экономического роста оказываются лишь немногим выше нуля, такие страны фактически находятся в экономической стагнации. Примеров стран, где коррупции нет совсем, не наблюдается, но есть страны, где коррупция распространена в минимальной степени. В странах, где коррупция незначительна, наблюдаются наиболее высокие темпы экономического роста. 

 - институты высокого уровня трансакционных издержек,  низкой спецификации прав собственности, высокого уровня теневой экономики.

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ институтов экономического роста.

2.1. Общая характеристика экономической динамики.

Еще в середине 2008 года казалось, что экономический рост стабилен, как никогда. Правительство всерьез заявляло о том, что мировой экономический кризис вряд ли затронет Россию. Однако затем ситуация резко изменилась. По итогам IV квартала в России уже был спад, а ноябрь 2008 года стал одним из самых худших месяцев за всю современную историю экономики нашей страны.

Ситуация с восстановлением экономики оказалась обратной. Несмотря на то, что в III квартале 2009 г. промышленное производство уже в полной мере продемонстрировало стабилизацию, а в некоторых секторах и положительную динамику, целый ряд ключевых индикаторов экономической активности продолжают снижаться. И поэтому все существующие оценки итогов развития страны в IV квартале 2009 года еще очень далеки от оптимизма.