Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 16:19, курсовая работа
В условиях нового экономического механизма хозяйствования особое значение отводится финансовой работе, поэтому переход к рыночным отношениям и потребовал более тщательного и системного подхода к анализу хозяйственной деятельности предприятия и необходимости разработки стратегии его развития. Ее сущность состоит в том, чтобы обеспечить поступление собственных доходов и экономно их расходовать на все виды деятельности предприятия.
Комплексный анализ деятельности предприятия является основой предплановых исследований.
Постоянными рабочими обеспеченность рабочей силы предприятия составила 82%.
По сельскохозяйственному
Также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность.
1.4 Финансовые результаты деятельности предприятия
Таблица 1.4
Показатели |
2004 |
2005 |
Отклонения |
|
7281
13392 -6111 – – -6111 |
5790
7324 1534 – – -1534 |
-1491
-6068 4577 – – 4577 |
|
– |
– |
– |
|
5136 288 -975 –
-1181 |
112 112 -1604 –
-1937 |
-5024 -176 629 –
-756 |
По данным таблицы мы видим, что хозяйство убыточно. Себестоимость выпускаемой продукции превышает цены реализации. Этот фактор негативно отражается на финансовой деятельности предприятия. Субсидии из бюджета снизились в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое предприятие в 2005 году работало плохо.
1.5 Основные экономические показатели производственной деятельности предприятия
Таблица 1.5
Наименование показателей |
2003 |
2004 |
2005 |
Отклонения | |
2003 |
2004 | ||||
Урожайность основных с/х культур, ц. с 1 га
|
11,6
12,0
10,4 24,9 18,0 47,7 18,7 |
12,2
9,9
16,3 7,3 18,7 70,3 8,0 |
12,0
11,3
14,2 – 21,3 – 19,0 |
0,6
-2,1
5,9 -17,6 0,7 22,6 -10,7 |
-0,2
1,4
-2,1 – 2,6 – 11 |
Продуктивность с с/х животных
|
2293
40
139
350 |
2311
42
197
249 |
2400
44
415
– |
18
2
58
-101 |
89
2
18
– |
Уровень производства а) на 100 га сельхозугодий:
|
112 134 |
84,7 55,5 |
76 80,5 |
-27,3 -78,5 |
-8,7 25 |
б) на 100 га пашни
|
54,8 5,7 |
48,6 2,1 |
50 – |
-4,8 -3,6 |
1,4 – |
Производительность и оплата труда
|
58,02
1662 |
68,71
1081 |
40,70
1563 |
10,69
-581 |
-28,01
482 |
Себестоимость 1 ц. с/х продукции
|
187,46 267,84
3731,5 – |
467,43 280,10
3480,1 – |
290,75 300,20
3200,5 |
279,97 12,26
-251,4 |
-176,7 20,10
-279,6 |
Прибыль, тыс. руб. всего:
|
-1338
|
-1181
|
-1934
|
157
|
-753
|
Уровень рентабельности, % в целом по хозяйству
|
-8,4 |
-7,3 |
-21,9 |
11 |
-14,6 |
Анализируя экономические
Продуктивность
Производительность у
Прибыли у предприятия нет, т. к. предприятия убыточно, поэтому сложно сделать выводы.
Вывод по технико-экономической
СХПК «Волна революции» находится в Ардатовском районе, поселке Октябрьском, который расположен в северо-восточной части Республики Мордовия, которая представляет собой западные склоны Приволжской возвышенности. Территория района, как и вся территория Республики Мордовия, расположена в зоне умеренно-континентального климата, характеризующегося холодной зимой, умеренно жарким летом и неустойчивым увлажнением.
Таким образом, климатические условия в целом, несмотря на отдельные засушливые годы, вполне благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур и успешного ведения многоотраслевого сельского хозяйства.
Анализируя показатели размера
предприятия можно сказать, что
Сельхозкооператив имеет
Среднегодовая численность предприятия с каждым годом уменьшалась.
Основные производственные фонды же на 2005 год составили 33815 тысяч рублей, что меньше на 97% по отношению к 2004 году.
СХПК «Волна революции» имеет растениеводческий уклон, т. к. удельный вес продукции растениеводства в общем объеме реализации продукции составил 53%. Это говорит о том, что данное хозяйство имело зерно-молочно-мясную специализацию.
Уровень специализации хозяйства средний. В растениеводстве наибольший удельный вес в 2004 году занимали зерновые, а в животноводстве занимали свиноводство и крупнорогатый скот. В 2005 году произошли изменения в удельном весе: растениеводстве заняли зерновые, а в животноводстве – молоко, т. к. было ликвидировано свиноводство и хозяйство перешло на зерно-молочную специализацию. Выбранная специализация соответствует природно-климатическим условиям.
Сельхозкооператив рабочей силой обеспечен на 79%, а также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность. Себестоимость выпускаемой продукции превышает цены реализации. Этот фактор негативно отражается на финансовой деятельности СХПК «Волна революции». Субсидии из бюджета снизились в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое сельскохозяйственное предприятия в 2005 году работало плохо.
2. Анализ финансового состояния
2.1 Общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период
Таблица 2.1. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса.
Актив баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение |
Темп роста | ||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
1. Имущество, всего |
23375 |
100 |
24120 |
100 |
745 |
103 |
1.1. Иммобилизованные активы |
17908 |
76 |
17259 |
72 |
-649 |
96 |
1.2. Оборотные активы:
|
4847
604 16 |
21
2,6 0,07 |
6479
382 – |
27
1,5 – |
1632
-222 – |
134
63 – |
Анализируя статьи актива баланса, можно сделать вывод, что в целом по СХПК «Волна революции» стоимость активов возросла на 745 тысяч рублей, а темп роста повысился на 103%. В связи с начислением износа по основным средствам, и так как в течение отчетного периода приобретения их не наблюдается, поэтому произошло уменьшение этой статьи на 649 тысяч рублей.
Наличие дебиторской задолженности означает отвлечение оборотных средств из оборота, а уменьшение дебиторской задолженности положительно влияет на финансовое состояние предприятия, т. к. этот показатель характеризует хорошую организацию учета расчетных операций. В СХПК «Волна революции» дебиторская задолженность снизилась на 63%.
Таблица 2.2. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса.
Пассив баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
1. Источники имущества, всего |
23375 |
100 |
24120 |
100 |
745 |
103 |
1.1. Собственный капитал |
7167 |
31 |
5021 |
21 |
-2146 |
70 |
1.2. Заемный капитал:
|
21267
11078
–
5059 |
69
47
–
22 |
18963
11564
–
7399 |
79
48
–
31 |
-2304
486
–
2340 |
89
104
–
146 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что источник имущества возрос на 745 тысяч рублей, но темп роста сложился из-за повышения заемных средств и привлечения в оборот предприятия средств других предприятий в качестве кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам. Эти факторы негативно влияют на финансовое состояние предприятия. Наличие кредиторской задолженности означает не своевременный расчет и плохую организацию учета расчетов.
Таблица 2.3. Анализ запасов и затрат
Запасы и затраты |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Отклонения | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютные величины |
Удельный вес, % | |
1. Производственные запасы |
2284 |
2655 |
66 |
84 |
+371 |
+18 |
2. Незавершенное производство |
1130 |
510 |
33 |
16 |
-620 |
-17 |
3. Расходы будущих периодов |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4. Готовая продукция |
27 |
– |
0,7 |
– |
– |
– |
5. Товары |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6. Прочие запасы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Общая величина запасов и затрат |
3441 |
3165 |
100 |
100 |
-276 |
– |
Производственные запасы на конец года увеличились на 371 тысячу рублей, а незавершенное производство уменьшилось на 620 тысяч рублей. Уменьшение незавершенного производства произошло за счет снижения цен на посадочный материал, запасных частей, удобрений. Готовой продукции на конец года нет. Это означает, что она была реализована в отчетном году.
Таблица 2.4. Анализ наличия и обеспеченности хозяйства собственными оборотными средствами
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
1. Источники собственных средств |
7167 |
5021 |
-2146 |
2. Основные средства и прочие внереализованные средства |
17908 |
17259 |
-649 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
-10741 |
-12238 |
-1497 |
4. Оборотные средства предприятия |
5467 |
6861 |
+1394 |
5. Обеспеченность предприятия
собственными оборотными |
– |
– |
– |
Вывод. Для осуществления непрерывной производственной деятельности хозяйство должно иметь собственные оборотные средства. По данным таблицы видно, что хозяйство не обеспечено собственными оборотными средствами, т.е. оборотные средства предприятия формируются за счет привлечения заемных источников.
Таблица 2.5. Анализ показателей оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
1. Выручка от реализации
продукции, работ и услуг, тыс. |
7281 |
5790 |
-1491 |
2. Средние остатки всех оборотных средств |
5467 |
6861 |
1394 |
3. Средние остатки запасов и затрат |
4847 |
6479 |
1632 |
4. Коэффициент оборачиваемости
|
1,33 1,50 |
0,84 0,89 |
-0,49 -0,61 |
5. Продолжительность одного оборота, дней
|
274 243 |
433 408 |
159 165 |
6. Коэффициент закрепления
|
0,8 0,7 |
1,2 1,1 |
0,4 0,4 |
Под оборачиваемостью оборотных средств понимается время, в течение которого они совершают один кругооборот. Чем быстрее оборотные средства проходят все стадии оборота снабжения, производства и реализацию, тем эффективнее они используются, тем больше будет получено продукции. В результате анализа мы видим, что оборачиваемость оборотных средств замедленное, поэтому и вовлекаются дополнительные средства. Причинами замедленной оборачиваемости средств заключается в наличии сверх нормы ненужных запасов.
Остатки запасов по сравнению на конец года с началом произошло увеличение на 1632 тысячи рублей, а всех оборотных средств на 1394 тысячи рублей, также повысилась продолжительность оборота на 159 дней.
Для того чтобы ускорить оборачиваемость оборотных средств, нужно увеличить объем производства, снизить себестоимость продукции, укрепить финансово-расчетную дисциплину.
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Таблица 2.6. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Рекомендуемый критерий |
1. Коэффициент автономии |
0,2 |
0,3 |
0,7 – 0,8 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
3,8 |
2,3 |
1 |
3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
0,4 |
0,3 |
>1 |
4. Коэффициент маневренности |
-0,13 |
0,05 |
0,3 – 0,5 |
5. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
-1,8 |
-2 |
0,6 – 0,8 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия