Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 01:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является – изучение финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом, т.е. научиться определять финансовое со-стояние предприятия, прогнозировать основные тенденции.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения.
2. Оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения.
3. Анализ абсолютных относительных показателей финансовой устойчивости предприятия оценка изменения ее уровня.
4. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.
Введение 4
1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
1.1. Сущность и значение финансового анализа деятельности организации 6
1.2. Информационная база анализа 7
1.3. Методика финансового анализа 9
2. Анализ финансового состояния на примере ОАО»ЦентрТелеком»
2.1. Общая характеристика предприятия 19
2.2. Анализ имущества и источников его формирования 19
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности 23
2.4. Анализ финансовой устойчивости 26
2.5. Анализ прибыли и рентабельности 30
2.6. Анализ деловой активности 32
3. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия 35
Заключение 36
Список использованной литературы 37
Приложение А. Бухгалтерский баланс ОАО «ЦентрТелеком» 38
Приложение Б. Отчет о прибылях и убытках ОАО «ЦентрТелеком» 39
Предприятие имеет право взять кредит со сроком отдачи больше 1 года или до 1 года.
До трех месяцев предприятие неплатежеспособно.
До шести месяцев
предприятие также
Платежеспособность является неудовлетворительной, особенно текущая.
Коэффициенты
Таблица 5 - Коэффициенты платежеспособности ОАО «ЦентрТелеком» за 2006 г., тыс.руб.
Показатели |
Нормативное значение |
Начало года |
Конец года |
Изменения |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Общий показатель |
> 1 |
0,66 |
0,73 |
0,07 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,2 ÷ 0,25 |
0,23 |
0,28 |
0,05 |
3. Коэффициент критической ликвидности |
0,7 ÷ 0,8 опт. =1 |
0,35 |
0,40 |
0,05 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
>1, опт. 1,5 ÷ 2,5 |
1,27 |
1,30 |
0,03 |
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом |
> 0,1 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
По данным таблицы 5, общий показатель платежеспособности ниже нормативного значения, следовательно, баланс предприятия неликвиден, а само предприятие неплатежеспособно, хотя и наблюдается слабая тенденция к увеличению этого показателя.
Коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормативного значения, следовательно, свободных денежных средств у предприятия достаточно.
Коэффициент критической оценки ниже нормативного значения, следовательно, даже с учетом своевременного расчета с дебиторами предприятию недостаточно средств для погашения своих текущих обязательств.
Коэффициент текущей
ликвидности находится в
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами намного ниже норы, следовательно, у предприятия недостаточно собственных оборотных средств для финансирования оборотных активов.
В целом платежеспособность предприятия оценивается как неудовлетворительная, особенно текущая платежеспособность. В перспективе предприятие может рассчитываться по своим обязательствам. У предприятия недостаточно собственных оборотных средств для формирования наиболее мобильной части имущества. Баланс предприятия является неликвидным.
2.4. Анализ финансовой устойчивости
Для анализа финансовой устойчивости предприятия необходимо определить все необходимые показатели, для этого составим таблицу 6.
Наличие собственных оборотных средств на конец года увеличились на 25 тыс. рублей, что повышает ликвидность баланса. Увеличились долгосрочные обязательства на 30 тыс. рублей. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств уменьшился на 20 тыс. рублей. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников увеличился на 10 тыс. рублей. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат увеличился на 100 тыс. рублей.
Таблица 6 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «ЦентрТелеком» за 2006 г., тыс.руб.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Наличие собственных оборотных средств |
15 |
40 |
25 |
Долгосрочные обязательства |
260 |
290 |
30 |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников |
275 |
330 |
55 |
Краткосрочные кредиты банков |
410 |
500 |
90 |
Общая величина собственных средств для формирования запасов |
685 |
830 |
145 |
Общая сумма запасов |
920 |
965 |
45 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
- 905 |
- 925 |
- 20 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных |
- 645 |
- 635 |
- 10 |
оборотных средств и долгосрочных заёмных источников |
|||
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
- 235 |
- 135 |
100 |
Тип финансовой устойчивости |
IV |
IV |
× |
ОАО «ЦентрТелеком» относится к четвертому типу, т.е. полностью зависит от заемных источников.
Для анализа финансовой устойчивости также необходимо рассчитать показатели, которые приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «ЦентрТелеком» за 2006 г., тыс. руб.
Наименование показателя |
Нормативное значение |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Собственные средства |
× |
1400 |
1550 |
150 |
2. Долгосрочные обязательства |
× |
260 |
290 |
30 |
3. Краткосрочные обязательства |
× |
1010 |
1110 |
100 |
4. Внеоборотные активы |
× |
1385 |
1510 |
125 |
5. Оборотные средства |
× |
1285 |
1440 |
155 |
6. Собственные оборотные средства |
× |
15 |
40 |
25 |
7. Запасы |
× |
920 |
965 |
45 |
8. Валюта баланса |
× |
2670 |
2950 |
280 |
9. Коэффициент капитализации |
≤ 1,5 |
0,907 |
0,903 |
- 0,004 |
10. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥ 0,1 опт. ≥ 0,5 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
11. Коэффициент финансовой независимости |
0,4 ÷ 0,6 |
0,52 |
0,53 |
0,01 |
12. Коэффициент финансирования |
≥ 0,7 опт. = 1,5 |
-- |
-- |
-- |
13. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2 ÷ 0,5 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
14. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
× |
0,93 |
0,95 |
0,02 |
15. Коэффициент имущества |
≥ 0,5 |
0,86 |
0,84 |
- 0,02 |
16. Коэффициент финансовой устойчи |
≥ 0,6 |
0,621 |
0,623 |
0,002 |
Коэффициент капитализации не превышает нормы, на 91 копейку заемных средств предприятия приходится 1 рубль собственных средств. Наблюдается тенденция к снижению этого показателя, что означает увеличение финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами намного ниже нормы, что свидетельствует о том, что большая часть оборотных активов предприятия финансируется за счет заемных, а не собственных средств. У предприятия нет возможности полностью финансировать собственными средствами оборотные активы. Нет возможности проведения независимой финансовой политики, хотя и есть небольшая тенденция к увеличению этого показателя.
Коэффициент финансовой
независимости соответствует
Коэффициент маневренности собственного капитала намного ниже нормы. У предприятия недостаточно собственных оборотных средств для формирования наиболее мобильной части имущества. Существует небольшая тенденция к увеличению этого показателя.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств; на 93 копейки оборотных активов приходится 1 рубль внеоборотных активов, следовательно предприятие вкладывает большую часть денег на формирование внеоборотных активов (менее мобильную часть имущества), существует незначительная тенденция к увеличению показателя.
Коэффициент имущества производственного назначения соответствует норме, т.е. имущество производственного назначения занимает весомую долю в общей стоимости всех средств предприятия. Существует небольшая тенденция к увеличению этого показателя. Следовательно, предприятию не требуется привлеченных долгосрочных заемных средств на покупку имущества производственного назначения. Коэффициент финансовой устойчивости соответствует норме, большая часть активов финансируется за счет устойчивых пассивов. Наблюдается тенденция увеличения этого показателя, а следовательно и увеличение финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия оценивается как неудовлетворительная. У предприятия недостаточно собственных оборотных средств и заемных источников для формирования запасов, что по видимому связано с неоправданно большими запасами. Недостаток собственных оборотных средств снижает возможности финансового маневра у предприятия. Однако наблюдается оптимальное отношение собственного и заемного капитала. Дальнейшее привлечение долгосрочных займов нерационально.
2.5. Анализ прибыли и рентабельности
Для анализа рентабельности составим таблицу 8, в которой отражаются динамика показателей рентабельности.
Таблица 8 - Динамика показателей рентабельности ОАО «ЦентрТелеком» за 2006 г., тыс. руб.
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Прибыль от реализации |
365 |
425 |
60 |
2. Выручка от реализации |
3500 |
4500 |
1000 |
3. Среднегодовая стоимость |
2670 |
2950 |
280 |
4. Внеоборотные активы |
1385 |
1510 |
125 |
5. Собственный капитал |
800 |
800 |
- |
6. Долгосрочные кредиты и займы |
260 |
290 |
30 |
7. Перманентный капитал (п.5+п.6) |
1060 |
1090 |
30 |
8. Прибыль балансовая |
500 |
630 |
130 |
9. Рентабельность продаж, % (п.1/п.2) |
10,43 |
9,44 |
- 0,99 |
10. Рентабельность всего капитала, % (п.8/п.3) |
18,73 |
21,36 |
2,63 |
11. Рентабельность внеоборотных активов, % (п.8/п.4) |
36,10 |
41,72 |
5,62 |
12. Рентабельность собственного капитала, % (п.8/п.5) |
62,5 |
78,75 |
16,25 |
13. Рентабельность перманентного капитала, % (п.8/п.7) |
47,17 |
57,80 |
10,6 |
Рентабельность продаж снизилась на 0,99% - это значит, что увеличились затраты предприятия. Спрос на наши услуги снизился, увеличилась себестоимость продаж в связи с увеличением затрат на производство.
Информация о работе Анализ финансового состояния на примере ОАО»ЦентрТелеком»