Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2014 в 15:53, реферат
Источники финансирования воспроизводства основных фондов под-разделяются на собственные и заемные.
Воспроизводство имеет две формы:
- простое воспроизводство, когда затраты на возмещение износа основных фондов соответствуют по величине начисленной амортизации;
- расширенное воспроизводство, когда затраты на возмещение износа основных средств превышают сумму начисленной амортизации.
К основным
показателям, которые могут характеризовать
эффективность амортизационной политики
на уровне предприятия, можно отнести
следующие:
1) Доля амортизационных
отчислений, которые были использованы
на простое и расширенное воспроизводство,
в их общей величине (dос) (3.1):
dос = Аос/Аобщ
(3.1)
где Аос – годовая величина
амортизационных отчислений, которые
были использованы на простое и расширенное
воспроизводство;
Аобщ –
общая годовая величина начисленных амортизационных
отчислений.
dос = 4565700,61/4814673,92 = 0,95
Чем
ближе величина dос приближается к единице,
тем эффективнее амортизационная политика.
2) Доля амортизационных отчислений, начисленных ускоренными способами, в их общей величине (dуск) (3.2):
где Ауск – амортизационные отчисления, начисленные ускоренными способами;
Аобщ – общая годовая величина начисленных амортизационных отчислений.
dуск =650198,63/4814673,92 = 0,14
3) Доля амортизационных отчислений в общей
величине инвестиций в основной капитал
(d) (3.3):
где Аок – амортизационные отчисления, направляемые на финансирование основного капитала;
Нок – общая величина инвестиций в основной капитал.
d =545379,67/5453796,68 = 0,10
4) Соотношение темпов ввода и выбытия основных средств.
Если темпы ввода
в динамике опережают темпы выбытия основных
средств, то амортизационная политика
считается более прогрессивной.
5) Уровень
физического и морального износа основных
средств.
Если уровень физического и морального износа основных средств, особенно их активной части, в динамике возрастает, то в этом случае предприятие проводит неэффективную амортизационную политику.
6) Уровень механизации и автоматизации труда и производства.
Позитивная тенденция
в этом процессе свидетельствует о том,
что предприятие проводит эффективную
амортизационную политику, и наоборот.
7) Средний
возраст основных средств, особенно их
активной части, или доля машин, оборудования
и транспортных средств в возрасте до
5 лет, от 5 до 10 лет и более.Чем моложе возрастная
структура основных производственных
средств, тем выше результативность проводимой
амортизационной политики.
8) Доля нематериальных активов в структуре внеоборотных активов.
Если наблюдается тенденция ее увеличения, то это свидетельствует об ускорении НТП, а следовательно, о рациональности проводимой амортизационной политики.
9)Уровень использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции и в целом по предприятию.
Если уровень ее использования достаточно высокий, тем более, если наблюдается тенденция улучшения ее использования, это свидетельствует о рациональности проводимой амортизационной политики.
При оценке эффективности
амортизационной политики на уровне предприятия
могут быть использованы следующие дополнительные
показатели:
- темпы роста выпуска
продукции на предприятии в динамике;
- темпы роста инвестиций в основной капитал;
- соотношение между темпами роста инвестиций в основной капитал и объема выпускаемой продукции.
Представленные показатели оценки эффективности амортизационной политики необходимо рассматривать и анализировать в динамике, так как только на основе этого можно сделать обоснованные выводы о результативности проводимой амортизационной политики.
На Рисунке 6 показана взаимосвязь амортизационной политики с инновационной политикой предприятия.
Инструменты амортизационной политики влияющие на реализацию инновационной политики |
Сроки полезного использования активов |
________ |
Методы исчисления амортизационных отчислений |
Использование ускоренной амортизации |
________ |
Условия отнесения имущества к амортизируемому |
Направления использования амортизационных отчислений |
Инвестиционные ресурсы (Чистая прибыль + Амортизационные отчисления) |
Реализация инновационной политики на микроуровне |
Рисунок
6 – Взаимосвязь амортизационной политики
с инновационной политикой
Из Рисунка 6 следует,
что амортизационная политика влияет
на инновационную через такие инструменты,
как устанавливаемые сроки полезного
использования основных средств и нематериальных
активов; методы исчисления амортизационных
отчислений; использование ускоренной
амортизации; условия отнесения имущества
к амортизируемому; направления использования
амортизационных отчислений.
Использование целенаправленных инструментов амортизационной политики на инвестиционные ресурсы ОАО «Бузулуктяжмаш» будет способствовать влиянию на инвестиционную деятельность и реализацию инновационной политики. Амортизационная политика влияет на экономические и финансовые результаты предприятия прямо и опосредованно. Механизм этого влияния показан на Рисунке 7.
Рисунок 7 – Механизм влияния амортизационной политики на финансовые результаты предприятия.
Выявленный механизм влияния отдельных инструментов амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность позволяет при ее разработке детально учесть факторы, которые оказывают многоплановое влияние на величину амортизационных отчислений, инвестиционные возможности и инновационную деятельность с целью обеспечения гибкости и оптимальности проводимой амортизационной политики, а установленный механизм прямого и опосредованного влияния на конечные финансовые результаты предприятия станет основой для расчета экономического эффекта проводимой амортизационной политики.
В современных условиях
важнейшим направлением совершенствования
амортизационной политики ОАО «Бузулуктяжмаш» является общее повышение
норм амортизации на основе снижения срока
полезного использования основных средств.
При этом предлагаются различные варианты:
1) увеличение
норм амортизации на активную часть основных
средств на 30 процентов, на пассивную –
10 процентов;
2) увеличение нормы амортизации на 50 процентов на активную часть основных средств, срок морального износа у которых не более 4 лет, а на остальную их часть – 30 процентов. Увеличение нормы амортизации на пассивную часть – 10 процентов.
Второй вариант предпочтительнее по сравнению с первым, так как он позволяет направлять больше средств на ускоренное обновление активной части основных фондов, что приведет к минимизации не только физического, но и морального износа основных средств, особенно машин, оборудования и электронных устройств. Реализация предложенного мероприятия на ОАО «Бузулуктяжмаш» станет позитивной только в том случае, если руководство предприятия будет использовать амортизационные отчисления строго по своему функциональному назначению, а сумма этих амортизационных отчислений будет вычитаться из налогооблагаемой прибыли.
В условиях инфляции особенно требуют переоценки здания и сооружения, построенные за последние 10 – 15 лет. При этом будет идти процесс возрастания или снижения их восстановительной стоимости, что потребует корректировки баланса и повлияет на величину налога на прибыль и налога на недвижимость организации.
Наиболее эффективная амортизационная политика предприятия оценивается с позиции максимальной экономии на налоговых платежах и максимального объема аккумулируемых амортизационных отчислений на инвестиционные цели, при условии сохранения положительных финансовых результатов. В свою очередь, начисленная сумма амортизационных отчислений определяет величину налога на прибыль и налога на недвижимость предприятия. Причем и налог на недвижимость предприятия оказывает влияние на размер налога на прибыль. Таким образом, все эти показатели находятся в тесной единстве и взаимосвязи. Изменение одного из них неизбежно вызывает цепочку последующих колебаний, оказывающих влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Принятие решения о начислении амортизации определенным методом должно основываться на анализе всей совокупности допустимых способов расчета сумм амортизации в бухгалтерском учете с учетом амортизационной группы и вида активов.
При возрастании
восстановительной стоимости основных
средств, налог на прибыль организации
снизится на величину (3.4):
Где ∆Нпр1 – величина снижения налога на прибыль за счет увеличения амортизационных отчислений;
Вi, B0i – восстановительная стоимость зданий и сооружения соответственно после и до их переоценки;
Hi – норма амортизации на здания и сооружения, доли ед.;
С пр– ставка по налогу на прибыль, доли ед.
Налог на недвижимость
организаций увеличится вследствие возрастания
остаточной стоимости зданий и сооружений,
которую можно определить из выражения
(3.5):
∆Ним = ∑(Оi-О0i)*Сим
Где ∆Ним – величина увеличения налога на недвижимость организаций после переоценки основных средств;
Оi, О0i – остаточная стоимость основных средств соответственно после и до их переоценки;
Сим – ставка по налогу на недвижимость предприятия, доли ед.
∆Ним = (25287942,02 – 2486428,1) * 0,022 = 501633,3
Так как налог на
недвижимость организаций относится на
финансовые результаты, то это приведет
к снижению налогооблагаемой прибыли.
Величина снижения налога на прибыль в
этом случае составит (3.6):
Где ∆Нпр2 – величина снижения налога на прибыль за счет увеличения налога на недвижимость после переоценки основных средств;
∆Ним – величина увеличения налога на недвижимость организаций после переоценки основных средств;
С пр – ставка налога на прибыль, доли ед.
∆Нпр2 = 501633,3 * 0,20 = 100326,6
Таким образом,
общая величина снижения налога на прибыль
после переоценки основных средств составит
(3.7):
Где ∆Нпр.общ – общая величина снижения налога на прибыль после переоценки основных средств;
∆Нпр1 – величина снижения налога на прибыль за счет увеличения амортизационных отчислений;
∆Нпр2 – величина снижения налога на прибыль за счет увеличения налога на недвижимость после переоценки основных средств.
∆Нпр.общ. = 0+ 100326,6 = 100326,6
При снижении восстановительной
стоимости основных средств величина
налога на прибыль увеличится, а величина
налога на недвижимость предприятия снизится,
что дополнительно приведет к увеличению
налога на прибыль.
Чтобы определить,
возрастут ли инвестиционные ресурсы
предприятия в результате переоценки
основных средств, необходимо сопоставить
общую величину чистой прибыли и амортизационных
отчислений до и после ее осуществления
(3.8):
±∆И = (ПЧ1+А1)-(ПЧ0+А0)
Где ±∆И – величина изменения инвестиционных ресурсов предприятия в результате переоценки основных средств;
ПЧ1, ПЧ0 – чистая прибыль организации соответственно после и до переоценки основных средств;
А1, А0 – амортизационные отчисления организации соответственно после и до переоценки основных средств.
±∆И = (-4578000 + 472300,5) - (1346000 + 4814673,92) = -1026637,4
Если инвестиционные ресурсы предприятия после переоценки основных средств возрастают, то это свидетельствует о появлении больших возможностей для технического перевооружения производства за счет собственных средств, и наоборот. Таким образом, эффективность новой амортизационной политики ОАО «Бузулуктяжмаш» и оценка экономического эффекта от ее проведения может быть измерена после определенного периода, как минимум одного года. Представляется целесообразным включить в амортизационную политику целевые уровни по вышеуказанным показателям качества амортизационной политики.
Информация о работе Воспроизводство основных фондов на предприятии