Устойчивое развитие предприятия: индексы и показатели

Поскольку все показатели имеют различную размерность, производится их отображение на единую безразмерную шкалу, в качестве которой выбран интервал [0,1]. Затем по каждой из составляющих вычисляются интегральные показатели.13

Обобщенный показатель устойчивости развития рассчитывается по формуле:

, где

УУР – обобщенный показатель устойчивого развития,

УЭР – интегральный показатель экономической устойчивости,

УСР – интегральный показатель социальной устойчивости,

УЭБ – интегральный показатель экологической устойчивости,

УР – интегральный показатель рисковой устойчивости.

 

Показатель экономической устойчивости можно найти по формуле:

 , где

- вес n-го обобщенного показателя устойчивости, определенный методом экспертных оценок,

Уn – n-й обобщенный показатель финансовой, рыночной, организационной, производственной, технико-технологической, инвестиционной устойчивости,

n – число обобщенных показателей (подробнее в таб №1).

 

Показатель социальной устойчивости можно найти по формуле:

 , где

КСК – коэффициент стабильности кадров,

КСЗП – коэффициент отношения средней зарплаты на предприятии к средней зарплате по отрасли,

КНУТ – коэффициент обеспечения нормальных условий труда,

КЗ – коэффициент задолженности по зарплате.

 

 

Показатель экологической устойчивости можно найти по формуле:

 , где

 –  коэффициент ресурсосберегающих  технологий,

- коэффициент  загрязнения окружающей среды,

- коэффициент  природоохранных мероприятий,

- коэффициент  природоёмкости.

 

Показатель экологической устойчивости можно найти по формуле:

 , где

 –  показатель внутренней устойчивости  предприятия к риску

 – показатель внешней устойчивости предприятия к риску.

 

На основе полученного обобщенного показателя выделяются следующие уровни устойчивости предприятия:14

1. Абсолютное устойчивое развитие (0,9 < УОУР < 1) – характеризуется высокоэффективным экономическим положением, персонал   обеспечен   стабильной   заработной   платой,   созданы оптимальные условия его труда, отдыха и воспроизводства, разрешены все экологические вопросы производственной деятельности предприятия с заделом на перспективу развития, выполнение предприятием всех обязательств не вызывает сомнения.
2. Высокое устойчивое развитие (0,8 < УОУР < 0,9) - характеризуется стабильным увеличением технико-экономических показателей в пределах запланированных значений, уровень   социальной   обеспеченности   работников   высокий   с перспективами дальнейшего развития, проекты, обеспечивающие экологическую безопасность предприятия, внедрены и функционируют эффективно, всесторонний анализ деятельности предприятия показывает высокую вероятность выполнения им всех договорных обязательств.
3. Нормальное устойчивое развитие (0,7 < УОУР < 0,8) - характеризуется равномерным положительным трендом показателей, но значения ниже планируемых величин, социальная и материальная удовлетворенность трудового коллектива на значительном уровне, обеспечивается минимизация вредного влияния производственно-хозяйственной деятельности предприятия на окружающую среду, анализ    деятельности    предприятия    показывает    приемлемую вероятность выполнения им всех основных обязательств.
4. Среднее устойчивое развитие (,6 < УОУР < 0,7) - экономическое положение обеспечивается стабильными    технико-экономическими показателями, разрешены    все    вопросы    по    социальной    защищенности    и обеспеченности персонала, характеризуется размером плат за загрязнение окружающей среды в пределах установленных лимитов, предприятие может иметь некоторые трудности с выполнением договорных обязательств.
5. Слабоустойчивое развитие (0,5 < УОУР < 0,6) - экономическое состояние описывается существенными скачками в характеризуемых ее показателях, социальная защищенность персонала обеспечивается, характеризуется несущественным превышением плат за загрязнение окружающей среды сверх лимитов, предприятие может иметь определенные трудности с выполнением договорных обязательств.
6. Неустойчивое развитие (0,4 < УОУР < 0,5) - основные элементы экономического развития поддерживают значения показателей на должном уровне, социальная защищенность персонала не обеспечивается, экологическая составляющая обеспечивается слабо, предприятие постоянно подвержено опасности срыва или ухудшения выполнения своих обязательств.
7. Критическое положение (0,3< УОУР < 0,4) - большая часть экономических показателей находится на низком уровне, существуют проблемы в производстве или сбыте продукции, уровень социальной устойчивости достиг критического положения, уровень отходов велик, на основании чего предприятие выплачивает высокие штрафы за загрязнение окружающей среды, возникли трудности, но выполнение основных обязательств еще возможно.
8. Кризисное положение (Уоур < 0,3) - характеризуется      сбоями      в      производственно-хозяйственной деятельности, выпуск продукции ведется нерегулярно, сбыт ранее произведенной продукции не осуществляется, значительное сокращение рабочих мест, высокая задолженность по выплате заработной платы, экологическая безопасность не обеспечивается, предприятие не способно самостоятельно выполнить договорные обязательства.

 

Глава 3. Оценка устойчивости развития промышленного предприятия ООО «Сайма»

Рассмотренная выше система мониторинга устойчивого развития была апробирована на ООО «Судостроительная компания «Сайма». Произведена оценка уровня устойчивого развития промышленного предприятия за трехлетний период 2011–2013 гг. Для расчета обобщенного показателя устойчивого развития использована формула и система показателей устойчивого развития.

Показатель	Значения показателя
	2011г.	2012г.	2013г.
Обобщенный показатель устойчивого развития	0, 6237	0,5716	0,5950

 

 

Уровень развития предприятия согласно шкале оценок обобщенного показателя устойчивого развития промышленного предприятия соответствует за 2011 год – среднеустойчивому развитию, в 2012 и 2013 годах – слабоустойчивому развитию.

Полученные результаты послужили основой для разработки рекомендаций по повышению уровня устойчивого развития ООО «Судостроительная компания «Сайма».

В целях укрепления финансовой устойчивости ООО «Сайма» необходимо пересмотреть всю финансовую политику, в том числе установление баланса активов, объемов производимой продукции, затрат на ее производство и реализацию, и повышения таким образом конкурентоспособности продукции.

Уровни рыночной, организационной, производственной устойчивости на анализируемом предприятии в настоящий период времени имеет допустимое значение.

В целях повышения уровня инвестиционной устойчивости ООО «Сайма» необходима разработка и создание эффективной инвестиционной политики. Необходимо провести следующие последовательные мероприятия:

• формирование отдельных направлений инвестиционной деятельности предприятия в соответствии с целями его устойчивого развития;

• исследование и учет условий внешней инвестиционной среды и конъюнктуры инвестиционного рынка;

• поиск отдельных объектов инвестирования и оценка их соответствия инвестиционной деятельности предприятия;

• обеспечение высокой эффективности инвестиций;

• обеспечение минимизации финансовых рисков и рисков ликвидности инвестиций;

• определение необходимого объема инвестиционных ресурсов и оптимизация структуры источников финансирования инвестиционных проектов;

• формирование и оценка инвестиционного портфеля предприятия, каждый объект инвестирования необходимо оптимизировать по соотношению уровня его доходности, инвестиционного риска и риска ликвидности;

• обеспечение путей реализации инвестиционных программ.

Своевременное завершение инвестиционных проектов обеспечит ускорение устойчивого развития ООО «Сайма».

В рамках стабилизации технико-технологической устойчивости на ООО «Сайма» необходимо проведение мероприятий по обеспечению производства прогрессивной техникой, замене старых и изношенных основных производственных фондов новыми, по автоматизации элементов управления оборудованием, по повышению квалификации основных рабочих и развитию их творческой активности. Однако в рамках формирования механизма устойчивого развития ООО «Сайма»  необходимо внедрять не просто новую технику и оборудование, а ресурсосберегающие технологии, не загрязняющие окружающую среду.

Внедрение ресурсосберегающих технологий на ООО «Сайма» обеспечит высокий экономический эффект, повысит уровень безопасности и поможет снизить загрязнение окружающей среды. Применение данных технологий способно повысить производственную и экологическую устойчивость.

 

 

Заключение

Обобщая все вышесказанное, можно отметить, что теория «устойчивого развития» является многогранной и включает в себя различные категории и учения. Так, с точки зрения системного подхода исследуется понятие «система», отражающее иерархическую подчиненность отдельных элементов, организованных определенным образом в единую совокупность, формы их взаимодействия, взаимосвязи и взаимовлияние, а также способы их развития.

Такая категория, как «структура», дает возможность определить, каким образом взаимодействуют элементы одной системы. Теория «устойчивого развития» включает понятие «потенциал системы», который представляется как совокупность всех ресурсов и возможностей системы, способствующих ее эффективному развитию. Само понятие «развитие» подразумевает некоторые изменения системы, ведущие к трансформации ее качественных и количественных показателей, структурным преобразованиям и изменениям формы функционирования.

Категория «управление» устойчивым развитием позволяет установить, каким образом организуется процесс развития системы, характеризует методы и приемы удержания системы в устойчивом состоянии. То есть с позиции теории управления процесс перехода системы к устойчивому развитию должен быть управляемым. Поскольку предметом нашего исследования является социально-экономическая система (предприятие), ее переход к устойчивому развитию может осуществляться путем соблюдения установленных международным сообществом принципов устойчивого развития, адаптации системы к новым условиям функционирования и преобразования ее в новое качество. Все процессы перехода к устойчивому развитию проходят в рамках управляющего воздействия.

Переход к устойчивому развитию для предприятия имеет решающее значение, поскольку в настоящее время даже успешное, долгое время функционирующее на рынке предприятие под давлением внешней среды оказывается банкротом и прекращает свою деятельность. В этой связи необходимо пересмотреть цели и принципы работы: от максимизации прибыли любой ценой — к устойчивому развитию в гармонии с природой и обществом. В обстановке усиления конкурентной борьбы на мировом экономическом пространстве отечественные предприятия теряют свои позиции на рынке, проигрывая зарубежным производителям, обладающим новыми формами и методами повышения потребительского спроса. В этой связи особое значение приобретают решение задач по освоению современных способов ведения хозяйственной деятельности, управления и планирования, организации производства; формирование новых концепций стратегического развития и регулирования экономической устойчивости в состоянии постоянного негативного внешнего воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

2. Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / Под ред. С.Н. Бобылева. М., Программа Развития ООН (шесть докладов за 2000-2007 гг.)

3. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А, Экономика устойчивого развития. М.; Ступени, 2004.

4. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, М„ 2001;

5. Браун Л.Р. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету. Пер. с англ. 2003. 392 с.

6. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Аспект-Пресс, 2001.

7. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.

8. Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ —1995. — № 6

9. Устойчивое экологобезопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А. Д. Урсула. — М.: Издательство РАГС, 2001

10. Основы устойчивого развития: Учеб. пособие / Под общ. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника. — Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. — 654 с.

11. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш, Экономика природопользования. М. (1997, 2004, 2007).

12. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования. М.: ФОРУМ, 2003.

13. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук – Москва 2011, 189 с.

14. Данилов-Данилян В.И., Лосев Н.С., Экологический вызов и устойчивое развитие. М., Прогресс-Традиция, 2000. 415 с.

15. Сапунов В.Б. Критерии экологического благополучия. // Ноология, экология ноосферы, здоровье и образ жизни. С-Пб, Наука, 1996, с.80 – 85

16. Косов Ю.В. Генезис концепции устойчивого развития . «Экология и образование», 1-2/2002 (http://www.slon-party.ru/reading/polit_libr/bibl-kosov_eco.html)

Приложения

Рисунок 1

 

Рисунок 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Методика оценки устойчивости по обобщенному показателю

 

 

 

 

1 Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А, Экономика устойчивого развития. М.; Ступени, 2004.

 

2 Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ —1995. — № 6

 

3 Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

 

4 Браун Л.Р. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету. Пер. с англ. 2003. 392 с.

 

5 Сапунов В.Б. Критерии экологического благополучия. // Ноология, экология ноосферы, здоровье и образ жизни. С-Пб, Наука, 1996, с.80 – 85

 

6 Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / Под ред. С.Н. Бобылева. М., Программа Развития ООН (шесть докладов за 2000-2007 гг.)

 

 

7 Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Аспект-Пресс, 2001.

 

8 Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Аспект-Пресс, 2001.

9 Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ —1995. — № 6

 

10 Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, М„ 2001;

 

11 Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук – Москва 2011, 189 с.