Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 11:04, курсовая работа
Основная цель курсовой работы состоит в изучении, на примере действующего предприятия ООО «Ткани», возможных путей снижения себестоимости его продукции.
Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных заданий:
изучить суть понятия себестоимость продукции;
проанализировать особенности формирования себестоимости продукции предприятия;
наработать возможные пути снижения себестоимости продукции предприятия.
Предметом курсовой работы являются экономические отношения, которые возникают в процессе формирования себестоимости продукции предприятия.
В качестве объекта курсовой работы выступает себестоимость продукции и пути ее снижения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
1.1. Сущность понятия себестоимости 5
1.2. Себестоимость и структура промышленной продукции 8
1.3. Технико-экономические факторы себестоимости и пути ее снижения 13
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «ТКАНИ» 20
2.1 Краткая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ динамики операционных затрат и влияния факторов изменения на 1 руб. стоимости реализованной продукции 22
2.3 Анализ влияния себестоимости отдельных групп продукции по уровню их рентабельности 28
3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
В рыночных условиях естественным является стремление предприятий обновлять состав своей продукции. На основе маркетинговых исследований предприятие отказывается от производства устаревшей продукции и начинает вырабатывать новую (в нашем примере предприятие отказалось от производства продукции Б, это ткани которые не пользуются особым спросом. и начало осваивать изделия Е и Ж). При этом новая продукция в начальный период может иметь низкую рентабельность, а временные затраты в дальнейшем компенсируются. Пример влияния возраста продукции на динамику ее себестоимости приведен в табл. 2.4
Таблица 2.4-Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции
Группа изделий по возрасту |
2007 г. |
2008 г. |
Изменения показателя затрат на 1 руб. (гр.3 : гр. 1) х 100% | ||
коп. |
процент к первой возрастной группе |
коп. |
процент к первой возрастной группе | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Е, Ж 1 – 1-2 года |
97.91 |
100 |
97.0 |
100 |
99.1 |
Г, Д 2 – 2-4 года |
82.55 |
84.3 |
71.79 |
74.0 |
87.0 |
(Б, В) 3 – 5-7 года |
100.7 |
102.8 |
95.33 |
98.3 |
94.7 |
А 4 – более 8 лет |
91.05 |
92.99 |
90.00 |
92.8 |
98.8 |
В среднем по всем возрастным группам |
91.52 |
х |
90.00 |
х |
98.3 |
Наименьшие затраты на 1 руб. реализованной продукции имеют изделия возраст которых составляет 2-4 года. В этой группе оказались наиболее существенные изменения затрат на отчетный период сравнительно с предшествующим, а именно: на 13% (100 - 87) при среднем уменьшении на 1.7% (100 - 98.3). Наибольшие затраты в предшествующем периоде имели изделия, возраст которых составлял 5-7 лет. Одно из изделий этой группы было снято с производства как нерентабельное, что оказало содействие уменьшению затрат в этой возрастной группе на 5.3% (100 - 94.7). Затраты на 1 руб. реализации новой продукции (Е и Ж) пока что высокие, но за год они должны уменьшиться и соответственно тенденции с переходом к изделиям возрастной группы 2-4 года еще большей мерой уменьшатся.
Для того, чтобы выполнить такой анализ, продукцию, которую выпускают разделяют по уровню рентабельности (относительно средне отраслевого уровня) на группы : нерентабельная (убыточная), низко-, средне- та высокорентабельная.
В нашем случае среднеотраслевой уровень рентабельности продукции составляет 10%. Учитывая это изделия Г и Д причислим к высокорентабельной группе, А - к среднерентабельной, В, Е и Ж - к низкорентабельной. В отчетном периоде нерентабельной продукции не было. Изделие Б как нерентабельный вид продукции было снят с производства.
Анализ влияния плановых и фактических затрат по указанным группам продукции приведен в таблице 2.5.
Приведенные данные свидетельствуют,
что наибольшую долю в структуре
выпуска имеет
Таблица 2.5-Анализ влияния изменений затрат по группам продукции по уровню их рентабельности
Группа продукции по уровню рентабельности |
Себестоимость продукции за 2008 г., тыс.руб. |
Структура выпуска, процент к итогу гр. 1 |
Отклонение от планового уровня, % (гр. 2 : гр. 1) х 100% - 100% |
Взнос в общее уменьшение затрат, % (гр. 3 х гр. 4) : 100% | |
плано-вая |
факти-ческая | ||||
а |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Низкорентабельные В, Е, Ж |
5135 |
5295 |
56.43 |
+3.12 |
+1.76 |
Среднерентабельная А |
1072 |
990 |
11.78 |
-7.65 |
-0.90 |
Высокорентабельные Г, Д |
2893 |
2715 |
31.79 |
-6.15 |
-1.96 |
Итого |
9100 |
9000 |
100.00 |
-1.10 |
-1.10 |
С учетом доли каждой группы их взнос в общее уменьшение затрат на 1.1% (см. гр. 5 табл.2.5) составляет для группы высокорентабельной продукции - -1.96, средне рентабельной - -0.90, низкорентабельной - +1.76. В последней группе имеются новые изделия (Е и Ж) и следует убедиться, что именно дополнительные затраты, которые связаны с их освоением, служат причиной низкой рентабельности и что такая ситуация временная. Относительно изделия В из этой самой группы следует убедиться в целесообразности его дальнейшего выпуска. При этом надо также определить, не приведет ли отказ от определенных объемов производства даже низкорентабельной продукции к не покрытию постоянных затрат.
За калькуляционными
статьями анализируют себестоимость
по предприятию в целому для того,
чтобы оценить отклонения фактических
затрат от запланированных и определить
влияние этих отклонений на общее
изменение себестоимости
Таблица 2.6-Анализ себестоимости за калькуляционными статьями затрат
№ п/п |
Статья затрат |
Объем реализованной продукции в отчетном периоде по себестоимости, тыс. руб. |
Отклонение затрат, тыс. руб.: экономия (-), перерасход (+), (гр. 2 – гр. 1) |
Изменения затрат, % | ||
по статье (гр. 3 : гр. 1) х 100 |
за полной себестоимостью реализованной продукции всего (гр. 3 : р.13 гр. 1) х 100 | |||||
плано-вой |
факти-ческой | |||||
а |
б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Сырье и материалы |
2370 |
2300 |
-70 |
-2.9 |
-0.77 |
2 |
Вспомогательные материалы |
140 |
140 |
0 |
0 |
0 |
3 |
Транспортно - заготовительные затраты |
1020 |
1050 |
+30 |
+2.9 |
+0.35 |
4 |
Общая стоимость материалов |
3530 |
3490 |
-40 |
-1.1 |
-0.44 |
5 |
Топливо, энергия на технологические цели |
950 |
1000 |
+50 |
+5.3 |
+0.55 |
6 |
Заработная плата основных работников |
900 |
870 |
-30 |
-3.3 |
-0.33 |
7 |
Отчисление на социальные нужды |
430 |
430 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Содержание и эксплуатация оборудования |
900 |
890 |
-10 |
-1.1 |
-0.11 |
а |
б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
9 |
Общепроизвод-ственные затраты |
950 |
920 |
-30 |
-3.1 |
-0.33 |
10 |
Администра-тивные затраты |
1350 |
1300 |
-50 |
-3.7 |
-0.55 |
11 |
ИТОГО заводская себестоимость |
9010 |
8900 |
-110 |
-1.2 |
-1.21 |
12 |
Затраты на сбыт |
90 |
100 |
+10 |
+1.1 |
+0.11 |
13 |
Полная себестоимость реализованной продукции |
9100 |
9000 |
-100 |
-1.1 |
-1.1 |
Как видим из данных таблицы 2.6 свыше планового уменьшения затрат на 100 тыс. руб. состоялось благодаря экономии по статьям "Сырье и материалы" (70 тыс. руб.), "Заработная плата основных работников" (30 тыс. руб.), "Общепроизводственные и административные затраты" (соответственно 30 и 50 тыс. руб.). Вместе с тем повысились сравнительно с планом затраты на энергоносителе (на 50 тыс. руб.. или на 5.3%) и транспортно - заготовительные затраты (на 30 тыс. руб.., или на 2.9%). Взнос каждой калькуляционной статьи к общему снижению затрат (в процентах) приведенный в гр. 5 табл.2.6. Итог за этой графой есть алгебраической суммой данных за разными калькуляционными статьями.
Для снижения себестоимости на предприятии ООО «Ткани» рекомендуется провести следующие организационно – технические мероприятия: