Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 11:04, курсовая работа
Основная цель курсовой работы состоит в изучении, на примере действующего предприятия ООО «Ткани», возможных путей снижения себестоимости его продукции.
Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных заданий:
изучить суть понятия себестоимость продукции;
проанализировать особенности формирования себестоимости продукции предприятия;
наработать возможные пути снижения себестоимости продукции предприятия.
Предметом курсовой работы являются экономические отношения, которые возникают в процессе формирования себестоимости продукции предприятия.
В качестве объекта курсовой работы выступает себестоимость продукции и пути ее снижения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
1.1. Сущность понятия себестоимости 5
1.2. Себестоимость и структура промышленной продукции 8
1.3. Технико-экономические факторы себестоимости и пути ее снижения 13
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «ТКАНИ» 20
2.1 Краткая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ динамики операционных затрат и влияния факторов изменения на 1 руб. стоимости реализованной продукции 22
2.3 Анализ влияния себестоимости отдельных групп продукции по уровню их рентабельности 28
3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
4. Улучшение использования
природных ресурсов. Здесь учитывается:
изменение состава и качества
сырья; изменение
5. Отраслевые и прочие
факторы. К ним относятся:
Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле
ЭП = ( С1
/ Д1 - С0 / Д0
) * Д1 ,
где ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства
С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года
Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.
Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.
Если изменения величины
затрат в анализируемый период не
нашли отражения в
Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат т затрат на единицу продукции.
ООО «Ткани» по своей организационно-правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью. Предприятие расположено в г. Екатеринбург по адресу: улица Малышева - 187.
ООО «Ткани» занимается выпуском тканей, а также готовой продукции из данных тканей, кроме того при предприятии действует ателье.
Виды тканей, которые выпускаются ООО «Ткани»:
К готовой продукции, которая выпускается ООО «Ткани», относятся:
Организационная структура предприятия представлена на рис. 1.1.
Рисунок 1.1 – Организационная структура предприятия
На схеме сплошными линиями показаны взаимодействия непосредственного подчинения, точками - функциональные взаимосвязи, которые носят косвенный, рекомендательный характер.
Полномочие учредительного собрания и директора общества определяются уставом общества.
К функциям технического директора относятся:
К функциям экономиста - маркетолога относятся:
К функциям главного бухгалтера относятся:
Операционные затраты за 2007г. составляют 8390 тыс. руб., за 2008 - 9000 тыс. руб. Увеличение затрат обусловлено увеличением материальных затрат: совокупные затраты увеличились на 7.27%. а материальные - на 11.66% (их доля в совокупных затратах наибольшая - 50%).
Таблица 2.1-Исходные данные для анализа операционных затрат (тыс.руб.)
№ п/п |
Показатель |
Период |
Отклонения | ||
2007 |
2008 |
абсолютные (гр..2-гр.1) |
относительные (гр..3:гр..1 х 100%) | ||
а |
б |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Выручка от реализации продукции |
9167 |
10000 |
833 |
9.09 |
2 |
Материальные затраты |
4030 |
4500 |
470 |
11.66 |
3 |
Затраты на оплату труда |
2925 |
2975 |
50 |
1.71 |
4 |
Отчисление на социальные нужды |
1125 |
1145 |
20 |
1.78 |
5 |
Амортизация |
150 |
200 |
50 |
33.3 |
6 |
Другие операционные затраты |
160 |
180 |
20 |
12.5 |
7 |
Операционные затраты всего |
8390 |
9000 |
610 |
7.27 |
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции за 2007г.
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции за 2008г.
Затраты уменьшились на 1.66% благодаря тому, что темпы увеличения выручки от реализации продукции превысили темпы увеличения себестоимости соответственно 9.09 и 7.27%. Опережение составляет 1.82 пункта.
Затраты на 1 руб. реализованной продукции за 2008г. в сравнимых ценах составляют:
что ниже, чем 2007г., на 1.19%.
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции изменяются с изменением цен реализации продукции, себестоимости единицы продукции и структуры производства.
Исходные данные и
промежуточные расчетные
По графе 3 (табл.2.3) для несравнимой группы изделий вместо средних фактических затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции определяем отношения суммы фактических затрат на производство в отчетном периоде (2008 г.) к фактической стоимости продукции в предшествующем периоде (2007 г.). В нашем случае имеем
Совокупные затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции за отчетный период сравнительно с предшествующим уменьшились на 1.52 коп.: в том числе в группе сравнимых изделий затраты уменьшились на 7.42 коп., а в группе несравнимых изделий, наоборот, увеличились на 5.9 коп. В свою очередь, в первой группе затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции уменьшились благодаря ценовому и структурному факторам и увеличились вследствие повышения себестоимости единицы продукции. Значительное увеличение затрат в группе несравнимых изделий обусловлено прежде всего увеличением себестоимости и структурными изменениями.
Таблица 2.2 - Исходные данные и промежуточные расчетные показатели для анализа себестоимости продукции
Вид продукции |
Возраст выпуска, лет |
Объем реализации, тыс.ед., за период |
Цена за тыс. ед, тыс. руб.., за период |
Себестоимость единицы продукции. тыс. руб., за период |
Выручка от реализации, тыс. руб., за период |
Себестоимость реализованной продукции. тыс. руб., за период |
Прибыль от реализации, тыс. руб., за период. |
Рентабельность продукции за период | |||||||||
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 | ||||
план |
факт |
план |
факт | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
А |
>8 |
55 |
80 |
20 |
19 |
19.5 |
18 |
17.3 |
1100 |
1520 |
1072 |
990 |
1384 |
110 |
136 |
0.100 |
0.089 |
Б |
7 |
- |
160 |
- |
10 |
- |
- |
11.32 |
- |
1600 |
- |
- |
1812 |
- |
-212 |
- |
-0.13 |
В |
5 |
30 |
46 |
50 |
39.9 |
40 |
47.7 |
35.9 |
1500 |
1835 |
1200 |
1430 |
1651 |
70 |
184 |
0.047 |
0.10 |
Г |
2 |
50 |
55 |
35 |
35 |
31.9 |
30 |
29.8 |
1750 |
1925 |
1595 |
1500 |
1639 |
250 |
286 |
0.143 |
0.149 |
Д |
4 |
55 |
79 |
30 |
23.5 |
23.6 |
22.1 |
18.77 |
1650 |
1857 |
1298 |
1215 |
1483 |
435 |
374 |
0.264 |
0.201 |
Е |
2 |
34 |
10 |
41.2 |
43 |
38.5 |
39.5 |
42.1 |
1400 |
430 |
1309 |
1343 |
421 |
57 |
9 |
0.041 |
0.021 |
Ж |
1 |
52 |
- |
50 |
- |
50.5 |
48.5 |
- |
2600 |
- |
2626 |
2522 |
- |
78 |
- |
0.03 |
- |
Всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10000 |
9167 |
9100 |
9000 |
8390 |
1000 |
777 |
0.10 |
0.085 |
Примечание: кол.10 = гр.3*гр.5; кол.11 = гр. 4 * гр. 6; кол.12 = гр. 3 * гр. 7; кол.13 = гр. 3 * гр. 8; кол.14 = гр.4 * гр.9; кол.15 = гр..10 – гр. 13; кол.16 = гр. 11 – гр. 14; кол.17 = гр.15 / гр. 10; кол.18 = гр. 16 / гр. 11.
Таблица 2.3-Анализ влияния факторов затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции
Вид изделий |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.., за период |
Фактические затраты на 1 руб. реализованной продукции по ценам предшествующего года |
Структура продукции за стоимостью, доли ед., за период |
Изменения затрат на 1 руб. реализованной продукции, коп.. | ||||||
Итого |
в том числе за счет изменений | |||||||||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
себестоимости |
цены реализации |
структуры производства | ||||
а |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Расчеты по данным табл.2.2 |
Расчеты по данным табл.2.3 | |||||||||
К сумме гр.11 |
К сумме гр. 10 |
гр. 7 + гр. 8 + гр. 9 |
(гр. 3 – гр. 1) х гр. 5 |
(гр. 2 – гр. 3) х гр. 5 |
(гр. 5 – гр. 4) х гр. 1 | |||||
1. Сравнимые изделия: А |
91.05 |
90.0 |
94.74 |
0.17 |
0.11 |
-5.57 |
+0.41 |
-0.52 |
-5.46 | |
В |
89.97 |
95.33 |
119.55 |
0.20 |
0.15 |
-3.69 |
+4.44 |
-3.63 |
-4.50 | |
Г |
85.14 |
85.71 |
85.71 |
0.21 |
0.175 |
-1.88 |
+0.10 |
0.00 |
-2.98 | |
Д |
79.86 |
73.66 |
94.04 |
0.20 |
0.165 |
-3.81 |
+2.34 |
-3.36 |
-2.79 | |
Е |
97.91 |
95.93 |
91.86 |
0.05 |
0.14 |
-8.53 |
-0.85 |
+0.57 |
+8.81 | |
Всего по группе 1 |
86.98 |
87.54 |
96.08 |
0.83 |
0.74 |
-7.42 |
+6.73 |
-6.32 |
-7.83 | |
2. Несравнимые изделия Б |
113.25 |
- |
- |
0.17 |
- |
Рассчитывается по группе вместе | ||||
Ж |
- |
97.00 |
- |
- |
0.26 | |||||
Всего по группе 2 |
113.25 |
97.00 |
157.62 |
0.17 |
0.26 |
+5.9 |
+11.5 |
-15.8 |
+10.2 | |
Совокупный объем |
91.52 |
90.00 |
- |
1.0 |
1.0 |
-1.52 |
+18.23 |
-22.12 |
+2.37 |