Управленческие решения и оценка их эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 15:34, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – исследовать процесс принятия управленческого решения и методику оценки их эффективности.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
• исследовать понятие и сущность и управленческого решения;
• дать определение понятиям и критерии эффективности оценки;
• изучить методы эффективности оценки управленческих решений;
• охарактеризовать системы эффективности оценки;
• определить понятие эффективного решения;
• исследовать методы и приемы анализа эффективности решения;
• рассмотреть сущность и область применения управленческих эффективных решений;
• сделать выводы по исследуемому материалу.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ – ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ВИДЫ 9
1.1. Понятие и классификация управленческих решений 9
1.2. Понятие эффективного решения 22
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ОЦЕНКИ 27
2.1. Понятие и критерии эффективности оценки 27
2.2. Методы «стоимость – эффективность» и «затраты – прибыль» в системе эффективности оценки управленческих решений 30
2.3. Системы эффективности оценки 34
ГЛАВА 3. ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕШЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ 41
3.2. Методы и приемы анализа эффективности решения: сущность и область применения 41
3.3. Функционально-стоимостной анализ и анализ эффективности использования ресурсов как методы повышения эффективности решения 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
ЛИТЕРАТУРА 85

Прикрепленные файлы: 1 файл

Управленческие решения и оценка их эффективности.doc

— 393.00 Кб (Скачать документ)
  • проблема, требующая разрешения; 
  • человек или коллективный орган, принимающий решения; 
  • несколько альтернатив решения, из которых осуществляется акт выбора.2

Если  одна и та же проблема при выборе решения повторяется неоднократно, например, рутинная проблема, то у руководителя организации вырабатываются типовые методы ее решения. Со временем эти методы могут войти в регламентирующие документы, определяющие решение - при этом выбор исчезает в качестве произвольного акта в условиях неопределенности, но он остается таковым в случае наличия двух или более альтернатив. Однако существуют уникальные проблемы выбора (например, кризисные и возможные проблемы), когда каждый раз выбор предстает в совершенно другом виде. Это могут быть также новые для руководителя объекты выбора, либо выбор осуществляется каждый раз в различных условиях. Такой выбор является наиболее трудным и требует выявления всех факторов, влияющих на будущие последствия решения.

Следует заметить, что при решении проблем  выбора в сложных ситуациях приходится преодолевать ряд существенных трудностей, среди них:  

  • многоаспектный характер оценок качества альтернатив решения; 
  • трудности выявления всех аспектов сравнения альтернатив; 
  • трудности сопоставления разнородных качеств альтернатив; 
  • субъективный   характер   многих   оценок   качества альтернатив; 
  • трудности получения полного списка альтернатив.
  • В процессе управления организациями принимается огромное количество самых разнообразных решений, обладающих различными характеристиками. Тем не менее, существуют некоторые общие признаки, позволяющие это множество определённым образом классифицировать. Такая классификация представлена в таблице 1:
  • Таблица №1.
  • Классификация управленческих решений

Классификационный

признак

Группы

управленческих   решений

Степень повторяемости проблемы

Традиционные     -       Нетипичные

Значимость  цели и длительность действия

Стратегические   -   Тактические  -  Операционные

Сфера воздействия

Глобальные       -       Локальные

Длительность  реализации

Долгосрочные          -       Краткосрочные

Прогнозируемые  последствия решения

Корректируемые            -       Некорректируемые

Метод разработки решения

Формализованные          -      Неформализованные

Количество  критериев выбора

Однокритериальные        -      Многокритериальные

Форма принятия

Единоличные         -     Коллегиальные

Способ  фиксации решения

Документированные         -     Недокументированные

Характер  использованной информации

Детерминированные   -        Вероятностные

Основания для принятия решения

Интуитивные – Решения на суждениях – Рациональные

Место и функции в процессе управления

Информационные  – Организационные - Технологические


  • Рассмотрим таблицу более  подробно.
  • Степень повторяемости проблемы. В зависимости от повторяемости проблемы, требующей решения, все управленческие решения можно подразделить на традиционные, неоднократно встречавшиеся в практике управления, когда необходимо лишь сделать выбор из уже имеющихся альтернатив, и нетипичные, нестандартные решения, когда их поиск связан, прежде всего, с генерацией новых альтернатив.3
  • Значимость цели. Принятие решения может преследовать собственную, самостоятельную цель или же быть средством способствовать достижению цели более высокого порядка. В соответствии с этим решения могут быть стратегическими, тактическими или операционными.
  • Стратегические решения. Такие решения обычно касаются коренных проблем. Они принимаются в масштабе объекта управления и выше, рассчитаны на длительный отрезок времени, на решение перспективных задач.
  • Стратегические цели – это цели, предусматривающие решение масштабных проблем и относятся к компании в целом.
  • Стратегические решения являются наиболее важными решениями. Они особенно значимы для конкурентоспособности и имеют высокую цену последствий. Такие решения связаны с существенными преобразованиями организации (смена технологии, смена целей, обновление персонала).
  • Тактические решения. Такие решения, как правило, обеспечивают реализацию стратегических задач. По времени они не превышают одного года.
  • Тактические цели – это задачи, предусматривающие решение частных проблем, намечаемые менеджерами среднего звена и описывающие шаги, прохождения которых требуют стратегические сели организации.
  • Оперативные решения. Такие решения связаны с осуществлением текущих целей и задач. По времени они рассчитаны на период, не превышающий месяца.
  • Операционные цели – это задачи, предусматривающие решения текущих вопросов, намечаемые менеджерами нижнего звена и описывающие действия, необходимые для достижения тактических и стратегических целей.
  • Сфера воздействия. Решение может приниматься с целью повлиять на работу организации в целом, в этом случае оно будет глобальным. Результат решения может сказаться на каком – либо одном или нескольких подразделениях организации. В этом случае решение можно считать локальным. Эти решения не затрагивают деятельность всей системы, однако для коллектива той подсистемы, в отношении которой они принимаются, они могут носить характер общих или частных решений.
  • Длительность реализации. Реализация решения может потребовать нескольких часов, дней или месяцев. Если между принятием решения и завершением его реализации пройдет сравнительно короткий срок – решение краткосрочное. В то же время все более возрастает количество и значение долгосрочных, перспективных решений, результаты осуществления которых могут быть удалены на несколько лет.
  • Прогнозируемые последствия решения. Большинство управленческих решений в процессе  их реализации, так или иначе, поддается корректировке с целью устранения каких – либо отклонений или учёта новых факторов, т.е. является корректируемым. Вместе с тем имеются и решения, последствия которых необратимы.4
  • Метод разработки решения (алгоритм). Некоторые решения, как правило, типичные, повторяющиеся, могут быть с успехом формализованы, т.е. приниматься по заранее определённому алгоритму. Другими словами, формализованное решение – это результат выполнения заранее определённой последовательности действий.
  • Например, при составлении графика ремонтного обслуживания оборудования начальник цеха может исходить из норматива, требующего определённого соотношения между количеством оборудования и обслуживающим персоналом. Если в цехе имеется 50 единиц оборудования, а норматив обслуживания составляет 10 единиц на одного ремонтного рабочего, значит, в цехе необходимо иметь пять ремонтников.
  • Точно так же, когда финансовый менеджер принимает решение об инвестировании свободных средств в государственные ценные бумаги, он выбирает между различными видами облигаций в зависимости от того, какие из них обеспечивают в данное время наибольшую прибыль на вложенный капитал. Выбор производится на основе простого расчета конечной доходности по каждому варианту и установления самого выгодного.
  • Формализация принятия решений повышает эффективность управления в результате снижения вероятности ошибки и экономии времени: не нужно заново разрабатывать решение каждый раз, когда возникает соответ<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_04

Информация о работе Управленческие решения и оценка их эффективности