Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 19:28, курсовая работа
Актуальность и степень изученности проблемы. Современная мировая экономика в значительной мере подвержена рискам, наступление которых неизбежно влечет существенные экономические потери. Общество вынуждено использовать страхование для решения проблем снижения экономических последствий от стихийных бедствий, промышленных аварий и катастроф, обеспечения интересов семей и отдельных граждан при наступлении непредвиденных неблагоприятных событий.
Уникальность механизма страхования состоит в том, что он способен не только выполнять функцию защиты имущественных интересов предприятий и граждан, но и решать многие макроэкономические задачи государства.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы бухгалтерского учета заемных средств в
сфере страховой деятельности……………………………………………………...7
1.1 Сущность, принципы и этапы становления бухгалтерского учета
в страховом деле……………………………………………………………….…….7
1.2 Экономическое содержание и его государственное регулирование
учета заемных средств в страховых компаниях…………………………..……..11
1.3 Зарубежная практика организации учета заемных средств в
страховых компаниях……………………………………….……………………...23
2.Анализ состояния учета заемных средств в страховых
компаниях в Казахстане………………………………………..…………………..32
2.1 Анализ состояния страхового рынка и технико-экономических
показателей АО СК «Лондон - Алматы»………………………………………....32
2.2 Учет и контроль заемных средств на примере АО СК «Лондон - Алматы».59
2.3 Анализ влияния факторов на эффективность использования
заемных средств……………………………………………………………….……65
3. Совершенствование учета и аудита заемных средств в страховых
компаниях в Казахстане……………………………………………………….. …73
3.1 Перспективы развития учета заемных средств в страховых компаниях…...73
3.2 Внедрение прогрессивных систем учета заемных средств в
АО СК «Лондон - Алматы»…………………………………………...............…...81
3.3 Пути улучшения организации и аудита эффективности использования
учета заемных средств………………………………………………………..........86
Заключение………………………………………………………………………….92
Список использованной литературы……………………………………………...95
Норматив достаточности маржи платежеспособности нарушают страховые компании, у которых размер общих активов не высок (не больше 2% от активов всего рынка). С 1 января 2010 года АО «КСЖ «Валют-Транзит Life», АО «СК «Валют-Транзит-Полис» периодически нарушали все нормативы. Это связано с принудительной ликвидацией АО «Валют-Транзит банк» (1 марта 2010 года).
Можно отметить, что в основном невыполнение или нарушение пруденциальных нормативов страховыми компаниями обусловлено тем, что они не всегда соблюдали четко установленные нормативы (достаточности высоколиквидных активов, маржи платежеспособности), также их аффилированностью с банками.
Анализ тестов раннего предупреждения, проведенный на основе показателей финансовой отчетности по состоянию на 1 января 2011 года, позволяет сделать вывод о финансовом состоянии страхового рынка и полученный показатель – 1,9 свидетельствует о стабильном его развитии.
Итоговые оценки по тестам раннего предупреждения в разрезе СК показывают, что шесть страховых компаний имеют показатели, не превышающие оценку по рынку. По 34 СК итоговая оценка варьирует от 1,9 до 3,1 (таблица 9).
Таблица 9
Итоговые оценки по тестам раннего предупреждения
Итоговая оценка |
Наименование страховых компаний |
1,7 |
АО «СК «Виктория», АО «СК «Евразия», АО «Зерновая страховая компания» |
1,8 |
АО «СК «Казахмыс», АО «СК «САЯ», АО «ГСК» |
1,9 |
АО «СК «Пана Иншуранс», АО «СК «Казкоммерц-Life», АО «СК «БТА Забота», АО «Нефтяная страховая компания» |
2,0 |
АО «СК «Альянс-Полис», АО «СК «Cентрас Иншуранс», АО «КСЖ Государственная аннуитетная компания» |
2,1 |
АО «СО «ЦАСО», АО «Чешская Страховая Компания Казахстан - Страхование жизни», АО «БТА Страхование Жизни», АО «СК «Казкоммерцполис», АО «СК «Экополис», СП АО «СК «Лондон-Алматы» |
2,2 |
АО «СК «Темір Ат», АО «СК «ТрансОйл», АО «СК «АСКО», АО «СК «АМСГ» |
2,3 |
АО «АСК «Коммеск-Омір», АО «СК «ЭйАйДжи Казахстан», АО «КИС «Казахинстрах», АО «Страховая компания «Нурполис», АО «КСЖ «Халык-Life» , АО «СК «АТФ Полис» |
2,4 |
АО «СК «Алтын-Полис», АО «Premier Страхование», АО «БТА Страхование», АО «Страховая компания «Alliance-Страхование Жизни» |
2,5 |
АО «СК «Атланта-Полис» |
2,6 |
АО «СК «НОМАД Иншуранс», АО «СК Amanat insurance» |
2,7 |
АО «КК ЗиМС «ИНТЕРТИЧ» |
2,8 |
АО «НСК «НАСКО-Казахстан», АО «СК «Алатау» |
3,1 |
АО «СК «Валют-Транзит Life» |
Примечание – Составлено автором по данным КФН НБ РК | |
Необходимо отметить, что
страховой рынок имеет
В свою очередь, акционеры
СК могут быть не заинтересованы в
дальнейшей капитализации компании,
что может привести к недостаточному
уровню капитализации страхового рынка
по сравнению с приростом
Результаты данных тестов по СК подтверждают наличие проблем с достаточностью собственного капитала у 19 компаний.
Особо отметим, что у 11 СК рейтинговая оценка по тесту достаточности маржи платежеспособности находится на предельном уровне (рейтинговая оценка – 3 или 4), и в случае увеличения убыточности возникает риск нарушения данного показателя. Соответственно для обеспечения адекватного размера собственного капитала для покрытия возможных убытков необходима дополнительная капитализация указанных СК.
Показатель ежегодного изменения собственного капитала, составляющий менее 15%, имеют 12 СК, что указывает на незначительный приток средств для пополнения их капитала. Учитывая, что объемы страховых премий возрастают из года в год, ежегодная капитализация должна иметь положительную величину.
По результатам данных тестов наблюдаются проблемы с достаточностью собственного капитала у 19 СК. По компаниям, имеющим рейтинговую оценку 2,3 (таблица 3), финансовое состояние вызывает опасения, имеются проблемы в управлении, финансовые показатели находятся на уровне значительно ниже средних показателей по рынку.
Таким образом, тесты раннего предупреждения позволяют:
Необходимость более полного
учета рисков в Европейской методике
расчета маржи
Концепция Solvency II обладает следующими основными чертами: