Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 13:00, курсовая работа
Основная цель данной работы можно сформулировать следующим образом:
- дать оценку трудовых показателей конкретного предприятия (это будет ОАО «Газпром»), практически закрепив полученные на занятиях знания по экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий. Объектом исследования выбран ОАО «Газпром», занимающийся геологоразведкой и добычей природного газа, газового конденсата, нефти, их транспортировкой, переработкой и реализацией в России и за ее пределами, электроэнергетикой. Дадим оценку деятельности предприятию. Анализ проводится за 2009-2010гг.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия
1.1 Состав, структура и функции трудовых ресурсов
1.2 Сущность оценки обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
1.3 Анализ использования фонда рабочего времени
1.4 Оплата труда персонала
Глава 2. Экономический анализ предприятия на примере ОАО «Газпром»
2.1 Краткая характеристика ОАО «Газпром»
Глава 3.Анализ трудовых ресурсов на ОАО «Газпром».
3.1 Анализ обеспеченности ОАО «Газпром» трудовыми ресурсами
3.2 Оценка эффективности использования персонала
Заключение
Список литературы
В группу «Газпром» как
вертикально интегрированную
Разведка и добыча
В этом секторе заняты 23 дочерние и зависимые общества, которые ведут разведку и разработку месторождений углеводородов. Работы по бурению скважин в основном проводятся специализированными дочерними обществами ООО «Бургаз» и ООО «Газфлот».
Транспортировка
Транспортировку природного газа осуществляют 20 дочерних и зависимых обществ, обеспечивающих прокачку газа по магистральным газопроводам и его поставку в регионы. Регулирование сезонной и пиковой неравномерности газопотребления происходит с использованием 25 объектов подземного хранения газа на территории Российской Федерации, которые эксплуатируются ООО «Газпром ПХГ».
Переработка газа
Переработка газа, газового конденсата и нефти осуществляется на шести газо - и конденсатоперерабатывающих заводах ОАО «Газпром», на предприятиях ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез».
Маркетинг и газораспределение
Реализацию природного газа на внутреннем рынке обеспечивают ООО «Межрегионгаз», а также 50 российских региональных газосбытовых организаций и их филиалов.
С конца 1990-х
гг. «Газпром» начал приобретение
долей участия в
Экспорт продукции «Газпрома» осуществляется через 100%-ное дочернее общество ООО «Газпром экспорт».
Вспомогательные виды деятельности
В состав Группы «Газпром» входят подразделения, выполняющие вспомогательные функции по отношению к основному бизнесу. Такая деятельность включает в себя строительство, ремонт, реконструкцию и технический контроль Единой системы газоснабжения; обеспечение технологической связи; производство электроэнергии; проведение НИОКР.
2.2 Экономическая характеристика предприятия.
Для представления более полной картины о предприятии рассмотрим некоторые показатели, характеризующие его деятельность.
Таблица 2.
Структура основных фондов предприятия.
Виды и группы основных фондов |
2009 г. |
2010 г. |
Последний год в % к начальному | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Основные производственные фонды - всего в т.ч.: здания сооружения машины и оборудование транспортные средства произв. и хоз. инвентарь земельные участки и объекты природоиспользов. рабочий скот многолетние насаждения др.виды основ.средств |
9431421249 342780472 7903444848
1177266356
3395874
3973172
232890 2680
30378 294579 |
3,63 83,80
12,48
0,04
0,04
0,01 |
10999978435 424796817 9243997785
1319575430
6073583
4911400
261400 2780
35597 323643 |
3,86 84,04
12,00
0,06
0,05
|
116,63 123,93 116,96
112,09
178,85
123,61
112,24 103,73
117,18 109,87 |
В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение стоимости ОПФ на 16,63%. По всем элементам ОПФ наблюдается рост их стоимости. Наибольший рост наблюдается по транспортным средствам (78,85%).
Для определения эффективности использования основных фондов , исследуем движение основных фондов, применяя систему показателей, расчет которых представлен в таблице 3.
показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2010 к 2009, % |
Выручка от продажи, тыс.руб. Стоимость ОПФ, тыс.руб. Введено ОПФ, тыс.руб. Выбыло ОПФ, тыс.руб. Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб. Рентабельность, % Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент прироста |
2486940618
9431421249
240005565
20637448 0,26 3,79 5,87
0,03
0,002
0,02 |
2879390342
10999978435
203155866
30926997 0,26 3,82 7,48
0,02
0,003
0,02 |
115,78
116,63
84,64
149,86 |
Таблица 3.
Показатели использования и движение ОПФ.
В 2010 году эффективность использования основных фондов несколько увеличилась, о чем свидетельствует рост рентабельности на 1,61% и неизменный уровень фондоотдачи. Процесс обновления и выбытия основных фондов остается неизменным.
Рассмотрим структуру основных средств предприятия по таблице 4.
Таблица 4.
Структура оборотных средств.
Группы оборотных средств |
2009 г. |
2010 г. |
Последний год в % к начальному | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Оборотные фонды в т.ч.: запасы незавершенное производство расходы будущих периодов. Фонды обращения в т.ч.: готовая продукция дебиторская задолженность денежные средства |
2345850
138162013
8787983
55786523
1429938398
61688603 |
0,14
8,04
0,51
3,25
83,24
3,59 |
2636375
166318156
10965452
73970851
1852257127
207711746 |
0,11
7,19
0,47
3,20
80,05
8,98 |
112,38
120,38
124,78
132,60
129,53
336,71 |
Всего оборотных средств |
1717819370 |
2313859707 |
134,70 |
По данным таблицы видим, что в 2010 году по сравнению с 2009 произошло увеличение стоимости элементов структуры основных средств.
Стоимость денежных средств увеличилось в три раза, а стоимость готовой продукции увеличилась на 32,60%.
Для определения эффективности использования оборотных средств необходимо рассмотреть показатели оборачиваемости и показатели использования предметов труда, расчет которых представлен в таблице 5.
Таблица 5.
Показатели использования оборотных средств.
показатели |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2009, % |
Средний остаток ОС, т.р. Мат. затраты, т.р. Коэффициент оборачиваемости, раз Коэффициент загрузки Длительность оборота, дн Материалоотдача, р. Материалоемкость, р. |
1811712891 849651257
1,37 0,73 262 2,78 0,34 |
2356823254 1018649727
1,22 0,82 295 2,83 0,35 |
130,09 119,89
89,05 112,33 112,6 101,8 102,94 |
Эффективность использования оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2009 несколько снизилась, о чем свидетельствует снижение коэффициента оборачиваемости на 10,95% , увеличение длительности одного оборота на 12,6% и рост материалоемкости на 2,94%.
Для анализа финансового результата деятельности предприятия обратимся к таблице 6.
Таблица 6.
Финансовые результаты деятельности предприятия.
Показатели |
2009 г., тыс.руб. |
2010 г., тыс.руб. |
Последний год в % к начальному |
Выручка от реализации продукции Полная себестоимость реализованной продукции Валовая прибыль Коммер. расходы Управлен. расходы Прибыль от продаж Проч. доходы Проч. расходы Прибыль до налогообложения Чистая прибыль |
2486940618
1236340473
1250600145 658893296 38437940 553268909 2893297875 2630407372
841715338 624613273 |
2879390342
1250746262
1628644080 759227657 47059362 822357061 2302482271 2577901278
525173441 364577256 |
115,78
101,17
130,23 115,23 122,43 148,64 79,58 98
62,39 58,37 |
За исследуемый период наблюдается рост валовой прибыли из-за опережающего роста выручки над темпами роста полной себестоимости реализованной продукции.
Прибыль до налогообложения сократилась на 37,61% из-за резкого снижения доли прочих доходов.
Чистая прибыль сократилась почти в два раза (на 41,63%).
Наиболее объективную оценку экономической эффективности дают показатели рентабельности, расчет которых представлен в таблице 9.
Таблица 9.
Показатели рентабельности.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Абсолют.отклонение |
Рентабельность затрат, % Рентабельность оборота, % Рентабельность ОС, % Экономическая рентабельность, % |
44,75
22,25
30,54
17,99 |
65,75
28,56
34,89
20,81 |
21
6,31
4,35
2,82 |
Из анализа данных мы видим, что за исследуемый период наблюдается рост прибыли от продаж продукции в расчете на 1 рубль себестоимости, на 1 рубль оборотных средств, на 1 рубль выручки.
Глава 3.Анализ трудовых ресурсов на ОАО «Газпром».
3.1 Анализ обеспеченности ОАО «Газпром» трудовыми ресурсами
Прием на работу наемного
персонала осуществляется в соответствии
с действующим
Таблица 10.
Анализ структуры персонала предприятия.
2009 год |
2010 год |
Абсолют. отклонение |
Темп прироста % | |||
чел. |
% |
Чел. |
% | |||
Среднесписочная численность ППП, всего, в т.ч.: |
1404 |
100 |
1488 |
100 |
84 |
+6 |
-рабочие |
868 |
61,8 |
937 |
63 |
52 |
+8 |
-руководители |
163 |
11,6 |
176 |
11,8 |
10 |
+8 |
-специалисты |
317 |
22,6 |
341 |
22,9 |
19 |
+8 |
-служащие |
56 |
4 |
34 |
2,3 |
4 |
Информация о работе Трудовые ресурсы (персонал) предприятия и их использование