Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 07:21, контрольная работа
Определение вклада нефтегазодобывающего комплекса в ВВП России.
Определение зависимости экспортных доходов от цен на нефть
Задание:
По данным приведенным по данным таблицы 1-5 рассчи¬тать вклад нефтегазодобывающего комплекса (НТК) в ВВП России.
РЕШЕНИЕ:
При выполнении задания учитываем, что горная рента - разновидность природной ренты и обусловлена горно-геологическими и социально-экономическими факторами добычи полезных ископаемых. Выделяют абсолютную и дифференцированную (I и II рода) горную ренту.
Под абсолютной рентой понимаются доход, получаемый недропользователем от разработки созданного природой месторождения. Она возникает в процессе эксплуатации месторождения и определяет уровень нормативных затрат и нормативной прибыли замыкающего месторождения.
Горная рента, приносящая дополнительный доход вследствие эксплуатации лучших месторождений, называется дифференциальной рентой I рода.
Источником формирования дифференциальной ренты II рода выступают высокотехнологические нововведения, повышающие нефтеотдачу пластов и обеспечивающие более полное увлечение полезных ископаемых, внедряемых недропользователем. По существу дифференциальная рента II рода - это снижение нормативных издержек (эксплуатационных и капитальных расходов на добычу и транспортировку, а также все налоги по действующей системе налогообложения, кроме НДПИ), устанавливаемых на уровне средней по отрасли технологии добычи полезных ископаемых.
Основными факторами образования горной ренты на лучших месторождениях являются:
Дифференциальная горная рента I рода в нефтедобывающей промышленности с использованием количественной зависимости горной ренты от среднесуточных дебитов скважин определяется по формуле
где - сумма дифференциальной горной ренты I рода, млн.долл.;
- номер интервала изменения среднесуточных дебитов скважин на месторождении;
- число интервалов I;
- объем добычи нефти в i-ом интервале дебита, млн.т;
- средняя цена реализации 1т нефти за вычетом затрат на транспортировку (для расчета она может быть принята 120 долл./т);
- расчетный коэффициент, определяемый по формуле
где - среднесуточный дебит на замыкающем месторождении, т/сут (в задании он принят равным 9 т/сут);
- верхняя граница i-гo интервала дебитов скважин, т/сут.;
- нижняя граница i-ro интервала дебитов скважин, т/сут.
Рассчитаем расчетный коэффициент:
Для 1 интервала = 9-9/0 = 0
Для 2 интервала = 13-9/9 = 0,44
Для 3 интервала = 15-9/13 = 0,46
Для 4 интервала = 70-9/15=4,07
Для 5 интервала = 90-9/70 =1,16
Для 6 интервала = 102-9/90=1,03
Для 7 интервала = 107-9/102=0,96
Для 8 интервала = 114-9/107=0,98
Для 9 интервала = 120-9/114=0,97
Для 10 интервала = 128-9/120=0,99
Далее рассчитаем дифференциальную горную ренту I рода:
Для 1 интервала = 120*120*0= 0
Для 2 интервала = 40*0,44*120 = 2112,00
Для 3 интервала = 40*0,46*120 = 2215,38
Для 4 интервала = 60*4,07*120 =29280,00
Для 5 интервала = 52*1,16*120 = 7220,57
Для 6 интервала = 20*1,03*120 = 2480,00
Для 7 интервала = 28*0,96*120 = 3228,24
Для 8 интервала = 20*0,98*120 = 2355,14
Для 9 интервала = 8*0,97*120 = 934,74
Для 10 интервала = 12*0,99*120 = 1428,00
Общая сумма горной ренты I рода равна 49142,07 млн. долл.
Ответ: величина горной ренты I рода (рентных платежей) в нефтедобывающей промышленности исходя из среднесуточных дебитов скважин составит 49142,07 млн. долларов.
Тема:
Экономический механизм функционирования отрасли
Практическое занятие № 5.
Определение производственных
издержек и результатов производственно-
ЗАДАЧА № 7
По результатам
Таблица | |||||
Производственно-финансовые показатели и рента в нефтяной промышленности России в 2003 году | |||||
Показатели |
млрд. долл. |
долл./т |
долл./ барр. |
от выручки | |
Издержки добычи нефти, в т.ч. |
12,6 |
29,9 |
4,1 |
15,7 | |
эксплуатационные |
11 |
26,1 |
3,6 |
13,7 | |
амортизация |
1,6 |
3,8 |
0,5 |
2,0 | |
Издержки переработки нефти, в т.ч. |
2,7 |
14,2 |
1,9 |
3,4 | |
эксплуатационные |
2,3 |
12,1 |
1,7 |
2,9 | |
амортизация |
0,4 |
2,1 |
0,3 |
0,5 | |
Транспортные расходы, в т.ч. |
12,3 |
29,2 |
4 |
15,4 | |
поставки нефти на НПЗ |
1,5 |
7,9 |
1,1 |
1,9 | |
экспорт нефти |
6,9 |
29,9 |
4,1 |
8,6 | |
экспорт нефтепродуктов |
3,9 |
50,6 |
6,9 |
4,9 | |
Коммерческие и административны |
1,3 |
3,1 |
0,4 |
1,6 | |
Выручка |
80,1 |
190,3 |
26,1 |
100 | |
- от экспорта сырой нефти |
46 |
199,1 |
27,3 |
57,4 | |
- от экспорта нефтепродуктов |
14,5 |
188,3 |
25,8 |
18,1 | |
- от реализации нефтепродуктов на внутреннем рынке |
19,6 |
254,5 |
34,5 |
24,5 | |
Налоги, всего |
27,8 |
66 |
9 |
34,7 | |
НДПИ |
9,5 |
22,6 |
3,1 |
11,9 | |
Таможенные пошлины и сборы |
8,4 |
20 |
2,7 |
10,5 | |
Акцизы на нефтепродукты |
0,9 |
2,1 |
0,3 |
1,1 | |
Налог на прибыль |
4 |
9,5 |
1,3 |
5 | |
НДС |
3,9 |
9,3 |
1,3 |
4,9 | |
Прочие |
1,1 |
2,6 |
0,4 |
1,4 | |
Инвестиции в основной и оборотный капитал |
11,7 |
27,8 |
3,8 |
14,6 | |
Дивиденды |
5,6 |
13,3 |
1,8 |
7 | |
Дивиденды нормативная прибыль (12% на авансированный капитал) |
15,2 |
36,1 |
4,9 |
19 | |
Стоимость основных фондов (добыч, переработка) |
55 |
130,6 |
17,9 |
68,7 |
РЕШЕНИЕ:
Добыча нефти в России составила в 2003 году 421 млн.тонн,
Переработка нефти в России составила в 2003 году 190 млн.тонн,
Экспорт нефти в России составил в 2003 году 231 млн.тонн,
Экспорт нефтепродуктов в России составил в 2003 году - 77 млн.тонн.
Таблица | ||||
Расчетные показатели | ||||
Показатели |
млрд. долл. |
долл./т |
долл./ барр. |
от выручки |
Производственные издержки, всего |
15,3 |
44,1 |
6 |
22,99 |
эксплуатационные |
13,3 |
38,2 |
5,3 |
20,31 |
амортизационные |
2 |
5,9 |
0,8 |
3,07 |
Полные издержки, всего |
28,9 |
76,4 |
10,4 |
39,85 |
операционные |
26,9 |
70,5 |
9,6 |
36,78 |
амортизация |
2 |
5,9 |
0,8 |
3,07 |
Чистая прибыль |
23,4 |
47,9 |
6,7 |
25,67 |
Собственные средства |
55 |
130,6 |
17,9 |
68,70 |
Свободные средства НК |
11,7 |
27,8 |
3,8 |
14,60 |
Нераспределенная прибыль |
20,8 |
49,4 |
6,7 |
25,67 |
Цена производства |
135,1 |
261,2 |
35,8 |
137,16 |
Рента |
27,8 |
66 |
9 |
34,70 |
Тема:
Экономический механизм функционирования отрасли
Практическое занятие № 6.
Определение целесообразности обновления основных фондов
ЗАДАЧА № 8
Показатели |
Старое оборудование |
Новое оборудование | |
1. |
Среднегодовые эксплуатационные расходы, млн. руб. |
50 |
35 |
2. |
Затраты на приобретение нового оборудования, млн. руб. |
100 | |
3. |
Срок службы, лет |
3 |
5 |
4. |
Остаточная стоимость старого оборудования, млн. руб. |
|
5 |
для момента |
7
| ||
для момента |
1 | ||
5. |
Норма дисконта, % |
10 |
РЕШЕНИЕ:
1. Решение вопроса о досрочной замене оборудования принимается путем ин среднегодовых затрат для двух видов оборудования
,
где - затраты на приобретение нового оборудования, тыс. руб.;
- среднегодовые
- срок службы, годы.
2. С учетом остаточной стоимости ( )
Если в момент оценки среднегодовые затраты старого оборудования больше среднегодовых затрат нового оборудования, то замена целесообразна. В противном случае необходимо продолжить эксплуатацию старого оборудования и отсрочить его замену. Расчет среднегодовых затрат для двух видов оборудования можно проводить по формуле, полученной путем преобразования формулы (2) для старого (с индексом «с») и нового (с индексом «и») оборудования:
Если соблюдается данное условие то замена оборудования на момент нецелесообразна.
Расчетная формула упрощается, если все остаточные стоимости равны нулю
Помимо эксплуатационных расходов на обслуживание и ремонт нового оборудования, важен также срок его службы. Следовательно, решение проблемы замены оборудования базируется лишь на сравнении между капитальными затратами на новое оборудование и разницей в эксплуатационных расходах для старого и нового оборудование. Если эта экономия больше среднегодовых капитальных затрат на новое оборудование, то выгодна немедленная замена. В противном случае необходимо сохранить старое оборудование. Годовые капитальные на новое оборудование зависят от срока его службы. С увеличением последнего уменьшается доля годовых капитальных затрат.
Вместо использования
среднегодовых капитальных
или
Если срок службы ( ) больше порогового значения (х), то замена выгодна.
Таким образом, 44,94>35<51,39, то есть данное условие не соблюдается, поэтому замена целесообразна.
Тема:
Экономический механизм функционирования отрасли
Практическое занятие № 7.
Выбор экономически эффективного варианта добычи
ЗАДАЧА № 9
Задание:
Определить эффективности поисково-разведочного бурения при условии, что стоимость 1 литра нефтяного эквивалента (т.н.э.) - 2500 руб., средняя глубина скважин 2500 м, прирост запасов на 1 скважину 25тыс. тонн. Рассчитать минимальный прирост запасов, ниже которого экономически нецелесообразно вести поиск.
РЕШЕНИЕ:
Для выполнения данного задания необходимо помнить, что затраты на 1 метр проходки можно представить не в денежном выражении, которое отражает рост цен на материалы и оборудование, а в энергетических единицах. Поэтому расчет индекса целесообразности поисково-разведочного бурения: