Теоретическая сущность кооперации производства

 
По данным таблицы мы видим, в 2011году по сравнению с 2009годом в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское» поголовье коров молочного направления увеличилось на 16,9%, но поголовье КРС (в целом) снизилось на 12,4%, также снизилось поголовье свиней (в целом) на 13,5%. 
 
Таблица 8. – Структура земельного фонда ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»

 
В период с 2009 по 2010год в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское» произошли изменения в структуре земельного фонда: в частности была сокращена общая земельная площадь за счет отделения лесных массивов, древесно-кустарниковых растений и др. в ведомство других организаций. 
 
Таблица 9.– Объем производства сельскохозяйственной продукции, ц. 

 
Как видно из таблицы, объем производства сельскохозяйственной продукции в 20011 году по сравнению с 2009годом снизился по всем видам продукции. Так, например, производство зерновых и зернобобовых снизилось на 30,7%, молока – на 21,8%, прирост КРС – на 35,2%, прирост поросят – на 1,2%. 
 
 
Таблица 10. – «Оснащенность предприятия энергетическими ресурсами и эффективность их использования»

 
По полученным данным за рассмотренный  период на предприятии произошло  увеличение обеспеченности энергетическими  мощностями (энергооснащенности (с 132,26л.с. на 100га пашни в 2009году до 206,66л.с. на 100га пашни в 2011году) и энерговооруженности (с 70,25 л.с. в 2009году до 102,69 л.с. в 2011году), уменьшение обеспеченности электроэнергией (электрооснащенности (с 4,53 кВ/ч в 2005году до 1,93 кВ/ч в 2011году), электровооруженности (с 2,41 кВ/ч в 2005году до 0,96 кВ/ч в 2011году). Эффективность использования электроэнергии и энергетических мощностей снизилась(с 9,34 кВ/ч до 2,48 кВ/ч; с 272,52л.с. до 265,28л.с. соответственно). 
 
 

Таблица 11. Состав и структура  затрат предприятия.

 
По полученным данным мы видим, что  на протяжении всего анализируемого периода в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»  наибольший удельный вес в структуре  затрат приходится на материальные затраты (около 71%), а также на затраты на оплату труда (11,7% - в 2009году, 13,0% - в 2010 году, 12,2% - в 2011году).

2.3. Экономическая эффективность и социальные результаты агропромышленной интеграции.

Различают следующие виды экономической эффективности: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую, эколого-экономическую. Повышение экономической  эффективности происходит за счет рационального  использования внутренних и внешних  факторов. 
 
Эффект – это следствие, результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая; от внедрения новой техники – в сокращении численности работников и экономии затрат на эксплуатацию машин и оборудования и т.п. Но получаемый эффект не дает полного представления о выгодности применения удобрений или новой техники. Чтобы судить о целесообразности проводимых мероприятий, необходимо полученный результат сравнить с расходами по применению удобрений или внедрению новой техники, т.е. использовать показатель экономической эффективности, который указывает на конечный полезный эффект от проведения тех или иных мероприятий. 
 
Экономическая эффективность выражается в получении максимального количества продукции с 1га земли, от каждой головы скота, причем при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Чем меньше живого труда, материальных, энергетических и финансовых ресурсов расходуется на производство единицы продукции, тем больше ее можно получить при тех же затратах, тем будет дешевле, тем выше будет эффективность конкретного производства. 
 
Таблица 12. - «Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства» (ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»)

 
По полученным данным за рассмотренный  период можно сделать вывод о  том, что в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»  произошло увеличение производства продукции (на 84,9%), повышение производительности труда (на 46,6%). Негативный аспект в хозяйственной  деятельности – снижение рентабельности по себестоимости и по фондам. В  результате, несмотря на увеличение в  расчете на 100га сельскохозяйственных угодий выхода валового дохода и прибыли, уровень рентабельности сельскохозяйственного  производства за рассматриваемый период снизился с 10,6% до 7,9% или на 2,7 процентного  пункта. 
 
Для определения экономической эффективности деятельности агропромышленных формирований используют систему показателей. Это обусловлено как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы. 
 
Экономическую эффективность интегрированного производства показывает рентабельность, которая представляет собой экономическую категорию, отражающую доходность, прибыльность предприятия или отрасли. 
 
Рентабельность производства характеризуют валовой и чистый доход, прибыль, уровень рентабельности производства и реализации продукции, уровень рентабельности основных фондов, норма прибыли. 
 
^ Валовой доход (ВД) равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами и амортизацией:  
 
ВД=ВП-(МЗ+А); ВД _2005год =16191-(10770+2147)=3272 тыс.руб. 
 
ВД _2006год =17739-(12004+2206)=3529 тыс.руб. 
 
ВД _2007год =20913-(14198+2341)=4374 тыс.руб. 
 
^ Чистый доход (ЧД) – разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство: 
 
ЧД=ВП-ПЗ или ЧД=ВД-ОТ; ЧД _2005год =3272-1772=1500 тыс.руб. 
 
ЧД _2006год =3529-2219=1310 тыс.руб. 
 
ЧД _2007год =4374-2464=1910 тыс.руб. 
 
Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль. 
 
^ Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия. В составе валовой прибыли учитывается прибыль от всех видов деятельности: во-первых, прибыль от реализации продукции и услуг; во-вторых, прибыль от реализации основных фондов и другого имущества; и наконец, внереализационные доходы и расходы. 
 
^ Прибыль от реализации продукции (П) рассчитывают вычитанием из денежной выручки (В) полной себестоимости (С_п): 
 
П = В - С_п; П _2005год = 10196-9215=981 тыс.руб. 
 
П _2006год =10667-9940=727 тыс.руб. 
 
П _2007год =10702-9918=784 тыс.руб. 
 
^ Чистая прибыль (ЧП) предприятия – валовая прибыль за минусом суммы платежей налогов, не вошедших в себестоимость. 
 
ЧП_2005год=673 тыс.руб.; ЧП_2006год=504 тыс.руб.; ЧП_2007год =1003 тыс.руб. 
 
Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о степени эффективности. Последнюю раскрывает уровень рентабельности, являющийся одним из основных показателей экономической эффективности производства. 
 
^ Уровень рентабельности (У_р) производства и реализации продукции :  
 
У_р =(П/С_п)*100, %; У_{р, 2005год} =(981/9215)*100=10,6%; 
 
У_{р, 2006год} =(727/9940)*100=7,3%; 
 
У_{р, 2007год} =(784/9918)*100=7,9%. 
 
Данный показатель характеризует величину прибыли, приходящуюся на каждую единицу потребленных ресурсов. Например, при уровне рентабельности 10,6% на каждый рубль затрат получено прибыли 10,6 коп., или на 100руб. затрат получено 10,6 руб. прибыли. 
 
В том случае, если производство продукции убыточно (нерентабельно), вместо показателя уровень рентабельности с отрицательным знаком (уровень убыточности) может быть использован показатель уровень окупаемости затрат (О_з): 
 
О_з =(В/С_п)*100, %; О_{з, 2005год} =(10196/9215)*100=110,6 % 
 
О_{з, 2006год} =(10667/9940)*100=107,3% 
 
О_{з, 2007год} =(10702/9918)*100=107,9% 
 
Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае, если уровень окупаемости затрат превышает 100%. 
 
^ Уровень рентабельности основных фондов (Ф_ор): 
 
Ф_ор =(П/Ф_о)*100, %, где Ф_о – среднегодовая стоимость основных фондов; 
 
Ф_{ор. 2005год} =(981/20493)*100=4,8 %; 
 
Ф_{ор, 2006год} =(727/21379)*100=3,4 %; 
 
Ф_{ор,2007год} =(784/22107,5)*100=3,5 %. 
 
Уровень рентабельности основных фондов характеризует размер прибыли на единицу основных производственных фондов. 
 
К показателям экономической эффективности предприятия можно отнести эффективность использования земельных ресурсов. Расчеты по данному показателю приведены в таблице Рис. 9. 
 
Таблица 13. – «Экономическая эффективность использования земли».