Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Августа 2013 в 14:14, курсовая работа
Задача данной работы – определить эффективность использования основных средств, изучить оснащенность ресурсами. Также важнейшей задачей является неэффективное использование объектов основных фондов и производственных площадей.
деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния предприятия.
Повышение эффективности использования основных фондов невозможно без глубокого экономического анализа их состава, обеспеченности хозяйства основными фондами, эффективности их использования и т.д.
Повышение эффективности
использования основных фондов –
одна из важнейших задач выявления
резервов и установления путем повышения
эффективности
Перед выполнением данной курсовой работы была сформирована основная цель – повышение экономической эффективности использования основных средств – СПК «Россия» Кудымкарского района Пермского края (объект исследования).
При выполнении данной курсовой работы были использованы следующие основные методы – расчетный; и прием экономического исследования – сравнения и сопоставления по годам.
Период исследования 2002-2004г.
Задача данной курсовой работы – определить эффективность использования основных средств, изучить оснащенность ресурсами. Также важнейшей задачей является неэффективное использование объектов основных фондов и производственных площадей.
1. Основные фонды – путь к успешному развитию хозяйства.
1.1. Основные направления и задачи анализа основных средств.
Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.
При анализе следует учитывать законы развития систем, т.к. каждый экономический уклад или каждый технологический этап имеет свои пределы роста определенные технологическими системами. Эффективность использования основных фондов определяется их местом на кривой развития и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуются вполне определенные соотношения результатов и затрат.
Анализ проводится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Основные направления и задачи анализа основных средств:
Выбор направления анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления.
1.2. Система показателей анализа основных средств.
Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому анализ имеет две главные особенности:
Качество анализа зависит от достоверности информации.
Возможности анализа
основных средств ограничены низким
уровнем организации
Эффективность основных фондов определяется по ряду показателей, которые в свою очередь делятся по следующему принципу:
Показатели движения основных средств:
В результате анализа движения основных фондов должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по проведению соответствующей технологической политики производства.
Показатели технического состояния основных средств:
В результате анализа технического состояния определяется будущая потребность хозяйства в приобретении новых средств.
Показатели эффективности использования основных средств:
В результате анализа определяется эффективность использования основных фондов.
Конечной целью анализа
эффективности использования
2. Природно
– экономическая
2.1. Природно – климатические условия.
СПК «Россия» расположена
в центральной части
Центр хозяйства – поселок Юрино. Районный центр – г.Кудымкар находится в середине землепользования. Расстояние до пункта сдачи продукции в г.Кудымкаре – 3км, до областного центра г.Пермь – 201км, до железнодорожной станции Менделеево – 102км, до пристани Пожва – 98км. Землепользование состоит из основного участка площадью – 11846га.
Климат.
Территория хозяйства находится в зоне умеренно континентального климата. Среднегодовая температура воздуха составляет +0,8, среднегодовое количество осадков – 36,8мм. Продолжительность вегетационного периода в среднем равна 113 дней, безморозного – 102 дня.
Заморозки весной возможны в начале мая и до середины июня, первые осенние заморозки начинаются в конце сентября.
Засухи бывают редко, но в отдельные годы они возможны. Господствующее направление ветра в зимнее время – южное и юго-западное, а летом – северное и западное, средняя скорость ветра – 99 м/с.
Природные условия благоприятны для возделывания ранних и среднеспелых сортов зерновых и зернобобовых культур, многолетних и однолетних трав, подсолнечника.
Рельеф.
В гермофологическом
отношении земли хозяйства
Почва.
Почвенный покров на территории хозяйства представлен главным образом дерново-подзолистого типа – они занимают 60% площади хозяйства, дерново-карбонатные – 26%, дерново-буровые – 18%. Пойменные почвы занимают – 17,7%, овражно-болотного комплекса – 13%. Пахотные земли подвержены водной эрозии.
Растительность.
Территория хозяйства находится в зоне южно-пойменных, елово-пихтовых лесов, с примесью березы и осины. Значительная часть кормовых угодий представлена суходольными лугами нормального увлажнения, которые расположены на водоразделах и склонах по днищам лугов, в долинах мелких рек расположены низменные луга с разнотравно-крупнозлаковой ассоциацией. Наименьшие площади заняты болотистыми лугами с разно-травно-осоковой растительностью.
Рассмотрев все вышесказанное можно сделать вывод, что потребность хозяйства в основных средствах высокая, т.к. в нашем регионе суровые природно-климатические условия, то должно иметься много зданий и сооружений для наилучшего содержания животных и успешной работы работников предприятия.
2.2. Экономическая характеристика.
Анализ размера предприятия в целом, размеров производства отдельных видов продукции и отраслей, специализации хозяйства и его производственный подразделений являются характеристикой экономических условий производственной деятельности предприятия.
Таблица 1. – Характеристика размеров анализируемого предприятия (СПК «Россия»)
Показатели |
Анализ хозяйства |
Колхоз им. Кирова |
Отношение в % к | ||||
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
колхоз им. Кирова | ||
1. Стоимость валовой с/х продукции в сопоставимых ценах (тыс.руб.) |
2246 |
2089 |
2462 |
2434 |
107,5 |
91,2 |
92,3 |
2. Площадь с/х угодий (га) |
7955 |
7957 |
7955 |
6545 |
100,0 |
100,0 |
121,5 |
3. В т.ч. пашни (га) |
6146 |
6148 |
6146 |
6081 |
100,0 |
100,0 |
101,1 |
4. Среднегодовая стоимость
основных производственных |
61976 |
60498 |
54567 |
58100 |
102,4 |
113,6 |
106,7 |
5. Среднегодовая численность работников с/х производства |
329 |
320 |
334 |
412 |
102,8 |
98,5 |
79,9 |
6. Поголовье скота – всего КРС (гол.) |
1550 |
1749 |
1759 |
2657 |
88,6 |
88,1 |
58,3 |
7. в т.ч. коров (гол.) |
628 |
656 |
627 |
826 |
95,7 |
100,2 |
76,0 |
Наличие тракторов (шт) |
54 |
46 |
51 |
76 |
117,4 |
105,9 |
71,1 |
Размеры сельскохозяйственных предприятий и их подразделений – один из факторов повышения и эффективности производства. Преимущества крупного производства перед мелким проявляются в более высокой производительности труда, снижения себестоимости единицы продукции. В крупном производстве имеются большие возможности для применения современной техники, достижения науки и практики.
Анализируя данную таблицу,
мы можем сделать следующие
СПК «Россия» - крупное, однако не развивающееся предприятие. Основной показатель (стоимость валовой продукции) в отчетном году увеличился по сравнению с 2003 и 2002 годом, однако этот показатель ниже, чем в соседнем хозяйстве, это связано с уменьшением размеров предприятия.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и среднегодовая численность работников сельскохозяйственного производства уменьшилась, что, при условии увеличения стоимости валовой продукции, свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и производительности труда. Уменьшился и показатель «площадь сельскохозяйственных угодий», он уменьшился из-за сокращения площади пашни, которая в свою очередь уменьшилась из-за изъятия земель из оборота, однако эти показатели выше, чем в соседнем хозяйстве, что свидетельствует о том, что в СПК «Россия» земли, по сравнению с колхозом «им.Кирова», используются менее рационально. В динамике же последних трех лет несмотря на уменьшение поголовья КРС, показатель «поголовье коров» увеличился, данное изменение свидетельствует об изменении специализации хозяйства, а не только его размеров. Увеличился показатель «наличие тракторов», это связано с изменением потребности хозяйства в этих средствах.
Как мы уже увидели, на размеры хозяйства оказывают влияние не только наличие сельскохозяйственных угодий или тракторов, но и специализация хозяйства.
Основным показателем специализации служит структура товарной продукции, ее анализ производится следующим образом:
Таблица 2. – Размеры и структура стоимости товарной продукции хозяйства
Отрасли и виды продукции |
Стоимость товарной продукции (тыс.руб.) |
Структура товарной продукции (%) | ||
2003 |
2004 |
2003 |
2004 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Растениеводство, всего |
1495 |
2776 |
19 |
25 |
Полеводство, всего в т.ч. – зерно – картофель |
1421 3673 47 |
2663 6847 92 |
18 16 2 |
24 22 2 |
Овощеводство |
- |
- |
- |
- |
Животноводство, всего |
6134 |
7993 |
78 |
71 |
Скотоводство, всего в т.ч. – молоко – мясо |
5503 4539 964 |
7149 5635 1514 |
70 57 12 |
63 50 13 |
Свиноводство |
69 |
266 |
1 |
23 |
Итого по с/х производству |
7629 |
10769 |
96,5 |
95,3 |
Итого по хозяйству |
7908 |
11300 |
100 |
100 |
Информация о работе Статистико - экономический анализ основных средств