Совокупный спрос и совокупное предложение

Рис.10 Влияние чувствительности инвестиций к изменениям процентной ставки на наклон кривой IS

Наклон кривой IS зависит  и от величины предельной склонности к потреблению трс, так как она определяет наклон кривой совокупных расходов АЕ и значения мультипликаторов инвестиций, государственных расходов и чистых налогов.

Таким образом, каждая точка  кривой IS представляет такую комбинацию процентной ставки и совокупного  дохода, при которой товарный рынок  находится в равновесии. Она имеет  отрицательный наклон, так как  между уровнем ставки процента и  величиной совокупных расходов существует обратная зависимость.

 Заключение

В рамках рыночной экономики  возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа можно сделать  вывод об экономическом росте, стабильности и  направлении экономической  политики государства.

Теория равновесия совокупного  спроса и предложения имеет, бесспорно, и  достоинства и недостатки.

На мой взгляд её достоинства заключаются во-первых в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках.

Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство  государства в экономическую  жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное  регулирование.

В-третьих теория имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки же теории равновесия совокупного спроса и предложения, по-моему, заключаются в том, что  она построена без учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной специфики. Для разработки такой более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической мысли как органической части мировой науки. И речь идет не о возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего.

Необходимо взять все  самое ценное, что накоплено в  экономической теории, адаптировать это  к специфическим российским условиям и направить на то, чтобы  Россия превратилась в сильную экономическую  державу, граждане которой имели  бы высокий уровень жизни.

Список используемой литературы

1. Курс экономической  теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2009. – 848 с.

2. Макроэкономика: учебное  пособие / Марыганова Е.А., Шапиро С.А., М.: Кнорус, 2010 – 302 с.

3. Макроэкономика, учебное пособие /  Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.,  СПб.: Питер, 2009. — 240 с. (Сер. "Краткий курс").

4. Макроэкономика, конспект  лекций / Шевчук Д.А., Макроэкономика, конспект лекций, М.: 2009. — 145 с.

5. Экономическая теория: учебное пособие / Бродская Т.Г,  Видяпин В.И, Добрынин А.И. и  др., М.: РИОР, 2010. — 208 с.

6. Экономическая теория: учебник / Под ред. Лобачевой Е.Н., 3-е изд., перераб. и доп.- М.: 2012. — 516 с.

7. Экономическая теория: конспект лекций / Васильева Е.В., Макеева Т.В., М.: Юрайт, 2009. — 192 с.

8. Экономическая теория; конспект лекций, Шевчук Д.А., М.: 2009. —180 с.

9. Экономическая теория, учебник / Под ред. Базилевича В.Д., Экономическая теория, учебник  / М.: Рыбари, 2009. — 870 с.

10. Экономическая теория. Ч.2. Макроэкономика. Переходная экономика,  учебник / Герасимов Б.И., Косов  Н.С., Др,