Совокупный спрос и совокупное предложение

 

2  Различные  модели макроэкономического равновесия

2.1 Кейнсианская  и неоклассическая модель макроэкономического  равновесия

 Анализ совокупного  спроса и совокупного предложения  сформировал две точки зрения  на механизм регулирования национального  производства в условиях рынка:  классическую (неоклассическую) и  кейнсианскую.

К числу важнейших своих  теоретических достижений неоклассики  относили вывод о том, что деньги в противоположность товарам  не являются богатством. Деньги выполняют  лишь роль посредника при обмене товаров  и служат масштабом измерения  ценности всех благ. Поэтому в неоклассической  макроэкономической модели имеются  лишь три рынка: труда, капитала и  благ. На этих рынках встречаются два  макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприятия.

Своеобразие толкования сущности и роли денег приводит к тому, что неоклассической макроэкономической модели существует два независимых  сектора: реальный и денежный. В этом суть классической дихотомии.

Реальный сектор. Ведущую  роль в неоклассической модели принадлежит  рынкам факторов производства. На рынке  капитала в результате приравнивания  объема предложения капитала к объему спроса на него устанавливается ставка процента. По  мнению неоклассиков, домашние хозяйства распределяют свои доходы между потреблением и сбережением в зависимости от величины ставки процента: чем больший процент обещают предприниматели за предоставленные в их распоряжение сбережения, тем больше объем сбережений и меньше текущее потребление домашних хозяйств. В то же время спрос предпринимателей на сбережения домашних хозяйств как инвестиционных средств находится, по версии неоклассиков, в обратной зависимости от ставки процента. Если объем сбережений превышает объем планированных инвестиций, ставка процента снижается. Вследствие этого спрос на инвестиции возрастает, а предложение сбережений уменьшается. В конце концов, на рынке капитала при некоторой равновесной ставке процента установится  равновесие.

На рынке труда всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки денежной зарплаты. При заданной ставке процента в ходе взаимодействия спроса и предложения  установится такая ставка реальной зарплаты, при которой домашние хозяйства  полностью реализуют свои планы  по продаже труда, а предприниматели  по его найму.

Если домашние хозяйства  и предприниматели реализовали  свои планы на рынках труда и капитала, то в соответствии с законом Вальраса и на рынке благ планируемое предложение  совпадет с запланированным спросом. Доходы, полученные от производства, домашние хозяйства  распределят между  рынком благ, приобретая там потребительские  товары, и рынком капитала, предлагая  на нем не потребляемую часть дохода – сбережения. Произведенный объем продукции, равный сумме всех факторных доходов домашних хозяйств, предприниматели предлагают на рынке благ домашним хозяйствам, удовлетворяя их потребительский спрос, и себе, удовлетворяя свой инвестиционный спрос.

Условием общего экономического равновесия в реальном секторе представляется в неоклассической модели равновесным  значением занятости, ставки реальной зарплаты, ставки процента и национального  дохода.

Денежный сектор. Количество находящихся в обращении денег  определяет уровень цен, посредством  которого исчисляются номинальное  значение ставки зарплаты, и национального  дохода. Для определения уровня цен  используется уравнение количественной теории денег 

                                  MV=PY P                                                        (6)

где V-скорость обращения  денег.  

В уравнении параметры V и y заданы: скорость обращения денег  зависит от частоты денежных выплат, определяемой техническими и институциональными условиями, а величина реального  национального дохода определяется в ходе установления равновесия в  реальном секторе[8].

Кейнсианская модель общего  макроэкономического равновесия построена  на принципах, отличных от постулатов неоклассической школы. Она опирается  на эмпирические данные, демонстрирующие, что экономика развивается, не так  гладко, как полагают классики, а заработная плата и процентная ставка не настолько гибки как хотелось бы.

Действительно, последние  десятилетия подтвердили основные теоретические выводы Кейнса: цены вовсе необязательно будут падать при кризисном сокращении производства; снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада; даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение; сбережения зависят не только от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода.

Нашел подтверждение и  основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВНП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и недоиспользование производственных мощностей, это тоже будет равновесным состоянием, хотя и не оптимальным с точки зрения использования ресурсов.

В своем анализе Кейнс исходил прежде всего из факта неизменности уровня зарплаты, закрепленного коллективно-договорной системой и официальным законодательством рис.6

 

 

 Рис.6 Равновесие на рынке труда  в период депрессии

Где, W – заработная плата

L – предложение труда,  соответствующее полной занятости

При таком условии, падение  совокупного спроса приведет к падению  объема производства и сокращению спроса на труд. Другими словами, уровень  зарплаты не снизится, хотя и появятся безработные.

Поскольку заработная плата  не меняется и не происходит снижение издержек производства, вряд ли стоит  ожидать изменение цен на товары и услуги, равно как и увеличение производства. Экономика приходит в  устойчивое равновесие при новом уровне производства, соответствующее неполной занятости рис.7

Рис.7 Равновесие на различных  факторах производственного цикла

Где, Q1 – объем производства, соответствующий полной занятости;

Q2 – объем производства  при понизившемся спросе;

Q3 – инфляционный спрос.

Когда все дешевые ресурсы  будут исчерпаны, а дальнейшее увеличение объемов производства вслед за увеличивающимся  спросом необходимо, расширение производства за счет использования более дорогих ресурсов. Кроме тог цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них. Рост издержек производства приведет к росту цен, и новая точка равновесия установится на этой фазе развития в точке А2. Поскольку производство развивается и доходы населения растут, то рост цен не снижает спроса, а стимулирует дальнейшее развитие производства. Наконец, при полном использовании всех имеющихся ресурсов в обществе дальнейшее увеличение объемов производства становится невозможным, и равновесие устанавливается в точке А3. Доходы в обществе достаточно большие, и при стабильном предложении растущий спрос удовлетворяется по более высоким ценам, то есть на вертикальном отрезке кривой предложения AS точка равновесия будет определяться только уровнем цен и спроса [9, С.103].

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики  есть неограниченные возможности установления равновесия в неоптимальной точке, в которой объем производства будет меньше чем при полной занятости. Общее экономическое равновесие при полной занятости в кейнсианской модели возможно только в том случае, когда фиксированная денежная цена труда при уровне цен, обеспечивающим совместное равновесие на рынках благ и денег, соответствовать «естественной» реальной ставке процента рис.8

Рис.8 Модель IS – LM

 

 Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а, следовательно,  объема производства и занятости) на желательном уровне [10, С.76].

 

2.2 Макроэкономическое  равновесие на товарном рынке  (модель IS)

Для изучения равновесия на товарном и денежном рынках используется модель IS-LM, разработанная английским экономистом Дж. Хиксом в 1937 г.

Ее также называют моделью  двойного равновесия, ибо она определяет условия, при которых наступает  одновременное равновесие на товарном и денежном рынках. Данная модель дает возможность понять, как фискальная и денежно-кредитная политика влияет на экономику, каким образом взаимосвязаны  эти инструменты, какова их эффективность. [3, С.160]

Поскольку Дж. Хикс являлся последователем Дж.М. Кейнса, его модель базируется на кейнсианских теоретических положениях. Как и в модели кейнсианского креста, в модели IS-LM рассматривается экономическое равновесие при следующих условиях: экономика страны замкнута; национальный объем производства (выпуска) равен совокупному доходу общества; уровень цен фиксирован, т.е. реальные и номинальные величины совпадают.

Для построения модели нужно  проанализировать состояние товарного  рынка. Кривая IS выводится из условия  ее равновесия, согласно которому реальные совокупные расходы общества равны  совокупному доходу (выпуску).

Известно, что между уровнем  реальной процентной ставки r1 и планируемыми инвестициями существует обратная зависимость.

Для упрощения возьмем  линейную функцию инвестиций рис.9.

Рис.9 Равновесие на товарном рынке. Кривая IS

 

При уровне процентной ставки г объем планируемых инвестиций составит 1г. Соответственно, совокупные расходы АЕ будут равны

C+I1+G.             (7)

Кривая совокупных расходов, пересекаясь с биссектрисой, определит  точку равновесия E1 и равновесный  объем дохода Y1,

Таким образом, при процентной ставке r1 равновесным будет доход Y1. Эти параметры определят точку А (рис.9). [3, С.162]

Допустим, что процентная ставка снизилась с r1 до r2. Это приведет к росту планируемых инвестиций с I1 до I2 и увеличению совокупных расходов. Кривая совокупных расходов

C+I1 + G             (8)

сдвинется вверх в положение  рис.9

С + I2 + G           (9)

Новое положение равновесия на товарном рынке будет достигнуто в точке Е2 при процентной ставке r2. Равновесным будет доход Y2. Поскольку инвестиции обладают мультипликационным эффектом, определить увеличение дохода можно, умножив их прирост на мультипликатор инвестиций. Значениям r2, Y2 будет соответствовать точка В.

Если непрерывно изменять значения процентной ставки и для  каждого находить соответствующие  значения дохода, то на рис.9 получим  кривую IS (инвестиции-сбережения). Дж. Хикс дал этой кривой такое обозначение потому, что в простейшей кейнсианской модели, в которой отсутствует государственный сектор, равновесие на товарном рынке достигается при равенстве инвестиций I и сбережений S.

Каждая точка кривой IS выражает такое сочетание r и Y, при  котором на товарном рынке наступает  равновесие. Следовательно, кривая IS представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций процентной ставки и совокупного дохода (выпуска), соответствующих равновесному состоянию товарного рынка.

Кривая IS имеет нисходящий вид, так как между уровнем  процентной ставки и величиной совокупных расходов существует обратная зависимость. Объем выпуска всегда стремится  достичь какой-либо точки на кривой IS, ибо только в этих точках товарный рынок будет находиться в равновесии. Все точки, лежащие вне кривой IS, дают неравновесное состояние  товарного рынка.

Рассмотрим точку С, находящуюся слева от кривой IS. Ей соответствует уровень дохода (выпуска) Y1 и ставка процента r2. Однако при процентной ставке r2 равновесным является доход Y2: именно при нем товарный рынок находится в равновесии, т.е. этот доход равен совокупным расходам. Но Y1 меньше Y2. Значит, в точке С уровень дохода Y1 меньше совокупных расходов общества при ставке r2. Следовательно, в точке С, как и во всех точках, лежащих слева от кривой IS, совокупные расходы превышают доходы (выпуск). Объясняется это либо низкой ставкой процента, либо слишком малым для равновесного товарного рынка выпуском. [3, c.162]

Точка D расположена правее кривой IS. В этой точке при ставке r1 доход (выпуск) будет равен Y2. Но при  такой ставке равновесным будет  доход Yl который меньше Y2. Следовательно, У2, соответствующий точке D, будет превышать совокупные расходы. Таким образом, все точки, лежащие правее кривой IS отражают такое состояние товарного рынка, при котором доход (выпуск) больше совокупных расходов.

Степень крутизны кривой IS определяется рядом факторов. Один из них - чувствительность планируемых инвестиций к изменениям процентной ставки. Рассмотрим эту  зависимость графически.

Небольшое снижение ставки процента с r1 до r2 приводит к существенному  приросту инвестиций с до I2, т.е. инвестиции очень чувствительны к изменениям процентной ставки.

Резкое увеличение планируемых  инвестиций обусловливает значительный рост совокупных расходов. Кривая С + I1 + G сдвигается вверх на сравнительно большое расстояние в положение C+I2 + G. Это приводит к увеличению реального равновесного дохода с Y1, до У2 (рис.2.2б). Построенная при таких условиях кривая IS будет иметь пологий вид (рис.2.2в) (в отличие от кривой IS, изображенной на рис.2.1в, которая является довольно крутой, поскольку построена на основе другой функции, где инвестиции менее чувствительны к изменениям процентной ставки).