Рыночная система

И все же изменения финансового  статуса США отражает возросшую  нестабильность их кредитно-финансового  положения [2; c. 52]. Будет ли и дальше расти внешняя задолженность США или под влиянием падения курса доллара начнется массовый отлив из страны спекулятивных «горячих денег», пока еще не вполне ясно.

Монополистический капитал требует радикального сокращения социальных программ, которые изображаются как одна из главных причин снижения прибыли, усиления инфляции, роста бюджетных дефицитов. Государство, отпуская щедрой рукой из федерального бюджета средства на военные цели, беззастенчиво урезывает ассигнования на социальные нужды жилищное строительство, образование, медицинское обслуживание, пособия по безработице, профессионально-техническое обучение и переподготовку рабочей силы, продовольственную помощь беднякам, питание школьников, общественные работы.

Таким образом, американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Сегодня достижениями Японии никого не удивишь. Гораздо важнее понять и объяснить причины «японского экономического чуда», или, вернее, феноменального послевоенного рывка Японии, выведшего ее в разряд «экономической сверхдержавы». И хотя в японском рывке немаловажную роль сыграл американский фактор, все же главными оказались собственные усилия нации.

Казалось бы, исходные позиции, с которых начинала свой послевоенный разбег Япония, были весьма неблагоприятными. Экономика была подорвана и истощена длительной агрессивной войной, крупные города и многие промышленные предприятия лежали в развалинах (в начале 1946 г. уровень промышленного производства составлял 14% от среднего предвоенного уровня [14; c. 102]). Население обнищало, не хватало элементарных условий для жизни – продовольствия, жилья, работы. Обделенная многими важными природными ресурсами и оторванная от колониальных источников их поступления, Япония, казалось, была обречена влачить жалкое существование третьеразрядной страны. Но этого, как мы знаем, не случилось. Наоборот, страна, занимающая лишь 0,3% земной суши, на которой проживает всего 2,5% населения земли, производила в конце XX в. свыше 10% мирового валового продукта: 35,5 млн долл. на каждый обитаемый квадратный километр (для сравнения в США – 1,1 млн долл., в Германии – 7,6 млн долл.). Япония производит больше всех в мире судов и роботов, автомобилей и мотоциклов и многих других видов продукции, обеспечивая не только собственные нужды, но и наводняя своими изделиями мировой рынок [15; c. 45].

Как это ни парадоксально, но именно сокрушительное поражение Японии во второй мировой войне дало мощный импульс социально-экономическому развитию страны, привело к устранению многочисленных экономических и политических препон, мешавших более свободному и естественному развитию капиталистического способа производства, рыночного механизма, интеграции Японии в мирохозяйственные связи.

Сегодня рост производительности труда в Японии обгоняет рост заработной платы, и темпы прироста производительности труда в Японии выше, чем во многих других странах Запада. Потери от забастовок и прогулов на японских предприятиях значительно меньше, чем в США и странах Западной Европы, отпуска короче, затраты на социальное обеспечение ниже. Отношение японских рабочих и служащих к порученному делу ответственнее, их заинтересованность в процветании «своего» предприятия или фирмы более высокая, чем во многих других странах. Вопрос о взаимоотношениях труда и капитала в Японии заслуживает отдельного рассмотрения. Сейчас же важно подчеркнуть, что без трудолюбия, дисциплины и до известной степени самоограничения японского народа «экономическое чудо» вряд ли бы состоялось.

Суровая жизненная школа  сделала японцев не только трудолюбивыми, но и весьма бережливыми людьми. Японцы – не накопители вещей. В типично японском доме нет громоздкой мебели. Необходимые домашние пожитки (постель, одежда и т. п.) хранятся в раздвижных стенных шкафах. Пол устлан циновками-тэтами, перегородки между помещениями легкие и подвижные. Вообще в Японии богатство и роскошь не бросаются в глаза, как, впрочем, и нищета. «У нас мало бедных, но и мало богатых людей», - говорят японцы. Подавляющее большинство японских семейств относит себя, согласно социальным исследованиям, к «среднему классу» (90%).

Японцы привыкли откладывать  сбережения на «черный день», который  может в результате удара стихии обрушиться на них в любое время. «Бойся землетрясения, цунами, пожара и гнева отца», - говорит старинная японская пословица, (разгневанный отец мог лишить земельного надела или наследства). В японских селениях и городских кварталах имелись специальные прочные каменные строения, где жители округа хранили свои ценности и сбережения. Сегодня японцы хранят свои сбережения в сберегательных учреждениях, в банках, в ценных бумагах и страховых полисах, земельной собственности и недвижимости. Присущая японцам бережливость явилась очень важным фактором мобилизации средств для послевоенного подъема и дальнейшего роста японской экономики, позволила Японии избежать сколь либо серьезной внешней задолженности. Потерпевшая поражение в войне Япония не допустила в сколь либо значительных размерах иностранный капитал в свою экономику. А сегодня ее заграничные капиталовложения значительно превосходят вклады иностранных инвесторов в японскую экономику. Японские страховые компании, банки и сберегательные учреждения аккумулируют огромные средства, складывающиеся из непрерывного притока личных сбережений японского народа.

В Японии низкий уровень  военных расходов. Говоря о послевоенных успехах Японии, нельзя пройти мимо еще одного весьма важного обстоятельства: а именно относительно низкого уровня военных расходов. В течение длительного послевоенного периода они были ничтожны, а в последние годы их доля не превышала 1 % от валового национального продукта Японии.

Однако по мере того как  Япония подтягивается до уровня США  и других промышленно развитых стран  Запада и вступления ее в период «экономической зрелости», темпы прироста производительности труда в японской промышленности будут неизбежно выравниваться. Достижение «зрелости» не всегда означает снижение жизнеспособности, особенно принимая во внимание внедрение новейших технологий, успешно разрабатываемых в Японии на новом витке научно-технической революции.

В течение 50-70-х годов японцы буквально «впитывали» иностранную технологию после почти 20 лет «технической изоляции» страны. Приток этой технологии направлялся прежде всего на техническое обновление тяжелой промышленности – машиностроения, в первую очередь электротехнического и транспортного, химической промышленности и черной металлургии.

Массированный приток передовой  иностранной технологии позволил Японии выиграть время и сэкономить значительные средства в процессе модернизации своей экономики.

Японцы весьма эффективно использовали иностранные патенты и лицензии, незамедлительно их внедряя и осваивая.

Таким образом, японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

3.2. Белорусская модель развития  экономики

Что касается нашей страны, то в настоящее время Республике Беларусь присуща социально-ориентированная  рыночная экономика. В первое пятилетие  ХХ века были закреплены положительные тенденции социально-экономического развития и выход республики по большинству макроэкономических показателей на уровень докризисного 1990 г. Задача нового этапа заключается в обеспечении перехода страны на инновационный путь социально-экономического развития. Этот переход предстоит осуществлять в условиях мирового экономического развития в направлении единого экономического и информационного пространства, интенсивного обмена знаниями и технологиями, определяемом термином «глобализация». При этом специфика развития республики как постсоветского государства – в отсутствии опыта рыночных отношений, а как «сборочного цеха» бывшего СССР – в сосредоточении значительной части интеллектуального потенциала бывшего Советского Союза [12; c. 51].

В процессе перехода к  рынку белорусская экономика избежала «шоковой терапии» и радикальных реформ. Но глубокая интеграция в экономику бывшего СССР обусловила столь же резкое как и в России, падение валового внутреннею продукта (ВВП), а медлительность в создании правовых, финансовых и социальных институтов, обслуживающих рыночную экономику, и проведении реструктуризации экономики применительно к собственным нуждам породила ряд негативных последствий. В последние годы доля инвестиций в основной капитал, позволяющий его обновлять, составляла 16-18% от валового внутреннего продукта республики. Как отмечают аналитики, «для экономически развитых стран такая доля является вполне достаточной – она позволяет нормально обновлять производственный аппарат на новой технической основе. Однако в Беларуси подобного процесса не наблюдается и происходит это прежде всего по причине несоразмерно малого ВВП по отношению к используемым основным фондам. Другими словами, указанная доля инвестиций была бы достаточной, если бы ВВП был значительно большим или основные фонды его производства были бы меньшими по объему. Однако, вследствие низкой производительности труда и невысокой загрузки производственных мощностей в связи с недостаточной конкурентоспособностью производимых товаров по цене и качеству, фондоотдача без реструктуризация производств и привлечения инвестиций не может быть увеличена. Необходима благоприятная динамика и модернизация основных и оборотных материальных средств и нематериальных активов, которых можно достичь в рамках структурных преобразовании, развития среднего и малого бизнеса.

В Беларуси предпочтение отдали последовательному, эволюционному вхождению страны в полноценные рыночные отношения. Модель социально-ориентированной рыночной системы хозяйствования, реализуемая в стране в последнее десятилетие, способствовала сохранению промышленного потенциала и позволила избежать резкого обнищания населения в переходный период. Вместе с тем, выявилась необходимость глубоких изменений в системе хозяйствования. Достигнутая стабилизация выдвигает на первый план целесообразность углубления рыночных и институциональных преобразований, инновационного пути развития. Проведение экономической политики без существенных изменении создает реальные угрозы социально-экономическому развитию страны, что проявляется в нарастании числа убыточных предприятий, росте неплатежей, снижении объемов инвестиций, падении конкурентоспособности экономики. Очевидно, что реформирование экономики на современном этапе должно иметь последовательный я системный характер и быть направленным на либерализацию, приватизацию, снятие барьеров к предпринимательской деятельности.

Анализ социально-экономической  ситуации в стране свидетельствует  о ряде нерешенных проблем. Основные из них – неудовлетворительные результаты финансово-хозяйственной деятельности ряда организации реального сектора; относительно высокая материало- и энергоемкость производства, зависимость его от конъюнктуры цен на импортируемые топливно-энергетические и сырьевые ресурсы: слабая инновационная активность; дифференциация оплаты труда по комплексам, отраслям и сферам экономики: невысокий уровень пенсий, стипендии и других социальных выплат. Учитывая, что в реальном секторе экономики в основном исчерпаны возможности наращивания производств за счет экстенсивных факторов, решить эти проблемы может лишь модернизация экономики путем внедрения современных ресурсо- и энергосберегающих технологии и максимального использования интеллектуального ресурса страны.

Обобщение и анализ опыта развития стран с различными экономическими системами показывает, что наблюдается некий общий подход, основанный на признании тесной связи между темпами экономической, роста, занятостью, производительностью труда и социальными тенденциями развития общества. Особенность проявления этого общего подхода применительно к белорусскому обществу определяется выбором и реализацией стратегии социально-экономического развития - создания социально-ориентированной рыночной экономики многоукладного типа. В своем политическом выборе руководство республики ориентируется на шведскую модель, сочетающую в себе приведение в соответствие спроса и предложения рабочей силы на рынке труда и поддержание слабых групп населения, отраслей и регионов. Акцент в этой модели делается на рост эффективности рынка труда при активном инновационном развитии, усиления роли малого и среднего бизнеса в решении проблем занятости приоритетного развития программ повышения качества рабочей силы и ее конкурентоспособности на рынке труда. Целью государственной политики становится увеличение спроса на рабочую силу, повышение уровня занятости за счет создания и реконструкции рабочих мест, в том числе - временных, стимулирование создания новых рабочих мест через льготное налогообложение и кредитование, гарантирование сбыта продукции, субсидирование создания рабочих мест для лиц, неконкурентоспособных на рынке труда. С другой стороны, реализуется задача сокращения предложения рабочей силы за счет увеличения сроков образования и профессиональной подготовки, повышения стипендий учащимся, увеличения пенсии пенсионерам и инвалидам, переориентации обучения и переобучения на наиболее востребованные профессии, в соответствие с научно-техническим прогрессом.