Пути снижения себестоимости на предприятии

По данным из таблицы 2.6 можно сказать, что стоимость основных производственных фондов увеличивается: среднегодовая стоимость в 2006 году составила 67199 тыс. руб., а в 2008 году составила уже 72048 тыс.руб. Увеличивается амортизация, что может говорить о том, что предприятие в скором времени собирается или уже начинает обновлять основные средства.

Для оценки эффективности  использования оборотных средств  проанализируем таблицу 2.7.

 

 

Расчеты по 2006 году [9]:

Кобор = Выр/Об.ср. = 775040,507/396000 = 1,957

Продолжительность 1 оборота = Т/Кобор = 360/1,957

Кзагр = Об.ср./Выр = 396000/775050,507 = 0,511

Мотд = ТП/МЗ = 518702,3/222736 = 2,33

Мем = МЗ/ТП = 222736/518702,3 = 0,43

Получено прибыли на 1 рубль МЗ = П/МЗ = 38816,085/222736 = 0,17

Таблица 2.7 – Эффективность использования оборотных средств

Показатель	2006	2007	Отклонения 2007 к 2006
			Абсолют.	Относит.
Выручка от продаж, тыс.руб.	775040,507	859731,901	84691,394	110,93
Количество  дней, день	360	360	0	0
Средняя величина оборотных средств, тыс.руб.	396000	432000	36000	109,1
Коэффициент оборачиваемости, руб/руб	1,957	1,99	0,033	101,69
Продолжительность одного оборота, день	183,95	180,9	-3,05	98,34
Коэффициент загрузки средств в обороте, руб/руб	0,511	0,502	-0,009	98,24
Материалоотдача, руб/руб	2,33	1,67	-0,66	71,67
Материалоемкость, руб/руб	0,43	0,59	0,15	137,21
Получено прибыли  на 1 рубль материальных затрат, руб/руб	0,17	0,11	-0,06	64,71

Выручка от продаж в 2007 году увеличилась на 84691, 394 тыс. руб., что говорит об эффективной  работе предприятия. В 2007 году коэффициент оборачиваемости составил 1,99, по сравнению с коэффициентом оборачиваемости в 2006 году, который составил 1,95. Следовательно,  увеличивается количество оборотов за период. Коэффициент загрузки средств в обороте снизился на 0,009, что говорит о том, что в 2007 году оборотные средства используются менее эффективно, чем в 2006 году. Материалоотдача уменьшилась с 2,33 руб/руб до 1,67 руб/руб, что свидетельствует о том, что выход продукции на 1 рубль материальных затрат уменьшился. Материалоемкость, напротив, увеличилась в 2 раза на 0,15 руб./руб., что говорит об увеличении величины материальных затрат на 1 рубль произведенной продукции. Прибыль, полученная на 1 рубль материальных затрат снизилась с 0,17 руб/руб до 0,11 руб/руб.    Далее рассмотрим среднесписочную численность работников предприятия и их структуру в таблицах 2.8 и 2.9, чтобы выяснить эффективно ли иметь такое количество персонала.

Таблица 2.8 – Среднесписочная численность работников ОАО «Вологодская механизированная колонна № 19»

Участок	2006	2007	Отклонения
			абсолют.	относит.
Череповецкий участок	79	72	-7	91,14
Вологодский участок	66	65	-1	98,48
Великоустюгский участок	42	40	-2	95,24
Участок по строительству  ВЛ-35/110кВ	71	54	-17	76,06
Участок по строительству  подстанций	-	28	28	-
Участок по строительству производственных зданий	35	35	0	100
Участок по разрубке просек	11	7	-4	63,64
Гараж, РММ, склад	91	91	0	100
Управление	43	51	8	118,6
Общежитие	4	4	0	100
Участок по производству тротуарной плитки	4	3	-1	75
Участок по заготовке  и переработке древесины	1	1	0	100
Участок по строительству  ВЛ, ТП и эксплуатации	-	-	-	-
Участок по строительству  кабельных линий	-	-	-	-
Отдел комплексного проектирования	-	-	-	-
ВСЕГО	447	451	4	100,89

Из таблицы 2.8 видно, что в общем число работников на предприятии увеличилось на 4 человека. В 2006 году на участке по строительству подстанций не было работников, а уже в 2007 году их стало 28 человек. Больше всего человек находится на Череповецком участке (79 чел-72 чел), Вологодском участке (66 чел-65 чел) и Великоустюгском участке (42 чел-40 чел). Также на участке «Гараж, РММ, склад» в 2006 и 2007 году 91 человек.  

 

Таблица 2.9 – Структура кадров предприятия ОАО «Вологодская механизированная колонна №19»

Группы персонала	2006		2007		Отклонения
	Чел.	%	Чел.	%	Абсолют.	Относит.
Работников, всего	447	91,98	451	92,23	4	100,89
Руководители	17	3,4	17	3,48	0	100
Специалисты	22	4,53	21	4,29	-1	95,45
Итого	486	100	489	100	3	100,62

Общее количество работников на ОАО «Вологодская механизированная колонна №19» увеличилось с 486 до 489. В основном увеличилось общее  количество основных и вспомогательных  работников, число специалистов напротив снизилось на 1 человека.     Таблица 2.10 отразит данные по эффективности использования трудовых ресурсов.          Расчеты по 2006 году [13]:

Кпр = Рпр/Рср = 56/447 = 0,13

Квыб = Рув/Рср = 83/447 = 0,19

Кстаб = 1-Рув'/(Рср+Рпр) = 1-45/503 = 0,91

Ктек = Рув'/Рср = 45/447 = 0,1

Таблица 2.10 - Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатель	2006	2007	Отклонения 2007. к 2006
			Абсолют.	Относит.
Среднесписочная численность персонала, чел.	447	451	4	100,89
Принято, чел.	56	97	41	173,21
Выбыло, чел.	83	69	-14	83,13
Коэффициент приема, чел/чел	0,13	0,22	0,09	169,23
Коэффициент выбытия, чел/чел	0,19	0,15	-0,04	78,95
Коэффициент стабильности, чел/чел	0,91	0,91	0	100
Коэффициент текучести, чел/чел	0,1	0,11	0,01	110

По данным из таблицы 2.10 можно судить о том, что на предприятии в 2007 году наблюдается увеличение текучести кадров. Так же увеличивается количество принятых на работу человек, снижается количество выбывших работников, отсюда логично увеличение значения коэффициента приема и снижение коэффициента выбытия.  

2.3 Результаты  хозяйственной деятельности предприятия  

Анализ хозяйственной  деятельности - метод изучения процесса и оценки результатов производственной, торговой, сервисной и других видов  экономической деятельности фирмы. Анализ хозяйственной деятельности служит аналитической базой для устранения недостатков и развития позитивных направлений деятельности фирмы. Составим таблицу 2.11, в которой проанализируем результаты хозяйственной деятельности на ОАО «Вологодская механизированная колонна №19».

Таблица 2.11 - Результаты хозяйственной деятельности предприятия ОАО « Вологодская механизированная колонна №19»

Показатель	2006	2007	Отклонения
			Тыс. руб.	%
Выручка,руб.	775040507,51	859731901,92	84691394,41	110,9
Себестоимость,руб.	736224421,79	816693823,81	80469402,02	110,9
Валовая прибыль,руб.	38816085,72	43038078,11	4221992,39	110,8
Рентабельность,%	5,27	5,27	-	0
Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	518702,3	649409,2	130706,9	125,2

Таблица результатов  хозяйственной деятельности отражает основные показатели эффективности  работы предприятия. Из неё мы видим, что повысилась эффективность работы компании, о чём свидетельствует один из важнейших показателей – выручка, которая выросла на 84691394,41 тыс. руб. Другие показатели, кроме рентабельности – 5,27%,  так же увеличились в вышеуказанный период времени.           По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно судить о том, как оно поработало в отчетный период. Прослеживаются изменения доходов предприятия, затрат на производимую продукцию, рентабельности продукции и производства, стоимости товарной продукции и реализованной продукции. По расчетам таблицы 2.11 мы видим, что стоимость товарной продукции увеличилась, следствием этого явилось повышение затрат на основное производство. Это говорит о том, что на предприятии не эффективно используются ресурсы производства.      Подводя общий итог данной главы можно сказать о том, что предприятие работает эффективно так как увеличивает производство продукции, о чем свидетельствует значительное увеличение выручки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ОЦЕНКА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОЛОГОДСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №19»

3.1. Себестоимость  продукции по экономическим элементам

Себестоимость продукции – это затраты предприятия на ее производство и реализацию, выраженные в денежной форме. Расчет и анализ себестоимости продукции является важнейшей задачей любого предприятия и входит в систему управленческого учета, т.к. именно себестоимость лежит в основе большинства управленческих решений. Поэтому предприятие заинтересовано, чтобы себестоимость была как можно ниже, ведь предприятие хочет получать максимальную прибыль с минимальными затратами. Чтобы проанализировать затраты предприятия ОАО «Вологодская механизированная колонна №19» рассмотрим таблицу 3.1.

Таблица 3.1 –  Структура затрат по элементам ОАО «Вологодская механизированная колонна№19»

Элементы затрат	2006		2007		Отклонение
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	абсолют.	относит.
Материальные  затраты	222736	42,00	388243	58,30	165507	174,31
Затраты на оплату труда	99009	18,67	104293	15,66	5284	105,34
Амортизация	5710	1,08	6108	0,92	398	106,97
Прочие затраты	87485	16,5	71193	10,69	-16292	81,37
Итого	530358	100	665891	100	135533	125,56

Рассматривая  данные таблицы 3.1 можно сделать  вывод, что затраты по элементам  увеличились с 2006 года на 135533 тыс.руб. Материальные затраты увеличились на 165507 тыс.руб., большинство затрат увеличились на материалы. Увеличение затрат на оплату труда незначительное: 5284 тыс.руб. Затраты на амортизацию остались практически на том же уровне: в 2007 году затраты увеличились на 6,97%. Большое снижение затрат наблюдается в прочих затратах. В 2006 году прочие затраты составили 87485 тыс.руб., а в 2007 году они снизились на 16292 тыс.руб.

Рассмотрим  в таблице 3.2 отдельно структуру  самого большого по стоимости затрат и удельному весу элемент затрат –  материальные затраты.

Таблица 3.2 –  Материальные затраты на ОАО «Вологодская механизированная колонна№19»

Элементы затрат	2006		2007		Отклонение 2007 к 2006
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	абсолют.	относит.
Материалы	219254	87,47	384018	92,96	164764	175,15
Топливо	27933	11,14	24861	6,02	-3072	89
Э/энергия	3392	1,35	4050	0,98	658	119,4
Вода	90	0,04	175	0,04	85	194,44
Итого	250669	100	413104	100	162435	164,8