Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 08:41, курсовая работа
Таким образом, цель данной курсовой работы - рассмотрение производительности труда как экономической категории.
Задачи курсовой работы:
Дать определение производительности труда;
Рассказать о методах измерения производительности труда;
Выяснить, какие показатели оказывают прямое и обратное влияние на производительность труда;
Выявить возможные трудности при расчете показателя производительности труда;
Введение………………………………………………………………3
Производительность труда как экономический показатель………………………………………………………......5
Специфика труда в торговле…………………………………..5
Понятие производительности труда в торговле ……………8
Факторы, влияющие на производительность труда………..9
Методы количественного измерения производительности труда……………………………….....................................................11
анализ производительности труда в торговле Российской федерации…………..……………………………26
Заключение…………………………………………………...
Список используемой литературы……………………..
Года |
Оборот розничной сети (млрд. руб.) |
Темп роста (% к предыдущему году) |
Темп прироста(% к предыдущему году) |
2005 |
7041,5 |
100 |
|
2006 |
8711,9 |
123,7 |
23,7 |
2007 |
10868,9 |
124,7 |
24,7 |
2008 |
13914,6 |
128,0 |
28,0 |
2009 |
14602,5 |
104,9 |
4,9 |
Наглядное представление об изменении оборота розничной торговли можно увидеть на рис.3.1.
Рис.3.1. Динамика розничного оборота за 2005 – 2009 гг. в сопоставимых ценах.
Исследуя данные розничного оборота за 2005-2009 года можно прийти к выводу, что он выше, чем в предыдущие года и предыдущие периоды.
Оборот розничной торговли в России в 2008 г. составил 13 трлн. 914,6 млрд. руб., что на 28% больше по сравнению с показателем 2007 г. Однако 2009 год продемонстрировал отрицательную динамику. Прирост оборота розничной торговли в России в 2009 году снизился на 23,1% по сравнению с 2008 годом. Это может быть связано с экономическим кризисом в стране, который повлиял на покупательскую способность населения.
Динамика оборота оптовой торговли.
Года |
Оборот оптовой сети (млрд. руб.) |
Темп роста (% к предыдущему году) |
Темп прироста(% к предыдущему году) |
2005 |
15 626,0 |
100 |
0 |
2006 |
19 921,8 |
127,4 |
27,4 |
2007 |
25 308,6 |
127,0 |
27,0 |
2008 |
32 706,6 |
129,2 |
29,2 |
2009 |
29 414,3 |
89,9 |
-10,1 |
Исследуя данные оптового оборота за 2005-2009 года можно прийти к выводу, что он увеличивается вплоть до 2009 г.
Оборот оптовой торговли в России в 2008 г. составил 32 трлн. 706,6 млрд. руб., что на 29,2% больше по сравнению с показателем 2007 г. Однако 2009 год продемонстрировал отрицательную динамику , что можно увидеть на рис 3.2. Прирост оборота розничной торговли в России в 2009 году снизился почти на 40% по сравнению с 2008 годом.
рис 3.2. Оборот оптовой торговли в фактических ценах за 2005 – 2009 гг.
Для вычисления производительности труда нам также понадобится среднесписочная численность занятых в торговле.
Динамика числа замещенных рабочих мест в торговле.
Года |
Численность занятых в экономике(тыс.чел.) |
Численность занятых в торговле (тыс.чел) |
В % от общей численности |
В % к предыдущему году |
2005 |
68168,9 |
1108,8 |
1,62 |
100 |
2006 |
68854,9 |
1105,6 |
1,60 |
99,7 |
2007 |
70570,5 |
1101,2 |
1,56 |
99,6 |
2008 |
70965,1 |
1071,5 |
1,50 |
97,3 |
2009 |
69412,4 |
1057,5 |
1,52 |
98,7 |
Изменение численности занятых в торговле наглядно продемонстрировано на рисунке 3.3.
Темпы роста численности населения относительно слабо изменялись с течением времени.
Рис. 3.3. Динамика численности населения занятого в торговле в сопоставимых ценах за 2005 – 2009 гг.
Имея необходимые данные за 2005 – 2009 гг.., а именно розничный и оптовый товарооборот и среднесписочную численность занятых в торговле можно рассчитать производительность труда на одного среднесписочного работника по формуле:
Результаты анализа динамики производительности труда оптовой и розничной торговли представлены в таблице 4.
Динамика производительности труда в торговле
Года |
Производительность труда (млн. на одного среднесписочного сотрудника) |
Темп роста ( в % к предыдущему году) |
Темп прироста(%) | |||
Оптовой торговли |
Розничной торговли |
Оптовой торговли |
Розничной торговли |
Оптовой торговли |
Розничной торговли | |
2005 |
14,1 |
6,35 |
100 |
100 |
0 |
0 |
2006 |
18,0 |
7,88 |
127,6 |
124.1 |
27,6 |
24,1 |
2007 |
22,9 |
9,86 |
127,2 |
125,1 |
27,2 |
25,1 |
2008 |
30,5 |
12,98 |
133,1 |
131,6 |
33,1 |
31,6 |
2009 |
27,8 |
13,8 |
91,1 |
106,3 |
- 8,9 |
6,3 |
Из рисунка 3.4. видим ,что несмотря на то, что фактическая производительность труда оптовой торговли превышает фактическую производительность труда розничной торговли, производительность труда розничной торговли постоянно возрастает, тогда как оптовой торговли к 2009 году резко снижается.
На рисунке 3.5. графически представлена зависимость производительности труда оптовой торговли от факторов товарооборота оптовой торговли и среднесписочной численности занятых в торговле.
Аналогичная зависимость для розничной торговли представлена на рисунке на рисунке 3.6.
Рис 3.4. Динамика производительности труда розничной и оптовой торговли в фактических ценах за 2005 – 2009 г.
Рис 3.5. Зависимость темпа роста производительности труда от темпов роста среднесписочной численности работников торговли и товарооборота оптовой торговли.
Рис 3.6. Зависимость темпа роста производительности труда от темпов роста среднесписочной численности работников торговли и товарооборота оптовой торговли.
Убеждаемся, что темп роста численности населения мал по сравнению с темпами роста товарооборота. Делаем вывод, что на темп роста производительности труда большее влияние оказал темп роста товарооборота.
В категории производительности труда и расчетах этого показателя имеется ещё немало до конца не выясненных моментов. Так, при огромном разнообразии трудовой деятельности не всегда достаточно точно можно рассчитать этот показатель. В данной курсовой работе мы не рассчитываем показатель производительности труда по отдельным отраслям торговли, так как данные в свободном доступе отсутствуют.
Заключение
Трудовые ресурсы занимают одну из самых важных позиций в торговле, особенно в розничной торговле. Велик удельный вес операций, проводимых вручную. К сожалению в данное время механизация торговых предприятий минимальна и будущее торгового предприятия зависит во многом от торгово- оперативного персонала, который в свою очередь в большей своей массе не имеет высокой квалификации. Так же большим недостатком трудовых ресурсов является то, что невозможно адекватно подсчитать и просчитать. Все расчеты относительно верны. В ходе выполнения данной работы, я пришла к выводу, что намного легче подсчитать инвестиции или другие показатели эффективности хозяйственной деятельности, чем подсчитать трудовые ресурсы, то есть вклад человеческого труда.
Список используемой литературы
1. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. – М.: ИНФРА-М, 2000 . 2.Экономика предприятия. Под ред. Ильина А.И., Волкова В.П. М.: Новое знание, 2003. — 677 с.
3. Иванов Г. Г. ,Шипилова С.С. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие .— М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова»,2008. – 148 с.
4. Карпова Е. В. Ресурсы торгового предприятия: учеб. пособие для вузов / Е. В. Карпова. — М.: КноРус, 2005. — 243 с.
5. Ильина О.В. Методика управления экономическими ресурсами розничного торгового предприятия // Экономика и управление. — 2007. — №3. — С. 21-6. Торговое дело: экономика и организация: Учебник /Под ред. Брагина Л.А. -М.: ИНФРА-М, 2004. -256 с.
[1] Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. – М.: ИНФРА-М, 2000 . – 100 с.
[2] Управление персоналом (учебное пособие) // под ред. Сербиновского Б.Ю. и Самыгина С.М. // издательство "Приор", 2001. – 343 с.
[3] Иванов Г. Г. ,Шипилова С.С. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие .— М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова»,2008. – 148 с.
Информация о работе Производительность труда как экономический показатель