Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 14:06, курсовая работа
Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа: • выявление изменения показателей финансового состояния предприятия; • выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия; • оценка количественных и качественных изменений в финансовом положении пред¬приятия;
• оценка финансового положения предприятия на определенную дату; • определение тенденций изменения финансового состояния предприятия. Целью же моей работы является проведение общей оценки финансового состояния кон¬кретного предприятия (в данном случае ООО «УралАгро» Частинского района). Также я постараюсь дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки.
Введение 3
1 Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия 4
1.1 Эффект и эффективность деятельности 4
1.2 Критерии экономии и социальной эффективности 5
2 Анализ экономической и социальной эффективности деятельности ООО «УралАгро» 7
2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия 7
2.2 Анализ имущественного положения 9
2.3 Анализ финансового положения 11
2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия 11
2.3.2 Анализ активов предприятия 13
2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия 15
2.3.4 Оценка деловой активности предприятия 17
2.3.5 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия 19
2.3.6 Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) предприятия 20
2.3.7 Анализ рентабельности 21
3 Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере ООО «УралАгро» 22
Вывод…………………………………………………………………………………33
Список использованной литературы 36
Критическое финансовое
положение характеризуется
Традиционно экономический
анализ занимается сопоставлением фактических
данных о результатах производственно-
Набор экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели: показатели деловой активности, экономический эффект (прибыль), показатели экономической и социальной эффективности (рентабельности). Одно из направлений результативности является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости, причем:
от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;
с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на один оборот приходится этих расходов;
ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств зависит от того, как быстро совершается оборот на других стадиях.
Показатели деловой
активности характеризуют результаты
и эффективность текущей
Для реализации первого направления анализа необходимо учитывать сравнительную динамику основных показателей. Так, оптимально следующее соотношение:
Тпб > Тр > Так > 100 % , где Тпб, Тр, Так - соответственно темп изменения прибыли, рентабельности, авансированного капитала.
Эта зависимость означает, что:
Приведенное соотношение можно назвать “золотым правилом экономики предприятия”. Но возможны отклонения от этой идеальной зависимости, но не всегда их следует рассматривать как негативные. В настоящее время такое соотношение осложняется искажающим влиянием инфляции.
Для реализации второго направления могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В свою очередь они подразделяются на две группы:
Одним из показателей, характеризующих
ФСП, является его платежеспособность,
т. е. возможность наличными ресурсам
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Анализируя платежеспособность предприятия, необходимо рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов. Причинами неплатежеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реализации продукции; повышение ее себестоимости; невыполнение плана прибыли - недостаток собственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения. Одной из причин ухудшения платежеспособности может быть неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования. Платежеспособность предприятия тесно связана с понятием кредитоспособности. Кредитоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить.
При анализе ФСП необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопасности). С этой целью предварительно все затраты предприятия следует разбить на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные.
Переменные затраты увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему производства продукции. Это расход сырья, материалов, энергии, топлива, зарплаты работников по сдельной форме оплате труда, отчисления и налоги от заработной платы и выручки и т. д. Постоянные затраты не зависят от объема производства и реализации продукции. К ним относятся амортизация основных средств и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кредиты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства, заплата персонала предприятия по повременной оплате и др.
Постоянные затраты с прибылью составляют маржинальный доход предприятия. деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяет рассчитать порог рентабельности, т. е. сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет. Рентабельность при такой выручке будет равен нулю.
Рассчитывается порог рентабельности по формуле:
Порог рентабельности = Постоянные затраты в себестоимости реализованной продукции
Если известен порог рентабельности, то нетрудно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ):
ЗФУ = (Выручка - Порог рентабельности)* 100
К основным показателям рентабельности относятся: рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Их экономическая интерпретация заключается в следующем: сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. авансированного (собственного) капитала. При расчете можно использовать прибыль отчетного периода или чистую прибыль.
Анализирую рентабельность
в пространственно-временном
первая связана с временным аспектом деятельности предприятия. Так, коэффициент рентабельности продукции определяется результативностью работы отчетного периода; а вероятностный и плановый эффект - не отражает. Когда предприятие делает переход на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие больших инвестиций, значение показателей рентабельности может временно снизиться. Но если стратегические перестройки выбраны верно - понесенные затраты окупаются, т. е. снижение рентабельности нельзя рассматривать только как негативную тенденцию;
вторая особенность определяется проблемой риска. Многие управленческие решения связаны с проблемой “хорошо кушать или спокойно спать?”. Если выбирают первое - то решения направлены на получения высокой прибыли, хотя бы и ценой риска. При втором варианте - наоборот. Одним из показателей рискованности бизнеса является коэффициент финансовой зависимости - чем выше его значение, тем более рискованное, с позиции акционеров и кредиторов, является предприятие;
третья особенность связана с проблемой оценки, т. е. числитель и знаменатель показателя рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупной способности. Числитель динамичен, отражает сложившийся уровень цен на товары и услуги в основном за истекший период. Знаменатель - складывается в течении ряда лет, он выражается в учетной оценке, которая может существенно отличаться от текущей оценки.
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряется абсолютными и относительными показателями, расчет которых будет осуществляться по чистой прибыли (“Отчет о прибылях и убытках”) и данным “Бухгалтерского баланса”:
Таблица 3.1 Коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия
Показатели |
Значение | ||
2010 г. |
2011 г. |
изменение | |
Сумма хозяйственных средств (О1) |
10 860,21 |
16 475,67 |
+ 5616,46 |
Доля активной части основных средств (О2) |
0,43 |
0,42 |
- 0,01 |
Коэффициент износа (О3) |
0,14 |
||
Коэффициент обновления (О4) |
0,47 |
||
Коэффициент выбытия (О5) |
0,05 |
Из таблицы 3.1 видно, что показатель суммы хозяйственных средств дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Стоимость активов выросла на 51,71 % в 2011 г. по сравнению с 2010 г., что говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия. Но с другой стороны наблюдается снижение доли активной части основных средств (на 2,33 %), что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования. А это нельзя рассматривать как благоприятную тенденцию. Значение коэффициента износа в 2011 г. показывает, что к списанию на затраты в последующих периодах причитается 14 % стоимости основных средств. А значение коэффициент обновления показывает, что от имеющихся на конец отчетного периода основных средств 47 % составляют новые основные средства. Значение коэффициента выбытия говорит, что 5 % основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыло из-за ветхости и по другим причинам.
Для проведения дальнейшего анализа рассмотрим изменение имущественного положения, а также структуру основных средств предприятия.
Таблица 3.2 Изменение имущественного положения предприятия
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Структура прироста | |
тыс. руб. |
% | |||
Всего имущества, в том числе: |
10860,21 |
16475,67 |
+ 5615,46 |
100 |
Иммобилизованные активы |
1607,175 |
2786,4 |
+ 1179,225 |
21,0 |
Мобилизованные активы: запасы дебиторская задолженность прочие оборотные активы |
9253,035 5521,095 1075,545 2656,395 |
13689,27 9539,91 1175,175 2974,185 |
+ 4436,235 + 4018,815 + 99,63 + 317,79 |
79,0 90,59 2,25 7,16 |
Основным выводом по таб. 3.2 является то, что значительную роль в изменении имущественного положения предприятия сыграли мобилизованные активы, т. к. их изменение составило 79 %, в том числе это произошло из-за прироста величины запасов на 90,59 %. Это говорит о том, что к концу года на складах предприятия скопилась готовая продукция и товары к перепродаже.
Для проведения оценки рыночной устойчивости предприятия необходимо проанализировать изменения, происшедшие в структуре собственного и заемного капитала .
Таблица 3.3 Динамика структуры собственного капитала
Источник капитала |
Сумма, тыс. руб. |
Структура капитала, % | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
изменение | |
Уставный капитал |
4812,75 |
4812,75 |
96,1 |
76,87 |
- 19,23 |
Фонд накопления |
162,945 |
464,67 |
3,25 |
7,42 |
+ 4,17 |
Нераспределенная прибыль |
32,535 |
983,61 |
0,65 |
15,71 |
+ 15,06 |
Итого |
5008,23 |
6261,03 |
100 |
100 |
- |
По данным таб. 3.3 можно сделать следующие выводы: в структуре собственного капитала значительную часть составляет уставный капитал - это следует из организационно-правовой формы предприятия, но необходимо отметить, что произошло снижение доли уставного капитала на 19,23 % в общей сумме собственных средств в 2011 г. Возможно это произошло из-за значительного роста (на 15,06 %) доли нераспределенной прибыли, а также из-за роста (на 4,17 %) доли фонда накопления.
Таблица 3.4 Динамика структуры заемного капитала
Информация о работе Повышение экономической и социальной эффективности предприятия