Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 14:06, курсовая работа
Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа: • выявление изменения показателей финансового состояния предприятия; • выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия; • оценка количественных и качественных изменений в финансовом положении пред¬приятия;
• оценка финансового положения предприятия на определенную дату; • определение тенденций изменения финансового состояния предприятия. Целью же моей работы является проведение общей оценки финансового состояния кон¬кретного предприятия (в данном случае ООО «УралАгро» Частинского района). Также я постараюсь дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки.
Введение 3
1 Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия 4
1.1 Эффект и эффективность деятельности 4
1.2 Критерии экономии и социальной эффективности 5
2 Анализ экономической и социальной эффективности деятельности ООО «УралАгро» 7
2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия 7
2.2 Анализ имущественного положения 9
2.3 Анализ финансового положения 11
2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия 11
2.3.2 Анализ активов предприятия 13
2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия 15
2.3.4 Оценка деловой активности предприятия 17
2.3.5 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия 19
2.3.6 Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) предприятия 20
2.3.7 Анализ рентабельности 21
3 Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере ООО «УралАгро» 22
Вывод…………………………………………………………………………………33
Список использованной литературы 36
Министерство сельского хозяйства РФ
Федеральное государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального
«Пермская государственная
имени академика Д.Н.
Кафедра: отраслевой территориальной
Курсовая работа
По дисциплине: «Экономика предприятия»
На тему: «Повышение экономической и социальной эффективности предприятия»
Пермь 2012г
Содержание
Известно, что раньше существовал анализ хозяйственной деятельности, и как специальная область научных знаний так же как и экономика РФ, и прочие виды наук, подвержена изменениям. В результате последние три-четыре года происходит деление анализа хозяйственной деятельности на финансовый и управленческий анализ. Основой для такого деления послужило подразделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий.
Одной из целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговыми органами и пр. Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка финансового состояния предприятия. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, - это очевидно и бесспорно.
Поэтому в настоящее время можно наблюдать такую ситуацию: появилось достаточно большое количество переводной и отечественной литературы на эту тему, содержащей рекомендации по расчету финансовых коэффициентов, но возникает проблема выбора определенной методике, которая соответствовала бы предприятию конкретной отрасли и условиям, в которых находится исследуемое предприятие. Хотелось бы отметить, что для написания данной работы мной были использованы следующие учебные пособия: Ковалева В. В. “Финансовый анализ”, Савицкой Г. Б. “Анализ хозяйственной деятельности” и “Финансовый менеджмент” под редакцией Стояновой. Преимущество работы Ковалева В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную характеристику финансовых коэффициентов, приведен логичный план, в соответствии с которым удобно проводить анализ финансового состояния предприятия. В “Финансовом менеджменте” те же самые коэффициенты рассматриваются согласно сложившейся ситуации в России. Савицкая Г. Б. довольно хорошо теоретически изложила все аспекты такого анализа.
Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа:
Целью же моей работы является проведение общей оценки финансового состояния конкретного предприятия (в данном случае ООО «УралАгро» Частинского района). Также я постараюсь дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки.
Под финансово-социальным
положением предприятия (ФСП) понимается
способность предприятия
ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платежеспособность.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.
Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в ФСП. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения ФСП в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности. Для оценки устойчивости ФСП используется целая система показателей, характеризующих изменения:
Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним. Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:
Анализом ФСП занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. В соответствии с этим анализ подразделяется на:
Внутренний, который проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещении собственных и заемных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель такого анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимальную прибыль и исключить риск потери.
В данной работе будет рассмотрено ООО «УралАгро» Частинского района. Как юридическое лицо данное предприятие (далее по тексту именуемое ООО «УралАгро» Частинского района может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1, ст. 49 ГК РФ).
В 2011 году впервые занялось производством картофеля. До прошлого года хозяйство носило другое название – ООО «Урал» и занималось только производством зерновых культур и разведением крупного рогатого скота (КРС).
В этом году хозяйство посадило картофель 5-ти сортов (Романо, Винетта, Нора, Розалинд, Ромула) на площади 150 га. Площадь посадки зерновых культур (ячмень, овес, пшеница) составила 1 391 га (что на 361 га больше уровня прошлого года). Общая посевная площадь хозяйства в 2011 г. составила 4 254 га, что в 1,5 раза превышает площадь посадок 2010 года (в 2010 г. – 2 544 га).
В рамках краевого проекта «Развитие приоритетных отраслей растениеводства» «УралАгро» реализует проект под названием «Организация производства в ООО «УралАгро» Частинского района». По проекту предполагается производство картофеля по современной типовой технологии с получением и продукции с высокими качественными и количественными характеристиками.
В рамках проекта в 2012 году в «УралАгро» планируют посадку картофеля на площади 300-350 га с плановой урожайностью 200 ц/га. В дальнейшей перспективе хозяйство планирует значительное расширение площадей под картофель.
Для реализации проекта приобретена техника: фреза и гребнеобразователь немецкого производства, на очереди покупка трактора Беларусь 1221, опрыскивателя ОП-2500, приобретение немецкого комбайна, полной линии фасовки картофеля, установки системы вентиляции по американской технологии, линии сортировки картофеля.
В середине 2011 июня этого года предприятие «УралАгро» начало строительство 1-ой очереди картофелехранилища объемом на 5 тыс. тонн. В 2012 году планируется строительство 2-ой очереди - еще на 5 тыс. тонн.
Помимо выращивания картофеля хозяйство также занимается разведением КРС. На сегодняшний день в «УралАгро» Частинского района имеется 296 голов КРС, из них 130 - дойные коровы. Среднесуточный надой молока в хозяйстве составляет 1 750 кг, надой на одну корову - 13,4 кг в день, что выше среднего показателя по Пермскому краю (13,1 кг). За первые 5 месяцев 2011 года в хозяйстве произведено 224 тонны молока. Основные данные, характеризующие деятельность предприятия, приведены в Таблице 1.1
Таблица 1.1 Основные данные деятельности предприятия
Показатели |
Состояние на конец 2011 г. |
Уставный капитал , тыс. руб. |
4812,75 |
Прочий капитал, тыс. руб. |
820,26 |
Основные средства, тыс. руб. |
2786,4 |
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
423,09 |
Среднесписочная численность работников (чел.), в том числе: управленческий персонал обслуживающий персонал рабочие основного производства |
429 20 50 359 |
Товарооборот продукции (тыс. руб.), в том числе: основной продукции готовой продукции |
24320,925 18240,693 6080,232 |
Устойчивость финансового
положения предприятия в
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Есть две причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям; с другой стороны - относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному анализу можно подвергнуть либо исходную отчетность, либо модифицированную отчетность. Таблица 2.1 показывает преимущества вертикального анализа - из-за инфляции данные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относительные показатели поддаются сравнению.
Информация о работе Повышение экономической и социальной эффективности предприятия