Положительные и отрицательные эффекты глоболизации мировой экономики

Посмотрим, каким образом  глобальное сотрудничество и новые  международные институты могут  решить некоторые проблемы, которые  были представлены в качестве издержек глобализации.

Первая группа проблем, как  уже отмечалось, касается распределения  преимуществ от глобализации внутри стран и между ними. Эти вопросы  должен решать международный институт на базе глобального сотрудничества. Он мог бы, к примеру, облагать страны, получающие наибольшие выгоды от глобализации, особым налогом, используя эти поступления для оказания финансовой и технической помощи тем, кто проигрывает от глобализации.

Следующий круг проблем связан с хрупкостью международной экономической системы, что приводит к взаимозависимости стран. В ответ на это необходимо усилить международное сотрудничество, создать новые институты или расширить полномочия действующих, например МВФ. Он не раз играл ведущую роль в оказании помощи странам, переживающим дестабилизацию, например, Мексике в период финансового кризиса 1994 г. и Южной Корее в соответствии с недавним соглашением.

Чтобы заручиться гарантиями против подобных рисков, нужно значительно  увеличить ресурсы МВФ, которые  растут гораздо медленнее, чем международные  финансовые операции. Международное  сотрудничество могло бы привести к  использованию небольшого налога на валютные операции, который должен сыграть важную роль в ограничении  дестабилизирующих валютных спекуляций и одновременно стать источником финансирования международных организаций.

Третья порождаемая глобализацией  проблема – ущемление национального суверенитета и независимости политических лидеров – также во многом может быть решена на базе международного сотрудничества, например, путем четкого разграничения полномочий сторон, т.е. национальных правительств и их лидеров, с одной стороны, и международных организаций и многонациональных или глобальных корпораций – с другой. Уже само участие политических лидеров в создании необходимых институтов, занимающихся этими и другими проблемами, связанными с глобализацией, поможет им вернуть ощущение, что они управляют своим будущим и контролируют свои позиции в глобализированном мире.

Сотрудничество между  странами и международными организациями  могло бы быть полезным для решения  и ряда других проблем, в том числе  регулирования глобально интегрированных рынков капитала, торговли информационными услугами , а также рынка рабочей силы.

В целом существует много  возможных путей сотрудничества для решения проблем глобализации: усиление действующих международных  институтов; формирование новых, подобных, например, Всемирной торговой организации, обладающей механизмом наднационального характера для урегулирования спорных  вопросов; создание более широких  объединений типа ЕС или менее  формальных органов типа "Большой  восьмерки", региональных структур подобно Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Так каким же может быть "чистый" результат глобализации, если учитывать все ее плюсы и  минусы? Ответ на этот вопрос в решающей степени зависит от характера  мировой системы. Если мир охвачен  конфликтами, то глобализация будет  иметь, видимо, абсолютно негативные последствия. И наоборот, если мир  стремится к сотрудничеству, глобализация принесет лишь положительный результат.

В заключение еще раз подчеркнем, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь  стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, контролю рынка рабочей силы, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер

Список литературы.

1. Майкл Д.Интрилигейтор, Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции, 6/98 Международный журнал "Проблемы теории и практики управления"

2. Брюс Стоукс, Глобализация в зеркале общественного мнения, Журнал «Международная политика», 2001 №7

3. А.Г. Володин, Г.К. Широков, Глобализация: истоки, тенденции, перспективы, Журнал “Полис - Политические исследования” 1999.5.8

4. Берта Гомес, обозреватель "Вашингтонского файла" 05.02.2002. http://www.usinfo.state.gov 
 
5. Максим Легуенко, Глобализация – Неотвратимая реальность,03.02.2002, http://www.utro.ru/YTPO ежедневная электронная газета

6. Алан А.Тейт, Глобализация – угроза или новые возможности для Европ

7. Виктор Супян, США: сфера труда XXI века, Журнал "Человек и труд" № 1, 2001 г.

8. Михали Шимаи, Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей,№1 99 Международный журнал "Проблемы теории и практики управления"

9. Сергей Казеннов, Владимир Кумачев , Основание для оптимизма, 05.03.2002 Независимая газета

10. Джеффри Сакс, Противоречия глобализации, 11 октября 2000 г. Независимая газета