Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 20:51, отчет по практике
Цель прохождения практики состоит в подготовке к осознанному и углубленному изучению специальных и профессиональных дисциплин. При прохождении практики ставятся следующие задачи, решение которых дает полное представление о современном состоянии предприятия, а также закрепить знания, полученные в процессе обучения, приобрести реальный опыт в области экономики, управления и организации производства и, в конечном итоге оценить роль экономиста на предприятии: ознакомление с организационно-производственной структурой предприятия, изучение структуры управления и экономики в целом; приобретение навыков в экономической, управленческой и организационной работе; сбор и обработка данных первичной бухгалтерской документации.
Анализируя данные табл.6 можно сделать вывод о том, что объем производства сена в 2010г. составило 28500ц., 2011г. 28000ц., 2012г. 25000ц. соответственно. Уменьшение связано с плохими климатическими условиями района.
Объем производства мяса КРС в отчетном году уменьшился по сравнению с 2010 на 7 ц, с 2011 г.- на 215 ц. Такое изменение произошло из-за снижения продуктивности.
Объем производства мясо овец составило на 2010г. 47ц. на 2011г. 77ц. на 2012г. 105ц. Отклонение составило 58ц. это связано с увеличением приплода.
Таблица№7
Численность поголовья животных и их продуктивность, голов.
Виды животных |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
КРС: |
520 |
551 |
615 |
В т.ч. коровы |
224 |
229 |
231 |
Быки-производители |
18 |
16 |
17 |
Волы рабочие |
2 |
4 |
3 |
Молодняк КРС всех возрастов |
276 |
302 |
364 |
Овцы и козы |
833 |
921 |
1000 |
В т.ч. овцематки |
333 |
500 |
483 |
Бараны-производители |
- |
36 |
5 |
Молодняк всех возрастов |
500 |
385 |
512 |
Среднесуточный привес, гр.КРС |
537 |
755 |
515 |
овец |
61 |
70 |
65 |
Настриг на1гол.кг |
2,7 |
2,3 |
2,6 |
Анализируя данные таблицы 7 можно сделать вывод о том, что численность КРС увеличилось 520гол., 521гол., 615гол. в 2010,2011,2012 г. г соответственно. Численность коров в 2010г составило 224гол., 2011 г. 229гол., 2012г. 231гол., быков-производителей и волов рабочих уменьшилось на 1 голову, а число молодняка увеличилось с 276 голов до 364. Таким образом, видим, что значительно увеличение числа голов КРС произошло именно за счет получения приплода.
Численность поголовья овец и коз увеличен за счет увеличения числа овцематок.
Среднесуточный привес КРС составил в 2010г. 537гол., в 2011г. 775гол., в 2012 г. 515гол. Среднесуточный привес овец с 2010г. по 2012 г. незначительно увеличился и составило 61гол., 70гол.,65 гол. в2010г., 2011г.,2012г. соответственно.
Производство продукции животноводства – важнейшая отрасль сельского хозяйства. Значение животноводства в народном хозяйстве определяется, прежде всего, высокими питательными свойствами продукции. Наиболее важной продукцией животноводства является мясо, которое также является сырьем. Мясо является основным направлением деятельности хозяйства.
Таблица №8
Финансовые результаты реализации мяса в динамике, ц, тыс. руб., %
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Объем реализованной продукции, ц |
21 |
40 |
148 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
115 |
199 |
620 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
181 |
318 |
1268 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
-66 |
-119 |
-648 |
Окупаемость затрат, % |
63,53 |
62,58 |
48,9 |
По данным таблицы 8 можно сказать, что предприятие не рентабельно, так как себестоимость превышает выручку. Окупаемость затрат составляет в 2010г. 63,53%, 2011г. 62,58%, 2012г. 48,9% соответственно.
Таблица №9
Оценка финансовых результатов деятельности, тыс. руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Выручка, тыс. руб. |
18154 |
3677 |
2321 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
14746 |
5387 |
3484 |
Валовая прибыль(убыток) |
3408 |
-1710 |
-1163 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
3408 |
-1710 |
-1163 |
Проценты к уплате |
432 |
447 |
433 |
Прочие доходы |
4157 |
3135 |
959 |
Прочие расходы |
1057 |
904 |
4045 |
Прибыль(убыток) до налогообложения |
6076 |
74 |
-4682 |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
79 |
Прочее |
51 |
69 |
1155 |
Чистая прибыль(убыток) |
6025 |
5 |
-5916 |
Анализируя данные таблицы 9 можно сделать вывод, что выручка предприятия низкая, наибольшая выручка в 2010г. и составляет 18154 тыс.руб., далее прослеживается снижение в 2011г. 3677 тыс.руб., в 2012г. 2321тыс.руб.
Анализируя данные о прибыли можно сказать, что она так же имеет тенденцию к снижению, так в 2010г она составила 6025 тыс.руб., в 2011г. всего 5тыс.руб., а в 2012г. претерпел убыток в размере 5916тыс.руб.
Ознакомившись со всеми таблицами можно сказать, что предприятие нерентабельно, имеет убытки и долги.
Выводы и предложения
На основе проведенного анализа учета прибыли и рентабельности мяса в СПК «Сысоевский» Александрово-Гайского района Саратовской области за период с 2010 года по 2012 год можно сделать выводы и внести некоторые предложения.
СПК «Сысоевский» занимает достаточно неплохое местоположение для производства и реализации продукции. Хозяйство ведёт деятельность мясного животноводства.
Финансовое состояние хозяйство в 2012 году улучшило, что говорит о достаточно неплохой финансово-экономической деятельности.
Проведенный анализ показал, что производство мяса, является нерентабельным. За рассматриваемый период по показателям окупаемости затрат мяса происходили постоянные изменения. Наилучший год оказался 2010, окупаемость затрат составила 63,53% К 2012 году окупаемость затрат снизилась и составила 48,9%.
На основании проведенных
исследований можно отметить, что
основными резервами увеличения
производства продукции животноводства
и получения прибыли мяса является
рост удельного веса, увеличение показателей
фондоотдачи и
Можно предложить следующие
основные организационные и
1) следует увеличить производственные ресурсы предприятия;
2) целесообразно пересмотреть структуру посевных площадей;
3) необходимо часть малопродуктивных сильно эродированных земель перевести из категории пахотных в пастбища, их эффективнее использовать для получения зеленого корма, сена, а также выпаса скота;
4) следует производить не только мясное животноводство, а способствовать развитию других менее затратных и более прибыльных отраслей;
5) развивать также растениеводческую деятельность, в особенности кормовые культуры, что повлияет на улучшение кормовой базы хозяйства;
6) необходимо перейти от устаревших высокозатратных технологий к ресурсосберегающим;
7) организовать рациональное использование имеющейся техники, применять разумное агрегатирование навесных и прицепных орудий, комбинированных агрегатов, способных за один проход выполнить сразу несколько операций, что сократит затраты на ГСМ и на амортизацию сельскохозяйственной техники, а также сократит время на обработку сельхоз угодий;
8) следует оптимизировать структуру машинотракторного парка, что будет способствовать заметному сокращению численности тракторов, комбайнов и другой техники.
Таким образом, можно внести
следующие предложения для
• снижение издержек производства;
• увеличение объема производства;
• рост производительности труда;
• экономия всех видов материальных ресурсов;
• сокращение административно-управленческих и накладных расходов.
Также необходимо сформировать целевые программы, направленные на повышение рентабельности производства. В них должны быть предусмотрены конкретные меры по сокращению затрат на производство, внедрению ресурсосберегающей техники и технологии выполнения работ, улучшению организации производства и труда, более производительному использованию транспорта и сельскохозяйственной техники, экономному расходу топлива.
Список используемой литературы