Отчет по практике в СПК «Сысоевский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 20:51, отчет по практике

Краткое описание

Цель прохождения практики состоит в подготовке к осознанному и углубленному изучению специальных и профессиональных дисциплин. При прохождении практики ставятся следующие задачи, решение которых дает полное представление о современном состоянии предприятия, а также закрепить знания, полученные в процессе обучения, приобрести реальный опыт в области экономики, управления и организации производства и, в конечном итоге оценить роль экономиста на предприятии: ознакомление с организационно-производственной структурой предприятия, изучение структуры управления и экономики в целом; приобретение навыков в экономической, управленческой и организационной работе; сбор и обработка данных первичной бухгалтерской документации.

Прикрепленные файлы: 1 файл

отчет переделка13год.docx

— 88.76 Кб (Скачать документ)



 

Анализируя данные табл.6 можно сделать вывод о том, что объем производства сена в 2010г. составило 28500ц., 2011г. 28000ц., 2012г. 25000ц. соответственно. Уменьшение связано с плохими климатическими условиями района.

Объем производства мяса КРС  в отчетном году уменьшился по сравнению  с 2010 на 7 ц, с 2011 г.- на 215 ц. Такое изменение  произошло из-за снижения продуктивности.

Объем производства мясо овец составило на 2010г. 47ц. на 2011г. 77ц. на 2012г. 105ц. Отклонение составило 58ц. это связано с увеличением приплода.

Таблица№7

 

Численность  поголовья  животных и их продуктивность, голов.

 

Виды животных

2010г.

2011г.

2012г.

КРС:

520

551

615

В т.ч. коровы

224

229

231

Быки-производители

18

16

17

Волы рабочие

2

4

3

Молодняк КРС всех возрастов

276

302

364

Овцы и козы

833

921

1000

В т.ч. овцематки

333

500

483

Бараны-производители

-

36

5

Молодняк всех возрастов

500

385

512

Среднесуточный привес, гр.КРС

 

 

537

 

 

755

 

 

515

овец

61

70

65

Настриг на1гол.кг

2,7

2,3

2,6


 

Анализируя данные таблицы  7 можно сделать вывод о том, что численность КРС увеличилось 520гол., 521гол., 615гол. в 2010,2011,2012 г. г соответственно. Численность коров в 2010г составило 224гол., 2011 г. 229гол., 2012г. 231гол., быков-производителей и волов рабочих уменьшилось на 1 голову, а число молодняка увеличилось с 276 голов до 364. Таким образом, видим, что значительно увеличение числа голов КРС произошло именно за счет получения приплода.

Численность поголовья овец и коз увеличен за счет увеличения числа овцематок.

 Среднесуточный привес КРС составил в 2010г. 537гол., в 2011г. 775гол., в 2012 г. 515гол. Среднесуточный привес овец с 2010г. по 2012 г. незначительно увеличился и составило 61гол., 70гол.,65 гол. в2010г., 2011г.,2012г. соответственно.

Производство продукции  животноводства – важнейшая отрасль  сельского хозяйства. Значение животноводства в народном хозяйстве определяется, прежде всего, высокими питательными свойствами продукции. Наиболее важной продукцией животноводства является мясо, которое  также является сырьем. Мясо является основным направлением деятельности хозяйства.

Таблица №8

Финансовые результаты реализации мяса в динамике, ц, тыс. руб., %

 

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Объем реализованной продукции, ц

21

40

148

Выручка от реализации, тыс. руб.

115

199

620

Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

181

318

1268

Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

-66

-119

-648

Окупаемость затрат, %

63,53

62,58

48,9


 

По данным таблицы 8 можно сказать, что предприятие не рентабельно, так как себестоимость превышает выручку. Окупаемость затрат составляет в 2010г. 63,53%, 2011г. 62,58%, 2012г. 48,9% соответственно.

Таблица №9

Оценка финансовых результатов  деятельности, тыс. руб.

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Выручка, тыс. руб.

18154

3677

2321

Себестоимость продаж, тыс. руб.

14746

5387

3484

Валовая прибыль(убыток)

3408

-1710

-1163

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.

3408

-1710

-1163

Проценты к уплате

432

447

433

Прочие доходы

4157

3135

959

Прочие расходы

1057

904

4045

Прибыль(убыток) до налогообложения

6076

74

-4682

Текущий налог на прибыль

-

-

79

Прочее

51

69

1155

Чистая прибыль(убыток)

6025

5

-5916




 

 

Анализируя данные таблицы  9 можно сделать вывод, что выручка предприятия низкая, наибольшая выручка в 2010г. и составляет 18154 тыс.руб., далее прослеживается снижение в 2011г. 3677 тыс.руб., в 2012г. 2321тыс.руб.

Анализируя данные о прибыли  можно сказать, что она так  же имеет тенденцию к снижению, так в 2010г она составила 6025 тыс.руб., в 2011г. всего 5тыс.руб., а в 2012г. претерпел убыток в размере 5916тыс.руб.

Ознакомившись со всеми таблицами  можно сказать, что предприятие  нерентабельно, имеет убытки и долги.

 

Выводы  и предложения

 

 

На основе проведенного анализа  учета прибыли и рентабельности мяса в СПК «Сысоевский» Александрово-Гайского района Саратовской области за период с 2010 года по 2012 год можно сделать выводы и внести некоторые предложения.

СПК «Сысоевский» занимает достаточно неплохое местоположение для  производства и реализации продукции. Хозяйство ведёт деятельность мясного  животноводства.

Финансовое состояние хозяйство в 2012 году улучшило, что говорит о достаточно неплохой финансово-экономической деятельности.

Проведенный анализ показал, что производство мяса, является нерентабельным. За рассматриваемый период по показателям окупаемости затрат мяса происходили постоянные изменения. Наилучший год оказался 2010, окупаемость затрат составила 63,53% К 2012 году окупаемость затрат снизилась и составила 48,9%.

На основании проведенных  исследований можно отметить, что  основными резервами увеличения производства продукции животноводства и получения прибыли мяса является рост удельного веса, увеличение показателей  фондоотдачи и фондообеспеченности, рост поголовья, улучшение кормовой базы, увеличение площади пастбищ и сенокоса, а также трудообеспеченности.

Можно предложить следующие  основные организационные и технологические  мероприятия по экономии ресурсов и  повышению эффективности их использования:

1) следует увеличить производственные ресурсы предприятия;

2) целесообразно пересмотреть структуру посевных площадей;

3) необходимо часть малопродуктивных сильно эродированных земель перевести из категории пахотных в пастбища, их эффективнее использовать для получения зеленого корма, сена, а также выпаса скота;

4) следует производить не только мясное животноводство, а способствовать развитию других менее затратных и более прибыльных отраслей;

5) развивать также растениеводческую деятельность, в особенности кормовые культуры, что повлияет на улучшение кормовой базы хозяйства;

6) необходимо перейти от устаревших высокозатратных технологий к ресурсосберегающим;

7) организовать рациональное использование имеющейся техники, применять разумное агрегатирование навесных и прицепных орудий, комбинированных агрегатов, способных за один проход выполнить сразу несколько операций, что сократит затраты на ГСМ и на амортизацию сельскохозяйственной техники, а также сократит время на обработку сельхоз угодий;

8) следует оптимизировать структуру машинотракторного парка, что будет способствовать заметному сокращению численности тракторов, комбайнов и другой техники.

Таким образом, можно внести следующие предложения для получения  и повышения прибыли:

• снижение издержек производства;

• увеличение объема производства;

• рост производительности труда;

• экономия всех видов материальных ресурсов;

• сокращение административно-управленческих и накладных расходов.

Также необходимо сформировать целевые программы, направленные на повышение рентабельности производства. В них должны быть предусмотрены  конкретные меры по сокращению затрат на производство, внедрению ресурсосберегающей техники и технологии выполнения работ, улучшению организации производства и труда, более производительному использованию транспорта и сельскохозяйственной техники, экономному расходу топлива.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

 

  1. Сергеев И.В. Экономика и предприятия, Москва. Финансы и статистика,2011г.
  2. Зинченко А.П., Кагирова М.В. Социальная и экономическая эффективность животноводства в России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011, №9. – с.10-15.
  3. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Москва, Колос, 2010г.
  4. Андреев А. В., Зотов А.А. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве. Учебное пособие. Москва, 2009г.
  5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Москва, 2010, с.214.

 

 


Информация о работе Отчет по практике в СПК «Сысоевский»