Основные экономические идеи А.Богданова. Всеобщая организационная наука

"Необходимость перестройки,- указывает  М. С. Горбачев,- вызвана к жизни  нараставшими противоречиями в  развитии общества, которые, постепенно  накапливаясь и не находя своевременного  разрешения, приобрели, по существу, предкризисные формы".56

Завершая наш анализ, рассмотрим следующий вопрос: состоялась ли тектология как специальная наука? Мы считаем, что ответ на этот вопрос неоднозначен. Если иметь в виду претензии ее автора разработать обобщенную концепцию всякой теории и практики, то ответ должен быть отрицательным. Такой же ответ следует дать на вопрос о том, является ли тектология общей теорией, характеризующейся строгостью исходных определений, известной логической завершенностью и специальным аппаратом. Известно, однако, что в таком смысле не состоялась и "общая теория систем"; оправдалась также и первоначальная претензия кибернетики на создание универсальных общетеоретических схем. В то же время реальный эффект кибернетики, системного прихода и им подобных общенаучных направлений заключайся в проникновении новых идей и принципов в современное Научное мышление, в его трансформации под влиянием задач, методов и форм научного познания. И в этом смысле тектологию как науку об организации можно считать состоявшейся, поскольку понятие организации подобно понятиям системы, структуры, связи, управления и т. п. стало неотъемлемой принадлежностью языка современной науки. Тектология по справедливости может быть названа первым в истории науки развернутым вариантом общесистемной концепции.

Публикация "Тектологии" в наши дни является наглядным доказательством приоритета отечественной науки, глубины мысли отечественного исследователя и в то же время свидетельством закономерного характера возникновения новых, интегративных тенденций в развитии мировой науки. 

1. ПРИБогданов А. А. Очерки организационной науки. http://www.uic.nnov.ru/pustyn/lib/bogdanov.ru.html

МЕЧАНИЯ:

1 Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х книгах. М.: Экономика, 1989. Кн. 2. С. 309.

2 Богданов А. А. Наука об общественном сознании. Краткий курс идеологической науки в вопросах и ответах. Пг.- М., 1923. С. 14.

3 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 110.

4 Поваров Г. Н. Норберт Винер и его "Кибернетика"//Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1968. С. 24.

5 Сетров М. И. Об общих элементах тектологии А. Богданова, кибернетики и теории систем: Уч. зап. кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Сер. "Философия". Вып. 8. Л., 1967. С. 59.

6 Моисеев Н. Н. Социализм и информатика. М.: Политиздат, 1988. С. 145.

7 Gorelik G. Principal Ideas of Bogdanov's "Tektology"//General Systems. Vol. XX. 1975. P. 3-13.

8 Bogdanov A. Essays in Tektology. English Translation by Gorelik. Seeside. California: Institution Publications, 1986. XVII. P. 265.

9 Gorelik. Bogdanov's "Tektology", General Systems Theory and Cybernetics./Cybernetics and Systems: An International Journal. Vol. 18. N 2. P. 157- 175.

10 Gorelik G. Op. cit. P. 157, 171-172.

11 Mattessich R. Instrumental Reasoning and Systems Metodology. Dodrecht., Boston: D. Reidel, 1978. P. 283-286.

12 Ibid. P. 172, 283-284.

13 Издание книги У.Р.Эшби в СССР с предисловием академика А.Н. Колмагорова сыграло очень важную рольв развитии кибернетики в нашей стране.

14 Эшби У. Росс. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. С. 8.

15 Богданов А. А. Тектология. Кк. 1. С. 134.

16 Там же. С. 141.

17 Там же. С. 142.

18 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 18. С. 243.

19 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 12.

20 Ленинский сборник. Том XII. М.: Госполитиздат, 1959. С. 384.

21 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 292.

22 Статья В. И. Невского "Диалектический материализм и философия мертвой реакции" была напечатана в виде приложения в книге "Материализм и эмпириокритицизм" (2-е изд., 1920), а также в 13-м томе 2-го и 3-го изданий сочинений В. И. Ленина.

23 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 293.

24 Там же.

25 Богданов А. А. Тектология. Кн. 2. С. 243.

26 Там же. Кн. 1. С. 20.

27 Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод. М.: Наука, 1986. С. 58-59.

28 Кельзен Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. I. М.: Изд-во ИНИОН АН СССР, 1987. С. 7-8 и др.

29 Как известно, В. И. Ленин убедительно показал как эмпирическую нераздельность, так и относительную самостоятельность политики, государственной власти, с одной стороны, и управления, организации - с другой (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 222; Т. 45. С. 122, 123). В современной научной литературе признается принципиальная возможность теоретического разделения и самостоятельного рассмотрения двух сторон управления и соответствующих Двух классов его принципов: политических и организационных (общесоциаль-иых) (Яковлев Г. С. Аппарат управления: принципы организации. М.: Юрид. лит. 1974. С. 11-76; Курашвили В. П. Очерк теории государственного управления. М.: Наука, 1987. С. 86-89).

30 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С 277.

31 Там же. Кн. 2. С. 274.

32 На это обстоятельство обращает внимание Г. С. Яковлев (Яковлев Г. С. Указ. соч. С.36-39).

33 СП СССР. 1966. ╧ 18. Ст. 161.

34 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 289-290, 296.

35 Там же. С. 289.

36 На основании аналогичных соображений, как читатель может видеть из следующего сопоставления, позднее отвергалась и кибернетика: "А. Богданов исходит в своих построениях из совершенно недоказанного им и абсолютно неверного положения, согласно которому существуют универсальные организационные принципы, одинаково приложимые и в области техники, и в области экономики, и в сфере других научных дисциплин.

...Исходя из такого универсализма, А. Богданов доходит в области  организационных проблем до явно  реакционных утверждений" (Керженцев  П. М. НОТ. Л., 1925. С. 29-30).

"Кибернетика...- реакционная лженаука... форма современного механизма. Приверженцы  кибернетики определяют ее как  универсальную науку о связях  и коммуникациях в технике, в  живых существах и общественной  жизни, о "всеобщей организации" и управлении всеми процессами  в природе и обществе. Тем самым  кибернетика отождествляет механические, биологические и социальные закономерности. ...Эта механистическая метафизическая  лженаука oтлично уживается с  идеализмом в философии, социологии, психологии".(Краткий философский  словарь/Под ред. М. Розенталя и  П. Юдина. 4-е изд. М., 1954. С. 236-237).

37 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 144.

38 Баланс народного хозяйства Союза ССР на 1923-1925 гг. М., 1926. С. 1.

39 Плановое хозяйство. 1926. ╧ 7. С. 7.

40 Сталин И. В. Вопросы ленинизма. 1952. С. 307, 309.

41 Там же. С. 326. В литературе уже указывалось, что после этой речи Сталина фундаментальная категория равновесия была подвергнута в советской экономической науке остракизму и до сих пор не восстановлена в правах (Белкин В. Д. Мифы и правда о социалистическом ценообразовании//Коммунист. 1988. ╧ 1. С. 102).

42 Моисеев Н. Н. Теория организации и практика перестройки//3нание сила. 1988. ╧ 1. С. 65-67.

43 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 171.

44 В связи с этим тезисом необходимо отметить, что одним из существенных недостатков "Тектологии" является односторонний и устаревший подход к природе как к объекту, покоряемому, побеждаемому и преобразуемому человеком (1. С. 28, 269, 280), хотя одновременно А. А. Богданов отмечает, что человек в своей организующей деятельности - только ученик и подражатель природы (1. С. 119), что природа - "первый великий организатор" (там же) и "великая наставница "Тектологии" (2. С. 101-102).

45 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 285-291.

46 Моисеев Н. Н. Социализм и информатика. С. 148.

47 Богданов А. А. Тектология. Кн. 1. С. 244-245.

48 Там же.

49 Богданов А. А. Тектология. Кн. 2. С. 78.

50 Богданов А. А. Тектология. Кн. 2. С. 17.

51 Там же. С. 27.

52 Там же. С. 31.

53 Там же С. 34.

54 Тaм же. С. 33-34.

55 А. А. Богданов, кн. 1 ' Богданов А. А. Тектология. Кн. 2. С. 22.

56 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 1987 г. М.: Политиздат, 1987. С. 7.