Организационно-экономическая и правовая характеристика ООО «Урняк»

  

Таблица 17 – Наличие и структура земельных ресурсов

Показатель	2008г.		2009г.		2010г.
	Площадь, га	Удель-ный вес, %	Площадь, га	Удель-ный вес, %	Площадь, га	Удель-ный вес, %
Пашня	2558	78	2558	78	2558	78
Сенокосы	145	4,4	145	4,4	145	4,4
Пастбища	155	4,5	155	4,5	155	4,5
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Залежи	-	-	-	-	-	-
Итого сельскохозяйственные угодья	2858	87,9	2858	87,9	2858	87,9
Лесные массивы	228	3	228	3	228	3
Древесно-кустарниковые растения	12,65	0,1	12,65	0,1	12,65	0,1
Пруды и водоемы	15,20	0,5	15,20	0,5	15,20	0,5
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства	14,80	0,5	14,80	0,5	14,80	0,5
Болота
Прочие земельные ресурсы	150	1	150	1	150	1
Итого несельскохозяйственные угодья	406	8	406	8	406	8
Итого земельные ресурсы	3264	100	3264	100	3264	100

      

 Анализируемое хозяйство располагает  многими видами угодий, что в  значительной мере определяет специализацию хозяйства. Наличие естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) способствует развитию животноводства, прежде всего скотоводства..

       В течение трех лет площадь земельных ресурсов в хозяйстве не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре земельных ресурсов занимает пашня, т.к. в хозяйстве выращивают зерновые культуры для собственных нужд и для реализации. Хозяйство рационально использует земельные угодья.

 

Таблица 18 – Стоимостные показатели эффективности использования земельных ресурсов

Показатель	2008г.	2009г.	2010г.
Валовая продукция:	17464	19360	17890
на 1 га сельскохозяйственных  угодий	5,3	5,9	5,5
на 1 га пашни	6,8	7,6	7,0
Товарная продукция:	13237	14645	13336
на 1 га сельскохозяйственных  угодий	4,1	4,5	4,1
на 1 га пашни	5,2	5,7	5,2

 

Таблица 19 – Натуральные показатели эффективности использования земельных ресурсов

Показатель	2008г.	2009г.	2010г.
Произведено зерна, ц:	10126	8593	11422
на 1 га сельскохозяйственных  угодий	3,1	2,6	3,5
на 1 га пашни	3,9	3,4	4,5
Произведено картофеля, ц:	-	-	-
на 1 га сельскохозяйственных  угодий	-	-	-
на 1 га пашни	-	-	-
Произведено молока, ц:	12111	11570	7456
на 1 га сельскохозяйственных  угодий	3,7	3,5	2,3
на 1 га пашни	4,7	4,5	2,9

     Для определения эффективности использования земельных ресурсов на предприятии, необходимо рассчитать и проанализировать динамику стоимостных и натуральных показателей.

     Из таблицы 18 видно, что все стоимостные показатели в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличились.

    Из таблицы 19 видно, что производство зерна на 1га сельскохозяйственных угодий и на 1га пашни увеличилось, а производство молока на 1 га сельскохозяйственных угодий и на 1га пашни сократилось. На это повлияло снижение валовой продукции молока из-за недостаточной некачественной кормовой базы.

     В целом, можно сказать, что земля в ООО «Урняк» используется эффективно, но эффективность нужно повышать. Для этого необходимо:

- включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли;

- повышение экономического плодородия почв: орошение, осушение, применение удобрений, освоение севооборотов и т.д.;

- сохранение плодородия и охрана почв;

- применение наиболее урожайных, районированных сортов, соблюдение агротехнических сроков, борьба с болезнями, сорняками и другие мероприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение.                                                                                                                                                                                        

1. Понятие эффекта и эффективности.                                                                 

2. Организационно-экономическая и правовая характеристика ООО «Урняк».

2.1. Местоположение, правовой статус.                                                         

2.2. Общие финансово-экономические показатели деятельности.                 

3. Оценка эффективности деятельности ООО «Урняк».                                  

3.1. Анализ интенсивности и интенсификации производства.                     

3.2. Анализ финансового результата и рентабельности.                              

3.3. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.        

Выводы и предложения                                                                                          

Список литературы