Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 10:42, курсовая работа
Рациональная организация производства сельскохозяйственных предприятий имеет огромнейшее значение в настоящее время. При все более усугубляющемся кризисе, когда происходит сокращение производства, наиболее важным становится найти те возможности, те ресурсы, которые бы восстановили уровень и темп развития производства. Оценив эффективность своей деятельности, сельскохозяйственные предприятия могут выбрать экономически выгодное направление, которое бы соответствовало бы возможностям предприятия и сложившимся экономическим условиям.
Таблица25. Себестоимость 1ц корм.ед по группам кормов | |||
Корма |
Затраты на корма, руб |
Всего корм.ед, ц |
Себестоимость 1ц к.ед, руб |
Концентрированные |
3000982,5 |
12711,52 |
236,08 |
Грубые |
43215,67 |
2084,88 |
20,73 |
Силос |
416199,59 |
8527,4 |
48,81 |
Сенаж |
563104,88 |
9240,7 |
60,94 |
Зеленые |
607734,73 |
17768,1 |
34,20 |
По таблице 25 видно, что наиболее дорогими кормами являются концентраты, затем идет сенаж, потом силос и зеленые. Наиболее дешевыми кормами в данной задаче являются грубые корма. Теперь используя таблицу 25 рассчитаем расход кормов и затраты на их производство.
Таблица26. Расход кормов и затраты на корма (на 1 среднегодовую голову) | |||||
Корма |
Себестоимость 1 ц к.ед, руб |
Расход кормов, ц.корм.ед |
Затраты на корма,руб | ||
на 1гол молочного стада |
на 1гол молодняка КРС |
на 1гол молочного стада |
на 1гол молодняка КРС | ||
Концентрированные |
236,08 |
11,4 |
4,6 |
2695,79 |
1090,93 |
Грубые |
20,73 |
2,0 |
0,9 |
40,45 |
19,07 |
Силос |
48,81 |
7,7 |
3,5 |
377,57 |
169,88 |
Сенаж |
60,94 |
7,5 |
4,7 |
457,38 |
287,68 |
Зеленые |
34,20 |
11,1 |
6,7 |
378,58 |
229,55 |
Итого |
400,76 |
39,7 |
20,5 |
3949,78 |
1797,13 |
В заключении необходимо сравнить финансовые результаты, которые были получены в хозяйстве фактически и по оптимальному решению. Для этого составим таблицу 27 и рассмотрим изменение прибыли.
Таблица27. Прибыли и убытки от реализации с.-х продукции | ||||
Вид продукции |
Прибыль, тыс.руб |
Оптимальное решение, % к фактическим данным | ||
фактически |
по решению |
отклонение (+,-) | ||
Пшеница |
382 |
333 |
-49,1 |
87,2 |
Овес |
72 |
35 |
-36,8 |
48,8 |
Картофель |
-2480 |
326 |
2806,3 |
-13,1 |
Молоко |
5058 |
6102 |
1044,4 |
120,7 |
Мясо и КРС в живом весе |
-1078 |
55 |
1133,3 |
-5,1 |
Всего |
1953 |
6851 |
4898,1 |
350,8 |
В оптимальном решении прибыль больше фактической на 4898,1 тыс.руб. Значительно возросла прибыль от реализации картофеля, молока, мяса и мясопродуктов. Снижение прибыли произошло по зерновым культурам, в частности по пшенице и овсу.
Таблица28. Основные экономические показатели | |||
Показатель |
Фактически |
По решению |
Оптимальное решение, % к фактическим данным |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб |
11574 |
13845 |
119,6 |
Материально-денежные затраты на товарную продукцию, тыс.руб |
9621 |
6994 |
72,7 |
Затраты труда, тыс.чел-ч |
211 |
186 |
88,2 |
Прибыль (убыток), тыс.руб |
1953 |
6851 |
350,8 |
Прибыль (убыток), руб.: на 100га с.-х угодий |
64 |
225 |
350,8 |
на 1чел.-ч труда |
9 |
37 |
397,9 |
Уровень рентабельности, % |
20,30 |
97,96 |
Данный оптимальный
план производственной структуры хозяйства
«Путь Ленина» позволяет
2.2. Анализ двойственных оценок
В заключении необходимо провести анализ двойственных оценок.
Площади пашни и пастбищ используются полностью. Оценки этих ограничений показывают, что при увеличении на единицу площади пашни или площади пастбищ прибыль увеличится на 8205,9 и 6721,4 рубля соответственно. Площадь сенокосов в оптимальном решении используется не полностью. Не использованными являются 1,5га.
Отрицательный знак двойственной оценки по балансу труда говорит о том, что при увеличении затрат труда прибыль будет снижаться.
Так как кормов производят и покупают с избытком, в ограничениях по балансам кормовых единиц и переваримого протеина, а также по балансам отдельных групп кормов двойственные оценки равны нулю, то есть корма недоиспользуются.
Реализация пшеницы и овса производится по нижней границе. Двойственные оценки отрицательные, следовательно, при увеличении реализации этих продуктов на единицу прибыль будет снижаться соответственно на 220,4 и 916,7 рублей.
Реализация картофеля производится сверх минимальной границы, но превышение этого оптимального объема также приведет к снижению прибыли.
Остальная товарная продукция реализуется также в установленных объемах и превышение этих объемов приведет к снижению прибыли.
2.3. Выводы и предложения
В процессе проведения данной курсовой работы был разработан план оптимальной производственной структуры для совхоза «Путь Ленина». На основании разработанной экономико-математической модели для хозяйства можно изменить структуру производства с целью получения максимальной прибыли, на основании имеющегося ресурсного потенциала.
То есть необходимо изменить структуру посевных площадей под кормовыми и товарными культурами. А также изменить структуру поголовья животных. Для получения максимального результата требуется сократить поголовье коров до 646 и увеличить молодняк крупного рогатого скота до 790 голов.
Все эти изменения позволяя сократить затраты и увеличить выручку, а следовательно и максимизировать прибыль до 2220352,75 рублей.
Информация о работе Оптимизация производственной структуры предприятия