Направления совершенствования имущественного состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 14:43, отчет по практике

Краткое описание

Целью исследования является проведение оценки состояния и эффективности использования имущества предприятия и определение путей улучшения его финансового состояния и повышения платежеспособности.
Объект исследования – Гомельский завод литья и нормалей (ГЗЛиН).
Предмет исследования – экономические показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия за 2008-2010 годы.
В соответствии с целью, объектом и предметом определены задачи исследования:
- изучить экономическое содержание, состав и структуру имущества предприятия;
- рассмотреть методы анализа имущественного состояния предприятия;
- изучить систему показателей, характеризующих имущественное состояние предприятия;

Содержание

Тема 11. Направления совершенствования имущественного состояния
предприятия на примере РУП «ГЗЛиН».
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Имущество предприятия: его состав и оценка.
1.1 Понятие имущества предприятия и методы его оценки.
1.2 Методика анализа имущественного состояния предприятия.
Глава 2. Анализ имущественного состояния предприятия на примере РУП
«ГЗЛиН».
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ состава и структуры имущественного состояния предприятия.
2.3 Оценка имущественного состояния предприятия.
Глава 3. Направления по совершенствованию имущественного состояния
РУП «ГЗЛиН».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Прикрепленные файлы: 1 файл

otchet.doc

— 574.00 Кб (Скачать документ)

Показатели

Ед. изм

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

   

А

1

2

3

4

5

6

1.Объем производства продукции  в фактических  ценах

млн. руб.

298 179

361 471

465 833

121,23

128,87

2.Объем производства продукции в сопоставимых ценах

млн. руб.

306 177

352 100

451 575

114,99

128,25

3.Объем  отгруженной продукции  за пределы  Республики Беларусь

млн. руб.

         

4.Затраты  на производство продукции

млн. руб.

278 422

336 073

393 604

120,71

117,12

5.Затраты на 1 руб. товарной продукции (стр.4/стр.1)

руб.

0,93

0,93

0,84

98,92

90,32


Продолжение Таблицы 2.3

А

1

2

3

4

5

6

6.Материальные затраты

млн. руб.

179 931

217 190

239 514

120,71

110,28

7.Материалоемкость товарной продукции (стр.6/стр.1)

руб.

0,60

0,60

0,51

-

-

8.Среднесписочная численность ППП

чел.

4 651

4 948

4 813

106,39

97,27

9.Производительность труда (стр.1/стр.8)

млн.

руб./ч

64,11

73,05

96,78

113,94

132,48

10.Фонд  оплаты  труда ППП

млн. руб.

53 678,5

71 976,9

80 897,5

134,09

112,39

11.Среднемесячная оплата труда

тыс. руб.

1 065,2

1 207,8

1 395,5

113,39

115,54

12.Среднегодовая величина  ОПС (с-ть на нач.г.+с-ть на конец года)/2

млн. руб.

(330 756+331 357)/2=

331 056,5

(331 367+362 148)/2=

346 757,5

(375 496+381 962)/2=

378 729

104,74

109,22

13.Фондоотдача (стр.1/стр.12)

руб.

0,90

1,04

1,23

-

-

14.Выручка  от реализации продукции

млн. руб.

354 655

414 832

544 286

116,97

131,21

15.Себестоимость реализации

млн. руб.

274 718

322 915

392 405

117,54

121,52

16.Прибыль от реализации продукции

млн. руб.

22 277

31 039

69 659

139,33

224,42

17.Прибыль к распределению

млн. руб.

10 482

22 345

43 479

213,17

194,58

18.Рентабельность продукции (стр.17*100/стр.15)

%

3,82

6,92

11,08

-

-

19.Рентабельность продаж (стр.16*100/стр.14)

%

6,28

7,48

12,79

-

-


 

Анализируя  приведенные выше технико-экономические  показатели, следует: за рассматриваемый период наблюдается значительный рост объемов производства продукции. В фактических ценах данный показатель возрос более чем на 20% по сравнению с предыдущим отчетным периодом.

Соответственно  с увеличением выпуска объемов  производства прямо пропорционально  возросли затраты на производство продукции и материальные затраты. Следует отметить, что динамика затрат на 1 рубль товарной продукции снижается. Так, в 2010 году по сравнению с 2009-ым она снизилась на 8,6%.

Удельный расход материала на продукцию (материалоемкость) также имеет снижающуюся динамику. Снижение материалоемкости свидетельствует о том, что на рассматриваемом предприятии ведется работа по совершенствованию конструкции изделий и уменьшению отходов материалов в процессе производства.

Особое внимание необходимо уделить динамике производительности труда. В 2010 году по сравнению с 2008-ым она возросла на 32,67 млн. руб./ч.

Этот значительный прирост был достигнут не за счет прироста списочного состава работников, а за счет экономии затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции.

За счет увеличения производительности труда наблюдается значительный прирост фонда оплаты труда. Так, в 2010 году по сравнению с 2008-ым прирост ФОТ составил 27 219 млн.руб. Соответственно в рассматриваемый период наблюдается положительная динамика роста среднемесячной оплаты труда.

Наблюдается увеличение темпов роста среднегодовой величины основных производственных средств. За рассматриваемый период времени происходит увеличение фондоотдачи ОПС, что говорит о грамотной структуре ОПС на предприятии, высокой доли использования нового оборудования, снижении простоев оборудования.

На РУП «ГЗЛиН»  наблюдается общее повышение производственной эффективности путем увеличения производительности труда, ликвидации вспомогательных основных фондов, которые уже не нужны и т.д. Как следствие, происходит увеличение темпов роста выручки и прибыли от реализации продукции. Необходимо отметить, что в 2010 году по сравнению с 2009-ым годом произошло увеличение прибыли от реализации продукции на 38 620 млн.руб. Соответственно имеется положительная динамика в отношении рентабельности продукции и рентабельности продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Анализ состава и структуры имущественного состояния предприятия

 

Для оценки состава и структуры имущественного состояния предприятия рассмотрим следующие показатели, приведенные в таблице 2.4

 

Таблица 2.4 –  Показатели финансового состояния  РУП «ГЗЛиН»

Показатели

Ед. изм

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

   

А

1

2

3

4

5

6

1.Оборотные активы. (Итог р.2,АБ)

Млн.руб.

206 105

233 064

403 441

113,08

173,10

2.Краткосрочные обязательства.

(Итог р.5-стр.640)

Млн.руб.

166 911-0=166 911

184 658-0=184 658

283 483-0=283 483

110,63

153,52

3.Коэффициент текущей  ликвидности. (стр.1/стр.2). Норма ≥1,7.

-

1,23

1,26

1,42

-

-

4.Собственный капитал.

(Итог р.3+стр.640)

Млн.руб.

139 836+0=139 836

169 937+0=169 937

241 373+0=241 373

121,53

142,04

5.Внеоборотные активы.

(Итог р.1, стр.190)

Млн.руб.

114 220

130 787

169 103

114,50

129,29

6.Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами.

(стр.4-стр.5)/стр.1. Норма  ≥0,3.

-

0,12

0,17

0,18

-

-

7.Долгосрочные обязательства.

(Итог р.4)

Млн.руб.

13 578

9 256

47 688

68,17

515,21

8.Коэффициент обеспеченности  финансовых обязательств активами. (стр.2+стр.7)/(стр2+стр.7+стр.4). Норма <0,85.

-

0,56

0,53,

0,58

-

-

9.Просроченные финансовые  обязательства.

(ф5. стр.140+стр.150)

Млн.руб.

3 505+56 498=60 003

2 332+19 728=22 060

1 085+ 143 429=144 514

36,76

655,09

10.Коэффициент  обеспеченности просроченных финансовых  обязательств активами. (стр.9/ПБ). Норма<0,5.

-

0,19

0,06

0,25

-

-


 

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности предприятия за три рассматриваемых года составил 1,32, 1,23 и 1,26 при ≥1,7, это говорит о неликвидности предприятия, то есть его неплатежеспособности. Однако, наблюдается увеличение данного коэффициента в рассматриваемом периоде.

Предприятие имеет  текущую неплатежеспособность, так как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами меньше норматива.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами ( <0.85) и коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами ( <0.5)находятся в пределах нормы, что говорит о способности предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Оценка  имущественного состояния предприятия

 

Для оценки имущественного состояния РУП «ГЗЛиН» рассмотрим следующие показатели.

 

Таблица 2.5 - Показатели, характеризующие имущественное положение РУП «ГЗЛиН»

Наименование показателя

Методика расчета

1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия.

(стр.300-стр.252-стр.244, ф.1)

2008г.=320 325-195-89=320 041 млн. руб.;

2009г.=363 851-256-96=363 499 млн.руб.;

2010г.=572 544-5 729-6=566 809 млн.руб.

2.Доля активной части основных средств.

(стр.120 ф.1/стр.300-стр252-стр.244)

2008г.=271/320 041*100%=0,08%;

2009г.=181/363 499*100%=0,05%;

2010г.=121/566 809*100%=0,02%.

3.Коэффициент износа основных средств. (стр.102 ф1/стр.101 ф1)

2008г.=241 970/331 052=0,73;

2009г.=254 351/375 267=0,68;

2010г.=264 798/411 220=0,64.

4.Коэффициент обновления.

(стр.010 гр.4 ф5)/(стр.010гр.6 ф5).

2008г.=49 507/331 052=0,14;

2009г.=54 555/375 267=0,15;

2010г.=52 548/411 220=0,13.

5.Коэффициент выбытия.

(стр.010 гр.5 ф5)/(стр.010 гр.3 ф 5).

2008г.=8 360/280 630=0,03;

2009г.=10 340/331 052=0,03;

2010г.=16 595/375 267=0,04.


 

Ки=Сумма начисленной амортизации ОС/Первоначальная с-ть ОС,   (2.1)

  Ко = С-ть новых ОС/С-ть ОС на к.г,                                                              (2.2)

Квыб = С-ть выбывших ОС/С-ть ОС на н.г.                                            (2.3)

 

Рассмотрим  выше приведенные показатели в динамике.

 

Таблица 2.6 –  Динамика основных показателей, характеризующих  имущественное положение РУП  «ГЗЛиН»

Показатели

Годы

Темп роста, %

Отклонение (+;-)

2008

2009

2010

       

А

1

2

3

4

5

6

7

1.Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия, млн.руб.

320 041

363 499

566 809

113,58

155,93

 

 

 

 

43 458

 

 

 

 

203 310

2.Доля активной части основных средств, %.

0,08

0,05

0,02

-

-

 

-0,03

 

-0,03

3.Коэффициент износа основных средств.

0,73

0,68

0,64

-

-

 

 

-0,05

 

 

-0,04


Продолжение Таблицы 2.6

А

1

2

3

4

5

6

7

4,Коэффициент обновления.

0,14

0,15

0,13

-

-

 

+0,01

 

-0,02

5.Коэффициент выбытия. 

0,03

0,03

0,04

-

-

 

0

 

+0,01


 

Из таблицы 2.6 следует, что прослеживается прирост  суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Однако, на протяжении трех лет наблюдается отрицательная динамика темпов роста доли активной части основных средств. Такое явление является негативным, так как активная часть основных средств - наиболее важная для промышленных предприятий.

Информация о работе Направления совершенствования имущественного состояния предприятия