Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июля 2013 в 19:41, реферат
Глубокие преобразования, происходящие в мировой экономике, требования, предъявляемые научно-техническим прогрессом к замене основных фондов, а также необходимость более эффективного использования финансовых ресурсов потребовали новых методов обновления материально-технической базы. Одним из таких нетрадиционных и достаточно эффективных в последние десятилетия инвестиционных инструментов стал лизинг.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Сущность, виды и значение лизинга…………………………………..……...5
2 Лизинговые платежи…………………………………………………………..19
3 Развитие лизинга в России………………………….......................................24
Заключение……………………………………………………………………….31
Список литературы…………………………………………................................
3 РЫНОК ЛИЗИНГА В РОССИИ
Лизинг существовал еще в
СССР. Через Внешэкономбанк, совзагранбанки
и внешнеторговые фирмы («Совкомфлот»,
«Автоэкспорт»), с Запада в страну
ввозилось импортное
Рынок лизинга в России несколько лет подряд растет высокими темпами, опережающими темпы роста других сегментов финансового рынка.
Быстрый рост российской
экономики способствует формированию
огромного инвестиционного
Кроме того, широкому использованию лизинга способствует и ряд других факторов. Во-первых, востребованы его классические преимущества - налоговые льготы и возможность ускоренной амортизации. Во-вторых, играет роль специфика лизинга как "защищенного" продукта: получить необходимое оборудование в лизинг проще, чем оформить кредит для его покупки, в особенности для предприятий малого и среднего бизнеса. В результате действия всех этих факторов лизинговый сектор развивается значительно быстрее остальных финансовых рынков.
По объемам лизинговых
сделок России занимает 6-е место
в Европе, приближаясь к таким
признанным мировым лидерам в
этой сфере, как Великобритания
Объемы лизинга в России растут очень быстрыми темпами. Как видно из табл. 1 темпы роста объема лизинговых сделок, за исключением кризисного 2008 г., возрастают, хотя и не достигли докризисного уровня (в 2007 г. они составляли 247,1%, а в 2011 г. 163,6%).
Таблица 1 – Сравнительные данные о темпах роста объемов лизинга и ряда макроэкономических показателей в 2003-2011 гг.
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Объемы лизинговых сделок, в млрд. руб. |
30,1 |
69,8 |
129,7 |
156,2 |
385,9 |
372,1 |
264,2 |
458,1 |
749,5 |
Темпы роста (цепные), в % |
100 |
231,9 |
185,8 |
120,4 |
247,1 |
96,4 |
71,0 |
173,4 |
163,6 |
Индексы физического объема ВВП, в % |
107,3 |
107,2 |
106,4 |
108,2 |
108,5 |
105,2 |
92,2 |
104,3 |
104,3 |
Средняя рентабельность организаций, в % |
5,9 |
8,5 |
8,8 |
12,2 |
10,4 |
5,4 |
5,5 |
6,7 |
7,0 |
Темпы роста инвестиций в основной капитал, в % |
124,06 |
131,04 |
126,04 |
130,98 |
141,99 |
130,75 |
90,82 |
114,75 |
117,75 |
Степень износа основных фондов на конец года, в % |
43,0 |
43,5 |
45,2 |
46,3 |
46,2 |
45,3 |
45,2 |
47,1 |
- |
Средний темп роста объемов лизинговых сделок за период с 2003 по 2011 гг. составил 149,5%, что значительно выше темпов роста ВВП (средний темп роста ВВП за аналогичный период составил 104,7%), и темпов роста инвестиций в основной капитал (122, 29%). Эти данные наглядно говорят об экономической привлекательности лизинговой отрасли и ее перспективах.
Еще одним фактором, влияющим
на перспективы развития лизинговой
отрасли, является высокая степень
износа основных фондов в России, которая
на конец 2010 г. составила 47,1%. Данный фактор
свидетельствует о
Результаты исследования позволили выявить основные проблемы, препятствующие развитию лизинга в России: низкая платежеспособность клиентов и связанный с ней спрос на лизинговые услуги со стороны потенциальных клиентов; концентрация финансовых ресурсов в московском регионе; недостаточный объем государственных инвестиций в рынок лизинга.
Еще одну проблему развития лизинговой отрасли наглядно подтверждают результаты опроса, проведенного Федеральной службой статистики. Основной проблемой для развития лизинговой деятельности, является несовершенство нормативно-правовой базы. Данный фактор в качестве основного выделили в 2010 г. 64,1% респондентов, а в 2011 г. – 50,5%.
В ходе исследования была выполнена балльная оценка (по десятибалльной шкале) состояния лизинга в России и Европе (табл. 2).
Таблица 2 – Балльная оценка состояния лизинга в России и Европе.
Показатель сравнения |
Россия |
Оценка(1-10) |
Европа |
Оценка |
Рыночная концентрация лизинга |
~10-15% |
3 |
~20-35% |
6 |
Платежеспособность клиентов |
~20% |
2 |
~35-45% |
5 |
Спрос на лизинговые услуги со стороны клиентов |
~25 % |
4 |
~40% |
8 |
Доля лизинга в ВВП страны |
~5-10% |
3 |
~15% |
5 |
Государственное инвестирование в рынок лизинга |
~5-10% |
5 |
~15-20% |
7 |
6. Доля лизинга в общем объёме инвестиций в основные средства |
~10-15% |
6 |
~20-30% |
8 |
Итого |
23 |
39 |
Оценка показывает, что ситуация в Европе более благоприятна для развития лизинга, прежде всего благодаря более высокому уровню платежеспособности потенциальных клиентов, системе государственного регулирования лизингового рынка.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
У лизинговой отрасли в России очень большие перспективы. Перспективы ее развития обусловлены высоким уровнем износа основных средств, налоговыми льготами, темпами экономического роста, малой долей лизинга в ВВП. Серьезными проблемами являются несовершенство правовой базы в данной сфере, рост конкуренции, низкая платежеспособность клиентов, концентрация финансовых ресурсов в московском регионе.
Данные исследования могут быть использованы при разработке инвестиционной стратегии лизинговыми организациями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Лизинг становится гибким и многообещающим экономическим рычагом способным привлечь инвестиции, способствовать подъему отечественного производства, привлечь капитал в жизненно важные отрасли экономики страны, обеспечить реальную поддержку малому бизнесу, обеспечить долгосрочный и надежный доход для коммерческих банков и т. п. На лицо огромный потенциал лизинга в России.
В заключение стоит еще раз подчеркнуть, что лизинг не является дешевой заменой кредита. Существуют определенные преимущества финансирования оборудования основных средств, но навыки кредитования и оценка финансовых потоков оказывается настолько же критичными, как при необеспеченном кредите. Другими словами пропадает основной привлекательный момент для лизингополучателей (в частности для малого бизнеса), заключающийся в том, чтобы начать дело без достаточных средств, но с высокоэффективным проектом, так как и при лизинге банки требуют предоставления залога (объект лизинговой сделки может представлять ценность для проекта, но не обладать ликвидностью в той мере, чтобы покрыть издержки банка).
Таким образом, лизинг стал эффективным инструментом обслуживания инвестиционных проектов “своих” клиентов банка. Но потенциал лизинга в России очень велик и государством и лизинговыми компаниями проделана огромная работа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рязанцева М.В. Лизинг как метод финансирования геодезического производства // Известия ВУЗов. «Геодезия и аэрофотосъемка». -2002. - №3.
2. Рязанцева М.В. Якушова Е.С. Управление развитием организации. // Известия ВУЗов. «Геодезия и аэрофотосъемка». - 2007. - № 4. – с.155-160.
3. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru.
4. Эксперт РА. Рынок лизинга по итогам 2010 года – как на дрожжах [Электронный ресурс]. Режим доступа: www/all-leasing.ru
5. Титов И. Лизинг в России. [Электронный ресурс] // Территория бизнеса. – 2008. - № 8. Режим доступа: www. tb-magazine.ru.
6. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес, Москва, «Экономика», 1997 г., с. 49
7. Банковское дело: Учебное пособие/ Под ред. О.И.Лаврушина.- М.: Финансы и статистика, 2001.
8. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России/ Под ред М.Х.Лапидуса. –М.: Финансы и статистика, 2000.
9. Куликов А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России//Деньги и кредит.2001.№3.С.25-30
10. Горемыкин В.А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие. –М.:Инфра. -1997. –С.30
11. Глазьев С. Российский экономический журнал. -2000. -№5/6. –С.10
12. Марголин А.М.,
Голубев В.В. Проблемы