Контрольная работа по предмету "Экономика организации"

Главным в технической политике является обоснование потребности  в инвестициях исходя из намеченной интенсивности обновления основных фондов в отраслях экономики, определяемой целями и задачами социально-экономического развития страны. Прогноз показателей обновления основных фондов должен учитывать уровень физического и морального износа основных фондов в отраслях, сроки их службы.

Потребность в инвестициях в  современных условиях на определенный период целесообразно определять по формуле:

I(КВ) = k ∙ ΔМ_п + I_обн + I_з − НС,

где k − удельные реальные инвестиции на единицу прироста мощности (продукции, услуг); ΔМ_п − планируемый прирост мощности (продукции, услуг) за счет инвестиций, направляемых на развитие новых производств и сферы услуг; I_обн − инвестиции на обновление основных фондов; I_з − инвестиции на создание строительного задела; НС − незавершенное строительство в стоимостном выражении на начало планируемого периода.

В отдельных отраслях экономики потребность в инвестициях может быть определена факторным методом, т.е. на основе многофакторной модели.

Среди важнейших факторов, влияющих на объем инвестиций, следует выделить:

увеличение объема производства продукции, услуг (мощности) за счет инвестиций, направляемых на развитие новых производств;

степень износа основных фондов (коэффициент износа);

повышение уровня конкурентоспособности  отечественной продукции (объем экспорта).

Факторные модели могут  применяться для кратко-, средне- и долгосрочного прогнозирования  инвестиций.

На микроуровне потребность  в инвестициях определяется при  формировании бизнес-планов на основе затрат на оборудование и др.

Потребность в инвестициях может определяться исходя из ежегодной потребности в обновлении рабочих мест и стоимости одного рабочего места. Такой подход использован при разработке Национальной программы по привлечению инвестиций в Республику Беларусь.

Общая потребность в инвестиционных ресурсах должна сопоставляться с возможным объемом инвестиций. Как правило, потребности в инвестициях превышают их возможные объемы. Поэтому при планировании ввода в действие основных фондов производственного и непроизводственного назначения необходимо: выявлять резервы улучшения их использования; планировать их расширение и строительство новых только в случае, если потребности не могут быть удовлетворены действующими; сокращать сроки строительства; обеспечивать целевое и эффективное использование инвестиционных ресурсов, что предполагает отбор приоритетных и наиболее эффективных проектов.

На макроуровне прогнозирование  и планирование реальных инвестиций базируется на определении стратегии социально-экономического развития страны, а также на разработке и реализации общегосударственных и региональных программ; на микроуровне − на выработанной стратегии в бизнес-планах.

При планировании инвестиций формируется их воспроизводственная, технологическая, отраслевая и территориальная структуры. Для этого на макроуровне производятся укрупненные расчеты, устанавливаются лимиты централизованных государственных капвложений для инвестирования важнейших проектов.

На современном этапе  в связи с развитием финансового  рынка наряду с планированием реальных инвестиций важная роль отводится и планированию финансовых инвестиций.

В республике Беларусь в 2012 году использовано  151,9 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 86,2% к уровню 2011 года.

В 2012 году строительно-монтажные работы выполнены на 73,4 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 9,9% меньше, чем в 2011 году.

В 2012 году инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 64,6 трлн. рублей, или 42,5% общего объема инвестиций (прогноз на 2012 год - 42%) и 79,6% к уровню 2011 года. На долю импортных машин, оборудования, транспортных средств приходится 53,1% этих инвестиций. Из импортного оборудования 33% приобретено на территории Республики Беларусь.

В 2012 году организациями государственной формы собственности использовано 61,2 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, или 81,6% к 2011 году, в том числе организациями республиканской собственности -30,5 трлн. рублей (82,1%), коммунальной собственности - 30,7 трлн. рублей инвестиций (81,1%).

В 2012 году за счет иностранных  источников использовано 13,9 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что  составило 9,2% от общего объема инвестиций при прогнозе - 14,1%.

За 2012 год в реальный сектор экономики (кроме банков) иностранные инвесторы вложили 14,3 млрд. долларов США инвестиций, что на 24,1% меньше, чем за 2011 год.

Основными инвесторами  организаций республики были субъекты хозяйствования России (46,7% от всех поступивших  инвестиций), Соединенного Королевства (25,2%), Кипра (6,4%), Австрии (4%).

Наибольшие суммы иностранных  инвестиций поступили в организации  торговли (39,2% от всех поступивших инвестиций), транспорта (27,8%), промышленности (24,4%).

Валовое поступление  прямых иностранных инвестиций составило 72,3% от всех поступивших иностранных инвестиций. По сравнению с 2011 годом валовое поступление прямых иностранных инвестиций снизилось на 21,8%. Основной формой привлечения прямых инвестиций были долговые инструменты (88,8% от общего объема прямых инвестиций). Задолженность за товары, работы, услуги в объеме валового поступления прямых иностранных инвестиций за 2012 год составила 8,7 млрд. долларов США, что на 24,9% меньше, чем за 2011 год.

Наибольшие суммы валовых  прямых иностранных инвестиций были направлены в организации торговли (47,3% от всех прямых инвестиций), транспорта (36,1%), промышленности (9,9%).

Значительные объемы прямых иностранных инвестиций с  учетом задолженности за товары, работы, услуги поступили от резидентов России (48,6% от общего объема прямых инвестиций). От резидентов Соединенного Королевства поступило 32% валового объема прямых инвестиций, Кипра – 4,6%, Украины – 3,4%.

Прочих иностранных  инвестиций (не от прямого инвестора) получено 3,9 млрд. долларов США, или  на 29,9% меньше, чем за 2011 год. На их долю приходилось 27,6% от всего валового поступления иностранных инвестиций.

За 2012 год наибольшие суммы иностранные инвесторы  вложили в организации г. Минска (73,4%). На организации Минской области  приходилось 11,6% валового поступления  иностранных инвестиций, Гомельской области – 5,5%.

 

 

 

2. Блок А. Задача 1 (вариант 6)

 

По результатам ранжирования направлений улучшения финансового  состояния предприятия двумя  экспертами (ранжирование осуществлено по убыванию значимости) осуществить  стандартизацию рангов экспертов, получить обобщенное мнение и оценить согласованность мнений по критерию ранговой корреляции Спирмэна. Сделать выводы. Исходные данные но вариантам представлены в табл. 1.

Таблица 1

Ранги, проставленные  двумя экспертами десяти объектам

Вариант	Факторы, подлежащие оценке
	Эксперт	Повышение качества продукции	Обновление ассортимента	Гибкое ценообразование	Автоматизация производства	Расширение рынков сбыта	Снижение себестоимости	Улучшение условий труда
6	Эксперт 1	5	6	5	3	2	1	2
	Эксперт 2	6	6	5	4	3	1	2

 

Решение

 

Ранжирование - это расположение показателей (объектов, явлений, факторов) в порядке возрастания (убывания) некоторого общего признака. Ранжирование осуществляется следующим образом. Каждый эксперт приписывает объектам ранжирования номера натурального ряда 1, 2, 3, ..., п (ранги) в порядке возрастания (убывания) заданного качества (признака, критерия и т. п.). В том случае, когда некоторым объектам присвоен один и тот же номер, предварительно необходимо провести стандартизацию рангов эксперта. Для объектов, имеющих одинаковые (связанные) ранги, стандартизированный ранг будет равен среднему арифметическому из порядковых номеров мест, которые они поделили:

,

где n₁, n₂, ..., n_s – порядковые номера мест, которые они занимают при их упорядочивании; S - число объектов.

После стандартизации должно выполняться условие:

,

где х_j – стандартизированный ранг j-го объекта; n – число объектов.

 

 

 

 

Расчет стандартизированных  рангов представлен в таблице:

	Эксперт 1							Эксперт 2
	Повышение качества продукции	Обновление ассортимента	Гибкое ценообразование	Автоматизация производства	Расширение рынков сбыта	Снижение себестоимости	Улучшение условий труда	Повышение качества продукции	Обновление ассортимента	Гибкое ценообразование	Автоматизация производства	Расширение рынков сбыта	Снижение себестоимости	Улучшение условий труда
Ранги экспертов	5	6	5	3	2	1	2	6	6	5	4	3	1	2
Стандартизированные ранги	5,5	7	5,5	4	2,5	1	2,5	6,5	6,5	5	4	3	1	2

 

Если в ранжировании участвуют несколько экспертов, то обработка рангов (после стандартизации рангов каждого эксперта в отдельности) проводится по двум направлениям:

-   выявляется обобщенное  мнение (результирующие ранги);

-   проводится анализ  согласованности мнений.

Для нахождения результирующих рангов по объектам предварительно вычисляется суммарная оценка:

,

где i - количество экспертов; х_ij - стандартизированный ранг, назначенный i-м экспертом для j-то объекта.

После этого ранг 1 присваивают  объекту, получившему наименьший суммарный ранг (суммарную оценку) и т. д., а объекту, получившему наибольший суммарный ранг, присваивают результирующий ранг n, равный числу объектов. При наличии одинаковых суммарных оценок также проводится их стандартизация.

 

Таблица 2

Эксперты	Объекты
	1	2	3	4	5	6	7
1-ый	5,5	7	5,5	4	2,5	1	2,5	28
2-ой	6,5	6,5	5	4	3	1	2	28
	12	13,5	10,5	8	5,5	2	4,5	56
Результирующий ранг	6	7	5	4	3	1	2	28
dj = х1j – х2j	-1	0,5	0,5	0	-0,5	0	0,5	0
dj2	1	0,25	0,25	0	0,25	0	0,25	2

 

Коэффициент Спирмэна:

,

где d_j – разность между стандартизированными рангами j-го показателя, указанными двумя экспертами.

 

= 0,964.

 

Поскольку   значение   рангового   коэффициента   корреляции Cпирмэна близко к единице, то можно сделать вывод о согласованности мнений экспертов.

 

3. Блок Б. Задача 9 (вариант 2)

 

Определить спрос на сыр и его изменение в прогнозном периоде по данным, представленным в табл. 3.