Энергосбережение и ресурсосбережение как основной приоритет инновационной деятельности в нефтегазовой отрасли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 17:38, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучения состояния и потенциала развития ресурсосбережения и энергосбережения, как в РФ, так и в газовой промышленности, выявление основных тенденций и нормирование расхода материальных ресурсов в Канчуринском управлении подземным хранением газа, и разработать мероприятия по энергосбережению и ресурсосбережению на конкретном предприятии.
В ходе написания работы были поставлены следующие задачи
1)..изучить теоретические аспекты ресурсосбережения и энергосбережения в РФ;
2) определить проблемы ресурсосбережения и энергосбережения и пути их решения;
3) проанализировать состояние газового комплекса России

Содержание

Введение………………………………………………………………………
4
1 Теоретические основы инноваций в энергосберегающей и ресурсосберегающей деятельности ..………………..........................................

7
Сущность инновации и ее роль в повышении энергоэффективности и энергосбережения…………………………………… …………………………

7
1.2 Стратегия инновационного развития нефтегазового комплекса…………
10
1.3...Современное состояние и направления ресурсосбережения энергосбережения в газовой промышленности РФ…………………………...

16
2 Анализ энергосберегающей и ресурсосберегающей деятельности Канчуринского управления подземным хранением газа……………………..

22
2.1..Организационно-экономическая характеристика Канчуринского управления подземным хранением газа ……………………………………….

22
2.2 Анализ эффективности использования ресурсов Канчуринского управления подземным хранением газа ……………………………………….

32
2.3 Анализ мероприятий по ресурсосбережению на Канчуринского управления подземным хранением газа …………………………………….

36
3 Разработка инновационных технологий по сбережению ресурсов Канчуринского управления подземным хранением газа …………………….

41
3.1 Направления инноваций в ресурсосбережении Канчуринском управлении подземным хранением газа ………………………………………

41
3.2 Инновационное управление материальными запасами как условие ресурсосбережения в Канчуринском управлении подземным хранением газа ………………………………………………………………………………


46
3.3 Мероприятия направленные на экономию трудовых ресурсов Канчуринского управления подземным хранением газа……………………..

49
Заключение……………………………………………………………………….
53
Список использованных источников…………………………………………...
55
Приложение А Организационная структура Канчуринского управления подземным хранением газа …………………………………………………….
59
Приложение Б Бухгалтерский баланс ………….……..……………………….
60

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 773.00 Кб (Скачать документ)

 

Из таблицы 7 следует, что наибольший удельный вес в структуре затрат на производство приходится на материальные затраты, в 2012 году их доля составила 53,38 %, также большая доля принадлежит  затратам на оплату труда, мы наблюдаем растущую тенденцию, это связано с тем, что в 2012 году было принято 123 человека.

Основные фонды - это  часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на товар и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей организации способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

 

 

 

 

 

Таблица 8 - Показатели эффективности использования основных средств КУПХГ

 

       

Изменение

+,-

Темп изменения

2011 г

к

2010 г

2011 г

к

2010 г

2011 г 

к

2010 г

2012 г 

 к 

2011 г

Показатели

2010 г.

2011 г. 

2012г.

       

Выручка от продажи товара, тыс. р.

669220

1213400

1626210

 

 

544180

 

 

412810

181,3

134,1

Прибыль от продаж,

тыс. р.

108710

208318

297185

 

 

990608

 

 

88867

191,6

142,6

Численность работающих, чел.

382

375

498

 

 

-7

 

 

123

98,2

132,8

Среднегодовая стоимость  основных средств,

тыс. р.

             

849490

851380

1571125

 

 

719745

100,2

184,5

1890

             

Фондоотдача, р.

0,78

1,42

1,04

 

0,64

 

-0,38

182,1

73,2

.Фондоемкость .р.

1,27

0,7

0,97

 

-0,57

 

0,27

55,1

138,6

Фондовооруженность, тыс. р./чел.

2223,8

2270,3

3265,5

 

 

46,5

 

 

995,2

102,1

143,8


 

Фондоотдача - показатель реализации товара, приходящейся на 1 рубль  стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует эффективность  использования основных средств  предприятия. В 2010 году на 1 рубль стоимости  основных средств предприятия приходилось 0,78  р. от продажи товара, в 2011 году – 1,42  р., в 2012 году – 1,04  р. Таким образом, наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,64  р. или 82,1% в 2011 году по сравнению с 2010 годом, и уменьшение  на 0,38  р. или 73,2% в 2012 году по сравнению с уровнем 2011 года.

Эффективность использования  основных средств предприятия также  можно охарактеризовать показателем  фондоемкости. Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче. В 2010 году на рубль  выручки от продажи товаров приходилось 1,27  р. стоимости основных средств, в 2011 году - 0,7  р., в 2012 году - 0,97  р. Снижение фондоемкости (увеличение фондоотдачи) означает повышение эффективности использования основных средств.

Фондовооруженность характеризует  обеспеченность предприятия основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости основных средств на численность работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность предприятия основными средствами несколько увеличивается в 2011 году, о чем свидетельствует увеличение показателя фондовооруженности с 123.3 тыс. р./чел. до 139.76 тыс. р./чел, но в 2012 году она снова снижается на 20,27% тыс. р./чел или на 14,5%.

Рентабельность основного  капитала рассчитываем делением прибыли  от продаж на среднегодовую стоимость  основных средств. Данный показатель увеличивается с 3,12% до 22,4% в 2011 году по сравнению с 2010 годом и до 30,32% в 2012 году.

Таким образом, можно  сделать вывод о достаточно эффективном  использования основных средств  в анализируемом периоде на КУПХГ.

Таким образом, деятельность КУПХГ за период 2010 - 2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

Канчуринское управление подземным хранением газа использует топливно-энергетические ресурсы  для собственных нужд.

В 2012 году расход ТЭР на собственные технологические нужды  КУПХГ составил 91145 т.у.т., из них:

1 Природный газ  -  73,778 млн. м3,что составляет 84107 т.у.т. (92,28% от общего объема израсходованных энергоресурсов):

а) топливный газ ГПА– 57,923 млн. м3.

б) прочие технологические  нужды  -  15,855 млн. м3.

2 Электроэнергия     – 9365,83 тыс. кВт×ч или 3044 т.у.т.  или 3,34%.

3 Тепловая энергия   – 27,933 тыс. Гкал или 3994 т.у.т.  или 4,38%.

Общий расход топливно-энергетических ресурсов  приведен в таблицах 9, 10, 11.

 

Таблица 9 - Расход природного газа на собственные технологические  нужды  на КУПХГ за 2010-2012 года.

 

Наименование

Природный газ, млн. м3

Изменение +,-

Темп изменения, %

     

2011 г.   к

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

2011 г.   к 

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

 

2010 г.

2011 г.

2012 г.

     

КУПХГ

42,948

62,301

73,778

19,353

11,477

145,062

118,42


 

 

 

Таблица 10 - Расход электроэнергии на собственные технологические  нужды  на КУПХГ за 2010-2012 года.

 

Наименование

Электроэнергия, млн. кВт×ч

Изменение +,-

Темп изменения, %

     

2011 г.   к

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

2011 г.   к 

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

 

2010 г.

2011 г.

2012 г.

     

КУПХГ

8,648

11,299

9,36

2,651

-1,939

130,65

82,839


 

 

Таблица 11 - Расход тепловой энергии на собственные технологические нужды  на КУПХГ за 2010-2012 года.

 

Наименование

Тепловая энергия, тыс. Гкал

Изменение +,-

Темп изменения, %

     

2011 г.   к

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

2011 г.   к 

2010 г.

2012 г. к 

2011 г.

 

2010 г.

2011 г.

2012 г.

     

КУПХГ

26,502

26,774

27,933

0,272

1,159

101,03

104,33


 

В 2012 году расход ТЭР на собственные технологические нужды  ПХГ составил 91145 тонн условного  топлива (т.у.т.), из них:

          Природный газ  -  73,778 млн. м3,что составляет 84107 т.у.т. (92,28% от общего объема израсходованных энергоресурсов):

    1. топливный газ ГПА– 57,923 млн. м3;
    2. прочие технологические нужды  -  15,855 млн. м3

Электроэнергия     – 9365,83 тыс.кВт ×ч или 3044 т.у.т. или 3,34%;

Тепловая энергия  – 27,933 тыс.Гкал или 3994 т.у.т.  или 4,38%.

В структуре суммарных  затрат природного газа на СТН в 2012 году на топливный газ ГПА приходилось 78,5% (57,923 млн. м3), на нужды основного производства – 16,4% (12,059 млн. м3) и на нужды вспомогательного производства – 5,1% (3,796 млн. м3) от общих затрат на СТН.

В таблице 12 представлены затраты топливного газа газоперерабатывающими  агрегатами.

 

Таблица 12  -  Суммарные затраты топливного газа ГПА.

        тыс. м3

Наименование

Топливный газ ГПА 

2010 г.

2011 г.

2012 г.

КУПХГ

22,7756

43,228

57,923


 

Рассмотрим  затраты газа на собственные технологические  нужды основного производства в  таблице 13.

 

Таблица 13 –  Суммарные затраты газа на собственные  технологические нужды основного  производства

        тыс. м3

Наименование

На СТН основного  производства

2010 г.

2011 г.

2012 г.

КУПХГ

16,7988

14,9555

12,059


 

В таблице 14 отражены затраты газа на собственные технологические  нужды вспомогательного производства КУПХГ.

 

Таблица 14 –  Суммарные затраты газа на собственные технологические нужды вспомогательного производства

         тыс. м3

Наименование

На СТН вспомогательного производства

2010 г.

2011 г.

2012 г.

КУПХГ

3,3738

4,1172

3,796


 

В таблице 15 приведены  суммарные затраты газа Канчуринского управления подземным хранением газа.

 

Таблица 15 –  Суммарные затраты газа КУПХГ

        тыс. м3

Наименование

На СТН вспомогательного производства

2010 г.

2011 г.

2012 г.

КУПХГ

42,9482

62,3007

73,778


 

При незначительном снижении затрат газа на нужды основного и вспомогательного производства в 2012 году по сравнению с 2011 годом суммарные затраты газа на собственные нужды увеличились на 16%.

Затраты топливного газа для газоперекачивающих агрегатов (ГПА) за отчетный период составили 57,923 млн. м3, это больше чем за 2011 год на 34% (43,23 млн. м3). Это связано в основном с использованием ГПА в период отбора для компрессорного подогрева газа (с января по март израсходовано 5,4 млн. м3 топливного газа, в ноябре-декабре 3,3 млн. м3), а также с увеличением закачки газа более чем на 366 млн. м3.

В 2011 году объем закаченного  газа составил 2858 млн. м3, в 2012 году объем закачки составил 3224 млн. м3.

Для более корректного  рассмотрения эффективности использования  топливного газа ГПА нам необходимо сравнить относительные показатели расхода газа.

Рассмотрим удельный расход топливного газа ГПА, для этого  нам необходимо из общего объема закачки  и отбора газа выделить только тот  объем газа, закачка или отбор  которого проводился с использованием ГПА (т.е. для этого был использован топливный газ ГПА). 

Так в 2012 году  этот объем  составил: 6384 млн. м3 , в 2011 году за он составлял: 3771,35 млн. м3, в 2010 году – 1436,9 млн. м3. Удельный расход топливного газа ГПА в 2012 году составил: 9,07 м3/тыс.м3, в 2011 году он составлял 11,46 м3/тыс.м3 объема закаченного и отобранного природного газа, в 2010 году – 15,8 м3/тыс.м3.

Анализ использования  трудовых ресурсов позволяет выявить  возможности дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста  производительности труда, более рационального использования численности работающих и выявить резервы снижения себестоимости на основе экономии фонда заработной платы.

В таблице 16 представлен  анализ эффективности использования  трудовых ресурсов КУПХГ.

 

Таблица 16- Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

 

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение +,-

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1 Объём реализации  продукции без НДС и акцизов,  тыс. р.

 

669220

1213400

1626210

412810

134

  1. Среднесписочная

численность работников, чел.

 

382

375

498

123

132,8

3 Среднегодовая выработка  продукции на одного работающего,  тыс.р. 

 

 

1751,9

 

3235,7

 

3265,5

 

29,8

 

100,9

4 Относительная экономия  живого труда (работников)

 

-

-

-

-

-

5 Доля прироста продукции  за счёт повышения производительности труда

 

-

-

46

-

-

Информация о работе Энергосбережение и ресурсосбережение как основной приоритет инновационной деятельности в нефтегазовой отрасли