Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 08:47, дипломная работа
Целью написания данной дипломной работы является проведение анализа финансового состояния предприятия, модернизация металлургического производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты финансового анализа предприятия;
2) проанализировать финансово-хозяйственную деятельность металлургического производства ООО «Юргинский Машзавод»;
Введение 8
1 Теоретическая часть 11
1.1 Рентабельность 12
1.2 Себестоимость 18
1.3 Меры по оптимизации финансовых результатов деятельности организации и увеличению рентабельности 26
2 Аналитическая часть 30
2.1 Общая характеристика предприятия 30
2.2 Металлургическое производство ООО «Юргинский Машзавод» 31
2.3 Финансово – хозяйственный анализ металлургического производства ООО «Юргинский Машзавод» 38
3 Проектная часть 44
3.1 Технико-экономическое обоснование 45
3.2 Организационная структура управления цехом 45
3.3 Задачи цеха 45
3.4 Расчёт основных фондов цеха 47
3.5 Расчёт производственной мощности 49
3.6 Расчёт штата работников и заработной платы 50
3.7 Расчёт затрат на основные и вспомогательные материалы 57
3.8 Планирование себестоимости продукции 59
3.9 Расчёт вложений в нормируемые оборотные средства 60
3.10 Определение экономической эффективности проекта 61 3.11 Расчет экономической эффективности проекта 62
3.12 Безопасность и экологичность проекта 65
3.12.1 Характеристика объекта исследования 65
3.12.2 Выявление и анализ вредных и опасных производственных факторов на данном рабочем месте 67
3.12.3 Обеспечение требуемой освещенности на рабочем месте 75
3.12.4 Обеспечение оптимальных параметров микроклимата рабочего места. Вентиляция и кондиционирование 79
3.12.5 Разработка методов защиты от вредных и опасных факторов 82
3.12.6 Психологические особенности поведения человека при его участии в производстве работ на данном рабочем месте 86
3.12.7 Разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций 88
3.12.8 Выводы по разделу «Безопасность и экологичность проекта 92
Заключение 93
Список использованных источников
В составе металлургического
комплекса – термомеханический
цех с полным циклом
Контроль параметров
и режимов обработки
Далее приведён перечень всей металлургической продукции, изготавливаемой металлургической частью Юргинского Машзавода:
1 Прессовые стальные поковки.(рисунок 1)
Материал слитков:
- Углеродистая сталь 20, 35, 45;
- Марганцевокремнистая сталь 03Г2С;
- Хромистая сталь 20Х, 35Х, 40Х, 50Х, 7Х3;
- Марганцовистая сталь 10Г2, 50Г, 50Г2, 65Г;
- Хромомарганцевокремнистая сталь 30ХГСА;
- Хромомолибденовая сталь 35ХМ, 38ХМА;
- Хромомарганцевая сталь 18ХГТ, 30ХГТ, 38ХГТ;
- Хромокремнистая сталь 9ХС, 18ХС, 40ХС;
- Хромомолибденовая с ванадием сталь 35ХМФА, 40ХМФА, 12Х1МФ, 9Х2МФ;
- Хромомолибденовая сталь с алюминием 38Х2МЮА;
- Хромоникелевая сталь 40ХН, 45ХН, 50ХН, 40ХН2МА, 34ХН1М, 5ХНМ, 5ХНВ, 12ХН3А, 20ХН3А, 30ХН3Ф, 20Х2Н4А, 38Х2Н2МА, 38ХН3МА;
- Хромомолибденовая сталь с кремнием 4Х5МФС;
- Хромоникельмолибденованадиевая сталь 38ХН3МФА;
- Хромовольфрамовая сталь 6ХВ2С.
Рисунок 1 – Прессовые стальные поковки
2 Валки для холодной и горячей прокатки.
- марка стали: 45, 50, 9Х1, 9Х2 и др.
- диаметр бочки от 200 мм до 600 мм
- вес от 200 кг до 6 000 кг твердость 90-105 HSD
3 Кольца раскатные.(рисунок 2)
Материал:
- Углеродистая сталь 20, 35, 45;
- Марганцовистая сталь 20Г-60Г, 09Г2С;
- Хромистая сталь 20Х, 35Х, 40Х, 50Х, 7Х3;
- Хромомолибденовая сталь 38ХМА;
- Хромоникелевая сталь 20Х2Н4А, 34ХН3МА, 45ХН;
- Хромоникельмолибденовая сталь 5ХНМ, 34ХН1М, 38ХН3МФА.
Технологическое обородувание:
- Гидравлический пресс усилием 1250 т.с.;
- Кольцераскатный стан RW-125 фирмы "Вагнер".
Рисунок 2 – Кольца раскатные
4 Молотовые поковки и штамповки.(рисунок 3)
- Производственная мощность 10 000 тонн поковок в год.
Технологическое оборудование:
- Молота объемной штамповки с весом падающих частей 5.0 тн, 3.15 тн, 3.0 тн, 1.0 тн;
- Паровоздушные молота свободной ковки усилием 1.0 тн, 0.5 тн;
- Горизонтально ковочная машина усилием 1 250 тн.
Рисунок 3 – Молотовые поковки и штамповки
5 Стальное литье. (рисунок 4)
Материал:
- Углеродистая сталь (в песчано-глинистые формы) 20Л, 25Л, 35Л;
- Низколегированная сталь (в песчано-глинистые формы) 20ГЛ, 35ГЛ, 35ФЛ, 30ХГСЛ-35ХГСЛ;
- Высоколегированная сталь (в песчано-глинистые формы) 110Г13Л
- Углеродистая сталь - пробки (в кокиль).
Технологическое оборудование: плавильные печи: ДСП – 5, ДСП – 3, ИСТ – 0,4.
Выплавка стали, чугуна,
алюминия и бронзы плоской, цилиндрической,
коробчатой формы с наличием
отверстий и
Рисунок 4 – Стальное литье
Развес стального литья от 10 кг до 4,0 тн.
6 Цветное литье.
Отливки из цветных металлов:
- Плоские;
- Цилиндрические;
- Открытой и закрытой коробчатой формы;
- Цилиндрические типа втулок с буртом и без бур.
Изготавливаются из алюминиевых сплавов и бронз литейных безоловянистых и оловянистых. Масса от 3 до 150 кг.
Материал:
- Медно-цинковый сплав (латунь) ЛМЦ;
- Бронза безоловянная БрА9ЖЗЛ;
- Бронза оловянная БрОЦС;
- Алюминиевый сплав АЛ2, АЛ9;
- Бронз., латун. сплавы (из материалов заказчика);
- Алюминиевый сплав (из материалов заказчика).
7 Чугунное литье.
Плоской, цилиндрической, коробчатой формы с наличием отверстий и разориентированных плоскостей массой от 10 кг до 4,0 тн.
Болванки чугунные: диам. от 40 до 300 мм.
Материал: серый чугун СЧ15, СЧ20.
Изготовление собственной сталеразливочной оснастки
8 Точное литье.(рисунок 5)
Литье по выплавляемым моделям.
литые заготовки от 50 г до 10 кг;
- лопатки, стойки, броня для агрегатов асфальтоприготовительных машин;
- заготовки запорной арматуры (вентиль, тройник, переходник).
Материал для точного литья:
- Углеродистая сталь 20Л, 25Л, 35Л;
- Низколегированная сталь 35ГЛ, 40ХЛ;
Рисунок 5 – Точное литьё
9 Кузнечные слитки.
Материал слитков:
- Углеродистая сталь 20, 35, 45;
- Хромистая сталь 20Х, 35Х, 40Х, 50Х;
- Низколегированная сталь 30ХГС;
- Хромомарганцевая сталь 18ХГТ;
- Хромомарганцевомолибденовая сталь 38ХГМ;
- Хромомарганцевоникелевая сталь 38ХГН;
- Хромомолибденовая сталь 15ХМ;
- Хромоникелевая сталь 40ХН;
- Хромоникельмолибденовая сталь 40ХН2МА, 34ХН1М, 5ХНМ, 34ХН3МА,38ХН3МФА.
Технологическое оборудование:
- Сталеплавильная печь ДСП-12;
- Агрегат ковш-печь АКП-12.
- Производственная мощность до 60 тыс. тн. стали в год.
2.3 Финансово
– хозяйственный анализ
Таблица 1 – Анализ финансовых показателей металлургического производства и объёмов выпускаемой продукции
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсо-лютное отклоне-ние, +, - |
Темп роста, % | ||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=4-3 |
7=5-4 |
8=4/3*100 |
9=5/4*100 |
1Выпуск продукции |
тыс. руб. |
762275,5 |
690256,5 |
480423,3 |
-72019 |
-209833,2 |
90,5 |
69,6 |
2 Объём реализации продукции |
тыс. руб. |
766589,8 |
688562,1 |
460254,0 |
-50027,8 |
-238308,1 |
93,3 |
65,9 |
3 Себестоимость реализованной продукции, |
тыс. руб. |
598852,1 |
544856,9 |
391852,4 |
-53995,2 |
-153004,5 |
91 |
71,9 |
4 Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
167737,7 |
143705,2 |
68401,6 |
+3967,5 |
-85303,6 |
102,6 |
44,5 |
5 Чистая прибыль |
тыс. руб. |
117416,4 |
100593,6 |
47881,1 |
2777,25 |
-59712,52 |
102,6 |
44,5 |
6 Рентабельность производства |
% |
19,61 |
18,46 |
12,21 |
-1,15 |
-6,25 |
94,1 |
66,1 |
На основании данных анализа показателей металлургического производства по объёму выпускаемой продукции можно сделать следующие выводы:
Выпуск продукции в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшился на 72019 тыс. руб. и на 9,5 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшился на 209833,2 тыс. руб. и на 30,4 %. Объём реализации в 2011 г. по сравнению с 2010г. уменьшился на 50027,8 тыс. руб. и на 6,7 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшился на 238308,1 тыс. руб. и на 34,1 % С каждым годом наблюдается всё более отрицательная динамика, которая выражается в прогрессирующем уменьшении объёма металлургического производства, а следовательно и объёма реализации произведённой продукции. Можно сделать вывод, что на продукцию ООО «Юргинский Машзавод» постепенно падает спрос.
Материальные затраты на производство продукции в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшились на 27819,5тыс. руб. и на 6 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшились на 130032,2 тыс. руб. и на 30,1 %. На основе динамики данного показателя можно сделать вывод, что материальные затраты на производство продукции уменьшаются в связи с сокращением количества производимой продукции.
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов. Рентабельность производства рассчитывается как отношение прибыли от реализации к сумме затрат на производство и реализацию продукции. Коэффициент показывает, сколько прибыли предприятие имеет с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Рентабельность металлургического производства в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 1,15 % , а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 6,25 %. Можно сделать вывод, что с одного рубля затраченного на производство металлургической продукции, предприятие с каждым годом получает всё меньше прибыли. Это, безусловно, отрицательная динамика, негативно влияющая на прибыльность всего предприятия.
Таблица 2 – Анализ фонда заработной платы металлургического производства ООО «Юргинский Машзавод»
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, +, - |
Темп роста, % | ||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=4-3 |
7=5-4 |
8=4/3*100 |
9=5/4*100 |
1 Среднегодовая численность рабочих |
чел. |
628 |
589 |
515 |
-39 |
-74 |
93,8 |
87,4 |
2 Среднемесячная зарплата |
руб. |
14208 |
12300 |
11208 |
-1908 |
-1092 |
86,6 |
91,1 |
3 Фонд оплаты труда с начислениями |
тыс. руб. |
139192,9 |
113017,3 |
90045,0 |
-26175,6 |
-22972,3 |
81,2 |
79,7 |
4 Производительность труда |
тыс.руб. |
1213,8 |
1171,9 |
932,9 |
-41,9 |
-239 |
96,5 |
79,6 |
На основании данных анализа фонда заработной платы металлургического производства ООО «Юргинский Машзавод» можно сделать следующие выводы:
Среднегодовая численность рабочих в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 39 человек, штат сократился на 6,2 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 74 человека, штат сократился на 12,6 %. А также фонд оплаты труда с начислениями в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшился на 26175,6 тыс. руб. и на 18,8 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшился на 22972,3тыс. руб. и на 20,3 %. Это значит, что средняя заработная плата уменьшилась, а также штат сотрудников металлургического производства стал значительно меньше.
Производительность труда – важнейший экономический показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве. Данный показатель в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшился на 41,9 тыс.руб. и на 3,5%, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшился на 239 тыс.руб. и на 20,4 %. Производительность труда понизилась – это отрицательная динамика.
Таблица 3 – Анализ основных фондов металлургического производства ООО «Юргинский Машзавод»
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, +, - |
Темп роста, % | ||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=4-3 |
7=5-4 |
8=4/3* 100 |
9=5/4*100 |
1 Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
1502782,4 |
1478567,6 |
1465567,9 |
-24214,8 |
-12999,7 |
98,4 |
99,1 |
2 Фондоотдача |
руб. |
0,5 |
0,47 |
0,33 |
-0,03 |
-0,14 |
94 |
70,2 |
3 Фондоемкость |
руб. |
1,97 |
2,14 |
3,05 |
0,17 |
0,91 |
108,6 |
142,5 |
4 Фондовооруженность |
тыс.руб./ чел. |
2392,9 |
2510,3 |
2845,8 |
117,4 |
335,5 |
104,9 |
113,4 |
5 Материалоемкость |
руб. |
0,6 |
0,62 |
0,63 |
0,02 |
0,01 |
103,3 |
101,6 |
6 Материалоотда |
руб. |
1,66 |
1,6 |
1,59 |
-0,06 |
-0,01 |
96,4 |
99,4 |
7 Материальные затраты на производство продукции |
тыс. руб. |
459659,1 |
431839,6 |
301807,4 |
-27819,5 |
-130032,2 |
94 |
69,9 |