Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 20:00, курсовая работа
Цель исследования – выявить направления улучшения использования основных фондов в ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» путем комплексной оценки их структуры, состояния, динамики.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
Изучить теоретические и методологические аспекты эффективного использования основных производственных фондов на предприятии;
Проанализировать экономическую эффективность использования основных производственных фондов на ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург»;
За последние три
года была произведена модернизация
колбасного цеха и участка полуфабрикатов,
что позволило значительно
Сейчас на предприятии трудится 270 человек, из которых 32 человека работают на предприятии более 10 лет, 27 человек более 20 лет, а 7 человек проработали на мясокомбинате более 30 лет.
На сегодняшний день мясокомбинат выпускает около 50 видов продукции. Среди них традиционные ГОСТовские рецептуры и новые оригинальные виды продукции – колбаса для детей с витаминными и минеральными добавками, ветчина с натуральными наполнителями (грибы, паприка, оливки).
Рассмотрим технико-
Таблица 3.
Технико-экономические показатели работы ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» за 2005, 2006 и 2007 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
Значения показателей |
Темп роста, % | |||
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2006 год к 2005 году |
2007 год к 2006 году | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Товарная продукция в действующих ценах |
млн. руб. |
167813 |
131400 |
258263 |
78,3 |
196,5 |
Товарная продукция в сопоставимых ценах на 01.01.2005 |
млн. руб. |
169876 |
152379 |
226317 |
89.7 |
148,5 |
Выручка от реализации |
млн. руб. |
278272 |
210717 |
349696 |
75,7 |
166,0 |
Себестоимость товарной продукции |
млн. руб. |
158100 |
141212 |
222647 |
89,3 |
157,7 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции |
коп. |
94,2 |
107,5 |
86,2 |
114,1 |
80,2 |
Рентабельность товарной продукции |
% |
6,1 |
-6,9 |
16,0 |
||
Себестоимость реализованной продукции |
млн. руб. |
199061 |
203314 |
308482 |
102,1 |
151,7 |
Прибыль от реализованной продукции |
млн. руб. |
15326 |
7403 |
35816 |
48,3 |
483,8 |
Рентабельность реализованной продукции (товаров, работ, услуг) |
% |
7,7 |
3,6 |
11,6 |
||
Прибыль бухгалтерская |
млн. руб. |
13395 |
1660 |
20366 |
12,4 |
1226,9 |
Среднесписочная численность ППП |
чел. |
8892 |
8091 |
7957 |
91,0 |
98,3 |
Фонд заработной платы всего ППП |
млн. руб. |
20552,8 |
22835,3 |
39316 |
111,1 |
172,2 |
Среднемесячная зарплата всего ППП |
руб. |
192615 |
235192 |
411744 |
122,1 |
175,1 |
Производительность труда |
тыс. руб. |
19104,4 |
18833,1 |
28442,5 |
98,6 |
151,0 |
Продолжение таблицы 3 |
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» справился с основными целевыми показателями социально-экономического развития в 2007 году.
Так темп роста объема производства товарной продукции составил 148,5%;
Затраты на 1 рубль товарной продукции составили 0-86,2 рубля;
Рентабельность товарной продукции – 16,0%;
Рентабельность реализованной продукции – 11.6%.
В 2007 году увеличилась балансовая прибыль по сравнению с 2006 годом на 18706 млн. руб. (20366-1660).
Возросла среднемесячная заработная плата в целом по ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» на 176522 рубля (411744-235192).
Показатели эффективности основных фондов:
1.Фондорентабельность
(отношение прибыли к
2.Фондоотдача
ОПФ (отношение стоимости
3.Фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
4.Фондоемкость
(отношение среднегодовой
5.Относительная экономия ОПФ:
Эотн=Ф1-Ф0·I (7)
где Ф1, Ф0 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; I – индекс объема производства продукции.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
Rопф=ФОопф·Rвп (8)
Показатели использования основных средств приведем в таблице 4.
Таблица 4
Расчет показателей использования основных средств
Показатели |
Значения показателей |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Темпы роста, % | ||||
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2006 г. к 2005г. |
2007 г. к 2006 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. | |
1. Выручка от реализации (без налогов), ВР млн.р. |
278272 |
210717 |
349696 |
- 67555 |
+138979 |
75,7 |
166,0 |
2. Амортизация, А, млн.р. |
5895 |
7431 |
8078 |
+1536 |
+647 |
126,1 |
108,7 |
3. Среднегодовая стоимость основных фондов Ф, млн.р. |
476318 |
575295 |
718070 |
+98977 |
+142775 |
120,8 |
124,8 |
4. Фондоотдача Фо, млн.р. |
0,584 |
0,366 |
0,487 |
-0,218 |
+0,121 |
62,7 |
133,1 |
5. Фондоемкость Фе, млн.р. |
1,712 |
2,732 |
2,053 |
+1,02 |
-0,679 |
159,6 |
75,1 |
6. Амортизационная емкость Ае |
0,021 |
0,035 |
0,023 |
+0,014 |
-0,012 |
166,7 |
65,7 |
7. Амортизационная отдача Ао |
47,20 |
28,36 |
43,48 |
-18,84 |
+15,12 |
60,1 |
153,3 |
8. Прибыль от реализованной продукции П, млн.р. |
15326 |
7403 |
35816 |
- 7923 |
28413 |
48,3 |
483,8 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют об увеличении фондоотдачи на 133,1% в 2007 г. по сравнению с предыдущим, однако вместе с тем и о ее снижении к уровню 2005 года. Показатель амортизационной отдачи связан с фондоотдачей и также подчеркивает снижение эффективности использования основных средств.
Темп прироста продукции рассчитаем по формуле:
Тпр=Фо:Фе (9),
соответственно темп прироста продукции равен 286,4-100=186,4%
Темп прироста среднегодовой рассчитаем по формуле:
Тапр= Тпр-Фе (10),
соответственно темп прироста среднегодовой равен 211,3-100=111,3%
Соотношение темпов прироста 111,3:186,4=0,60, следовательно, на каждый % прироста продукции основные средства уменьшились на 0,60%, если весь прирост продукции принять за 100 до доля интенсивности в использовании основных средств составит 99,40%.
Темп прироста амортизации 328,4-100=228,4%
Соотношение темпов прироста 228,4:186,4=1,2%, следовательно, доля экстенсивности 112%, доля интенсивности 2% при росте продукции взятом за 100.
Относительная
экономия Эотн=531370-251455·2,
Уменьшение
основных производственных фондов относительно
роста продукции произошло из-
Прослеживается увеличение фондоотдачи на 9,6% к уровню 2006 года, следовательно, уменьшилась фондоемкость продукции. Показатель амортизационной отдачи, связанный с фондоотдачей указывает на ухудшение основных средств на 0,005 р.
Темп прироста продукции 137,4-100=37,4%
Темп прироста среднегодовой 125,4-100=25,4%
Соотношение
темпов прироста 25,4:37,4=0,68, следовательно,
на каждый % прироста продукции основные
средства уменьшились на 0,68%, если весь
прирост продукции принять за
100 до доля интенсивности в использовании
Темп прироста амортизации 108,7-100=8,7%
Соотношение
темпов прироста 8,7:37,4=0,23%, следовательно,
относительная экономия Эотн=664583-531370·1,374=-
Уменьшение основных производственных фондов относительно роста продукции произошло из-за увеличения фондоотдачи, что свидетельствует о достаточности основных средств для обеспечения роста продукции.
Проведем факторный анализ эффективности использования основных фондов предприятия. Данные приведены в таблице 5.
Таблица 5
Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи
Показатель |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонение 2006 от 2005 г. |
Отклонение 2007 от 2006 г. |
Выручка от реализации (ВР), млн. руб. |
278272 |
210717 |
349696 |
- 67555 |
+138979 |
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: -основных производственных средств (Ф) -активной части (Фа) |
476318 285483,5 |
575295 358949,5 |
718070 265677 |
+98977 +73466 |
+14277 5 -93272,5 |
Удельный вес активной части ОС (УД) |
0,6 |
0,62 |
0,37 |
+0,02 |
-0,25 |
Фондоотдача, млн. руб.: -основных производственных средств (ФО) -активной части (ФОа) |
0,584 0,975 |
0,366 0,587 |
0,487 1,316 |
-0,218 -0,388 |
+0,121 +0,729 |
Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в общей их части (УД); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа).
Таким образом, фондоотдача равна:
ФО = УД * ФОа (11)
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2006 г. по сравнению с 2005 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.
Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2006 г. оказало влияние снижение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств снизилась на 0,24 млн. руб.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
Таким образом, на рост фондоотдачи в 2007 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 0,27 млн. руб. В то же время из-за снижения доли активной части средств в общей их части произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 0,15 млн. руб.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что такие основные экономические показатели ЗАО «Мясокомбинат «Санкт-Петербург», как прибыль, рентабельность, производительность труда возрастают на протяжении анализируемого периода. Однако необходимо обратить внимание на производительность труда, т. к. темп ее роста ниже темпа роста заработной платы работников. Что касается показателей использования основных средств, то здесь в результате анализа были выявлены проблемы, связанные со снижением уровня фондоотдачи по сравнению с уровнем 2005 года. Для повышения фондоотдачи необходимо провести ряд мероприятий, направленных на то, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.
Основные производственные фонды в процессе производства выступают в натуральной и денежной форме.
Учет средств в натуральной форме необходим для определения технического состава основных фондов, производственной мощности предприятия, степени использования оборудования и других целей. Натуральные показатели содержатся в паспортах предприятий, включающих характеристики и число отдельных объектов.