Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 15:51, курсовая работа
Цель данной курсовой работы выявить скрытые резервы предприятия, найти пути повышения производства, оценить производственные и финансовые результаты деятельности строительной организации и определить ее рентабельность.
Для реализации поставленных целей в курсовой работе решены следующие задачи:
1. произведен анализ производственных результатов;
2. выявлены резервы для повышения эффективности экономических ресурсов организации;
3. дана оценка финансовых результатов и рентабельности организации.
Динамику уровня затрат на один рубль подрядных работ (YZ) и одноименный базисный индекс (IYz) отображены графически на рис. 9.
Рис.10 Динамика уровня и индекса затрат на 1 руб. подрядных работ
Вывод:
Результаты расчетов показали, что затраты на один рубль подрядных работ увеличились за исследуемый период на 2 коп. и их ежегодное значение менее одного рубля, т.е. производство эффективно. Индекс затрат на один рубль подрядных работ увеличился на 12,9%.Следовательно, эффективность снижается.
3.2. Анализ динамики эффективности затрат
Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются комплексная оценка уровня эффективности текущих затрат, определение влияния факторов на его величину и динамику, выявление резервов повышения эффективности производства.
Уровень эффективности текущих затрат оценивается с помощью показателя затратоемкости производства, при помощи которого совокупные затраты или отдельный их элемент соотносятся с эффектом производства – объемом произведенной продукции. Таким образом, можно определить общий уровень эффективности и частные ее уровни по отдельным элементам текущих затрат.
Для исследуемой строительной организации эффектом производства является объем выполненных подрядных работ. Общий уровень эффективности текущих затрат или общая затратоемкость определяется по формуле
где – совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ.
Частный уровень эффективности затрат, т.е. частная затратоемкость представляет собой отношение отдельного элемента текущих затрат к объему выполненных подрядных работ:
Индекс динамики общего уровня эффективности затрат (затратоемкости) исчисляется по формуле
где – совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде; – общий уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.
Индекс частного уровня эффективности затрат исчисляется по формуле
где – текущие затраты на выполненный объем подрядных работ по отдельным элементам соответственно в базисном и исследуемом периоде; – частные уровни затратоемкости соответственно в базисном и исследуемом периоде.
Прирост или сокращение затрат на 1 рубль подрядных работ в денежном выражении отражает показатель абсолютного изменения уровня эффективности затрат (затратоемкости) :
Абсолютное изменение частного уровня эффективности затрат поэлементно определяется по формуле
Исходные данные за первый и последний годы и результаты расчетов приведены в табл. 3.3
Таблица 3.3
Динамика показателей эффективности текущих затрат
Затраты на выполненный объем подрядных работ,млн. руб. |
Уровень эффективности затрат (затратоемкость), руб. |
Индекс уровня эффективности затрат,% |
Абсолют. изменение уровня эффективности затрат, руб. | |||
Показатели |
2009 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2011г. |
||
Z0 |
Z1 |
Э0 |
Э1 |
IЭ |
DЭ | |
Материальные затраты М |
93,8 |
120,6 |
0,40 |
0,40 |
1 |
0 |
Затраты на оплату труда З |
43,3 |
52,2 |
0,18 |
0,17 |
96,6 |
-0,01 |
Амортизация основных средств А |
35,0 |
53,1 |
0,15 |
0,18 |
1,2 |
0,03 |
Прочие затраты У |
27,8 |
34,7 |
0,12 |
0,12 |
1 |
0,00 |
Итого затрат Z |
200 |
260,7 |
0,85 |
0,87 |
1,00 |
0,02 |
Объем выполненных подрядных работ Q |
236,1 |
299,0 |
- |
- |
- |
- |
Вывод:
За исследуемый период общая затратоемкость несущественно возросла: DЭ=0,02 руб на 1 руб. объема выполненных работ.
Общее снижение эффективности обусловлено в большей части ростом амортизационных отчислений (+ 0,03 руб.),а так же ростом материальных затрат(+0,01 руб.).
Прочие затраты на протяжении исследуемого периода остались неизменны.Уровень затрат на оплату труда понизился на 0,01 руб.Индекс уровня этих видов затрат меньше 1, а значит, они используются эффективно.
Следовательно, для повышения эффективности производства, предприятию необходимо использовать имеющиеся у него резервы.
Добиться этого можно следующими способами:
3.3. Анализ динамики
Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются оценка финансовых результатов организации, выявление тенденции динамики уровня рентабельности строительной продукции за исследуемый период.
Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации: выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ Q) и прибыль от выполненных подрядных работ.
Прибыль от выполненных работ рассчитывается как разность между объемом подрядных работ и текущими затратами:
Уровень рентабельности строительной продукции представляет собой отношение прибыли от выполненных работ к текущим затратам, выраженное в процентах:
Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации. Будучи относительной величиной, он обладает свойством сравнимости у разных объектов и в динамике.
Индекс динамики уровня рентабельности исчисляется по формуле
где – прибыль от выполненных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде; – уровень рентабельности строительной продукции соответственно в базисном и исследуемом периоде.
Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Динамика показателей рентабельности строительной продукции
Показатели |
Обознач. |
2009г. |
2010 г. |
2011 г. |
1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб. |
||||
Q |
236,1 |
263,5 |
299,0 | |
2. Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб. |
Z |
200 |
225,9 |
260,7 |
3. Прибыль от выполненных |
П |
36,1 |
37,6 |
38,3 |
4. Уровень рентабельности |
R |
18,0 |
16,6 |
14,7 |
4. Индекс уровня рентабельности строительной продукции, %: |
||||
· к предыдущему году |
IR |
- |
92,2 |
88,5 |
· к начальному году |
100 |
92,2 |
81,7 |
Рентабельность строительной продукции за три года и ее относительное изменение к уровню начального года отображены графически на рис. 11.
Рис.11 Динамика показателей рентабельности строительной продукции
Вывод:
Уровня рентабельности предприятия за исследуемый период имеет отрицательную динамику. К концу 2011 года он снизился на 18,3% в относительном исчислении, а в абсолютном – на 3,3%.
Этого говорит о том, что финансовая деятельность организации существенно снизила свою эффективность, что привело к уменьшению прибыльности.
Заключение
В данной работе был проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности строительной организации с 2009 по 2011 годы.
Анализ предоставленной информации показал следующее:
Производственные результаты деятельности свидетельствуют о стабильности структуры выполненных работ, в которой преобладают объекты производственного назначения. Однако, стоимостной и физический объем подрядных работ за исследуемый период выросли. Стоимостной рост в большей степени связан с ценовым фактором.
Рост физического объема выполненных работ был достигнут в основном за счет увеличения производственных фондов и численности работников.
Финансовые результаты деятельности предприятия свидетельствуют об уменьшении прибыльности. Отрицательная динамика связана с неэффективностью использования ресурсов предприятия.
И, хотя деятельность предприятия за исследуемый период в целом удовлетворительна, имеется ряд проблем, негативно влияющих на дальнейший рост и развитие организации.
Существенные проблемы:
Методы решения: