Ивестиции в пищевой промышленности и АПКа

     В сельском хозяйстве даже малейшее упущение чревато нежелательными последствиями. К.А. Тимирязев указывал: «Нигде, быть может, ни в какой другой деятельности не требуется взвешивать столько разнообразных условий успеха, нигде не требуется таких многосторонних сведений, нигде увлечение односторонней точкой зрения не может привести к такой неудаче, как в земледелии»[6].

     Сложность аграрного производства и его особенности предопределяют своеобразие подходов и методов управления инновационным процессом, сочетание различных типов инноваций, усиления роли государства в стимулировании инноваций.

     Следует отметить, что сложность и особенности  сельскохозяйственного производства характеризуются высоким уровнем рисков инновационных процессов в аграрном секторе. Риск финансирования научно-производственных результатов, риск временного разрыва между затратами и результатами, неопределенность спроса на инновационную продукцию не заинтересовывают частных инвесторов вкладывать капитал в развитие сельского хозяйства. 
 
 
 
 
 
 
 

      

      

     Рис. 2. Условия и факторы, влияющие на инновационное развитие АПК

     К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в АПК, относятся также сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.

     Инновационный тип развития аграрной экономики  во многом определяется научно-технической  политикой региона, формированием регионального инновационного механизма. Субъектам принадлежит важная роль в реализации антикризисной программы, используя нововведения селекционно-генетического, технологического, организационно-управленческого и социального типа.

     К числу приоритетов развития инновационных  процессов в региональном АПК  следует отнести:

• технологическое переоснащение организаций комплекса;
• энерго- и ресурсосберегающие технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;
• воспроизводство плодородия почв, предотвращение всех видов их деградации, разработка адаптивных технологий агроэкосистем и агроландшафтов;
• развитие производства органической продукции сельского хозяйства. В зоне Севера есть уникальная возможность сосредоточить на огромных своих земельных ресурсах производство экологически безопасной продукции, отработать технологии органического земледелия;
• создание современной системы информационного и инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в АПК;
• разработка государственной инновационной политики и стратегии на федеральном и региональном уровне, нацеленных на становление прогрессивных технологических укладов;
• формирование организационно-экономического механизма функционирования АПК на инновационной основе;
• усиление роли государственных организаций в активизации инновационной деятельности;
• разработка региональных и муниципальных инновационных программ развития АПК;
• совершенствование системы подготовки кадров в области инновационной деятельности, обеспечивающих повышение инновационной активности организаций и коммерциализацию результатов научных исследований.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Задачи 

     1. ООО «Союз» получило кредит в банке на строительство склада готовой продукции в сумме 1,5 млн. руб. сроком на 5 лет. Процентная ставка по кредиту определена в 20,5% для 1-го года, для 2-го предусмотрена надбавка к процентной ставке в размере 1,5%, для 3-го года и последующих лет – в размере 0,5%. Определить сумму долга, подлежащую погашению в конце срока займа.

     РЕШЕНИЕ:

     Сумма долга в конце срока займа равна 4103423.06руб 

     2. ОАО «Радуга» рассматривает инвестиционный проект – покупка оборудования для производства овощного детского питания. Стоимость оборудования – 17 млн. руб. Денежные потоки распределились по годам следующим образом:

     3 млн.руб.

     3 млн.руб.

     4 млн.руб.

     5 млн.руб.

     5 млн.руб.

     Рассчитать  чистый дисконтированный доход, индекс рентабельности, внутреннюю норму доходности и дисконтированный срок окупаемости  при ставке дисконта 8%  и оценить  инвестиционную привлекательность проекта.

     РЕШЕНИЕ: 

     

     =15606626.55-17000000=-1393373.45

     Пусть % ставка =2% в год то

      2941176,5+2884615,4+3773584,9+4629629,6+4545454,5=18774464-17000000=1774461

      PI=15606626.55/17000000=0.918

     

     ВЫВОД: Дисконтированный срок окупаемости проекта более 5лет. Индекс рентабельности =0,92 . Внутренняя норма доходности =5.3%.

     Проект  экономически не привлекателен, поскольку  срок окупаемости более пяти лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

     Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия // Собр. соч. – М.: Сельхозгиз, 1951. Т. VII. – 244 с.

     Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. – 2006. - №1. – С. 5-18.

     Даль  В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. – 736 с.

     Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. –  М.: Вузовский учебник, 2005. – 382 с.

     Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 343 с.

     Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление  Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 г. // Рос. газ. – 1998. – 19 авг.

     Минниханов  Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И. Сагдиев  М.А. Инновационный менеджмент в  АПК. – М.: Изд-во МСХА, 2003. – 432 с.

     Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 471 с.

     Основы  инновационного менеджмента. Теория и  практика: Учебник / Л.С. Барютин идр.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. – 518 с.

     Пригожин  А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). –  М.: Политиздат, 1989. – 346 с.

     Райзберг  Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 479 с.

     Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 724 с.

     Степаненко  Д.М. Классификация инноваций и  ее стандартизация // Инновации, 2004. - №7. – С. 77-79.

     Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избр. лекции и речи. – М.: Сельхозгиз, 1957. – 368 с.

     Ушачев  И.Г. Проблемы формирования систем управления инновационной деятельностью в  АПК // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). – М., 2005. – С. 3-8.

     Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник  для вузов. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.

     Финансово-кредитный  энциклопедический словарь / Колл. авт. под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 1168 с.

     Шайтан  Б.И. Инновации  в АПК и роль службы сельскохозяйственного консультирования // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). – М., 2005. – С. 206-213.

     [1] Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). – М.: Политиздат, 1989. – С. 270-275.

     [2] Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Л.С. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. – С. 28.

     [3] Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. - №7. – С. 77-79.

     [4] Ушачев И.Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельностью в АПК // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). – М., 2005. – С. 3.

     [5] Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия // Собр. соч. – М.: Сельхозгиз, 1951. Т. VII. – 9

     [6] Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избр. лекции и речи. – М.: Сельхозгиз, 1957. – С. 40.

     http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_69E47218-819A-4F45-8D48-27A0BA49A5E5.html

     http://managment-study.ru/skachat-knigi/7