Инвестиционный климат России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 19:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: расчет показателей эффективности инвестиционного проекта и выбор наиболее эффективного.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятия в содержании теоретической части;
- рассчитать ЧДД;
- рассчитать индекс доходности;
- рассчитать ВНД;
- рассчитать дисконтированный срок окупаемости;

Прикрепленные файлы: 1 файл

инвестиционный климат в России.docx

— 55.01 Кб (Скачать документ)

Производственный потенциал определяется на основе показателей, характеризующих физический объем промышленного производства, производительность труда, динамику капитальных вложений в промышленность, состояние основных фондов промышленности.

Природно-ресурсный потенциал определяется на основе показателей, характеризующих наличие предприятий топливной и электроэнергетической отраслей, наличие земель сельскохозяйственного назначения, уровень платежей за пользование лесными, водными и иными видами природных ресурсов.

Трудовой потенциал определяется на основе показателей, характеризующих распределение населения по уровню образования, численность официально зарегистрированных безработных, численность экономически активного населения.

Финансовый потенциал определяется на основе показателей, характеризующих кредитные вложения в н/х (в том числе долгосрочные), сумму уставных фондов коммерческих банков и остатки вкладов в них, объем иностранных инвестиций, изменение прибыли/убытков предприятий от всех видов деятельности.

Социальный риск определяется на основе показателей, характеризующих число зарегистрированных преступлений, удаленность региона от очагов межнациональных конфликтов, численность граждан не занятых трудовой деятельностью, долю семей находящихся в постоянной бедности.

Финансовый риск определяется на основе показателей, характеризующих долю убыточных предприятий, денежную эмиссию, задолженность по ссудам банков (в том числе просроченную), кредиторскую и дебиторскую задолженность предприятий и организаций.

Экологический риск определяется на основе показателей, характеризующих выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и природные водные источники, соотношение образующихся и используемых токсичных отходов.

Рассмотрим общие требования к оцениваемым показателям, характеризующим развитие различных сторон инвестиционного комплекса региона.

Получение необходимых данных обычно требует значительных усилий и времени. Использование данных, регулярно публикуемых, в информационных сборниках Госкомстата позволяет облегчить задачу экспертов по формированию исходных баз данных для проведения оценки инвестиционной привлекательности регионов РФ.

Используемые в исследовании показатели должны:

- дать возможность проследить  в динамике развитие внутрирегиональных процессов в инвестиционном комплексе; Например: Индекс объема денежной эмиссии в % к предыдущему году; изменение прибыли/убытков предприятий от всех видов хозяйственной деятельности;

- выявить особенности  отраслевой структуры промышленности  региона и его инфраструктурную  обеспеченность; Например: Доля продукции  топливной промышленности и электроэнергетики  в общем объеме промышленной  продукции;

- определить ориентацию  региона в вопросах социального  развития; Например: Доля семей находящихся  в постоянной бедности. Задолженность  по оплате труда, млрд. руб. Индекс  потребительских цен в % к прошлому году.

Помимо стандартных статистических показателей представляют интерес расчетные показатели, скомбинированные на их основе. В данном исследовании были использованы следующие расчетные показатели:

- отношение численности  безработных, зарегистрированных в  службе занятости, к численности  экономически активного населения (трудовой потенциал);

- отношение объема промышленной  продукции к стоимости основных  фондов промышленности (производственный  потенциал).

В Российской Федерации есть некоторое число регионов, которые можно охарактеризовать как благополучные. В них риск инвесторов потерять свои вложения сводится к минимуму, а ресурсный потенциал высок. В 2011 году такими регионами стали Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край (см. приложение А).

В большинстве регионов России инвестиционные риски снижаются. Однако управленческий риск, который играет большую роль в процессе инвестирования и является одной из преград для инвесторов, в ряде регионов значительно увеличился. В Москве, Санкт-Петербурге, Свердловской области данный риск вырос вследствие смены руководства в данных регионах. Что касается рейтингов потенциалов, то они более стабильны.

Формирование центров инновационного развития за пределами Московской агломерации позволит использовать сохранившийся научный потенциал в разных областях науки. Эту функцию могут выполнять несколько крупных городов страны (Томск, Новосибирск, Екатеринбург и др.), хотя это долгосрочная задача. Как показывает практика, эффективный комплекс мероприятий инвестиционного маркетинга в стране, регионе действительно способен при грамотном использовании быть весьма эффективными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

Инвестиционный климат регионов России

 

Таблица 1 - Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2010-2011 годах

Максимальный потенциал — минимальный риск (1A)

10

Московская область

29

г.Санкт-Петербург

32

Краснодарский край

Средний потенциал — минимальный риск (2A)

1

Белгородская область

35

Ростовская область

Пониженный потенциал — минимальный риск (3A1)

9

Липецкая область

Незначительный потенциал — минимальный риск (3A2)

-

-

Высокий потенциал — умеренный риск (1B)

18

г.Москва

58

Свердловская область

69

Красноярский край

Средний потенциал — умеренный риск (2B)

43

Республика Башкортостан

46

Республика Татарстан

49

Пермский край

51

Нижегородская область

54

Самарская область

60

Ханты-Мансийский авт.округ - Югра

62

Челябинская область

70

Иркутская область

71

Кемеровская область

72

Новосибирская область

Пониженный потенциал — умеренный риск (3B1)

2

Брянская область

3

Владимирская область

4

Воронежская область

6

Калужская область

8

Курская область

12

Рязанская область

13

Смоленская область

14

Тамбовская область

15

Тверская область

16

Тульская область

17

Ярославская область

20

Республика Коми

21

Архангельская область

23

Вологодская область

24

Калининградская область

25

Ленинградская область

33

Астраханская область

34

Волгоградская область

42

Ставропольский край

47

Удмуртская Республика

48

Чувашская Республика

50

Кировская область

52

Оренбургская область

53

Пензенская область

55

Саратовская область

56

Ульяновская область

59

Тюменская область

61

Ямало-Ненецкий авт.округ

64

Республика Бурятия

67

Алтайский край

73

Омская область

74

Томская область

75

Республика Саха (Якутия)

77

Приморский край

78

Хабаровский край

81

Сахалинская область

Незначительный потенциал — умеренный риск (3B2)

5

Ивановская область

11

Орловская область

22

Ненецкий авт.округ

27

Новгородская область

28

Псковская область

30

Республика Адыгея

45

Республика Мордовия

66

Республика Хакасия

79

Амурская область

82

Еврейская авт.область

Максимальный потенциал — высокий риск (1C)

-

-

Средний потенциал — высокий риск (2C)

-

-

Пониженный потенциал — высокий риск (3C1)

19

Республика Карелия

26

Мурманская область

36

Республика Дагестан

68

Забайкальский край

Незначительный потенциал — высокий риск (3C2)

7

Костромская область

31

Республика Калмыкия

38

Кабардино-Балкарская Республика

39

Карачаево-Черкесская Республика

40

Республика Северная Осетия – Алания

44

Республика Марий Эл

57

Курганская область

63

Республика Алтай

76

Камчатский край

80

Магаданская область

83

Чукотский авт.округ

Низкий потенциал — экстремальный риск (3D)

37

Республика Ингушетия

41

Чеченская Республика

65

Республика Тыва


 

 

 


 



Информация о работе Инвестиционный климат России