Инновационная деятельность предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2014 в 22:14, контрольная работа

Краткое описание

Значимость инновационной деятельности для общества отмечается многими учеными. Еще в конце XVIII века английский ученый Адам Смит (1723-1790) считал, что «производительная сила одного и того же количества рабочих мест может быть увеличена только за счет увеличения или модернизации машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд…» [13, c. 253].
Инновационная деятельность является экономической деятельностью людей, в ходе которой обеспечивается новый уровень взаимодействия факторов производства, или по Й. Шумпетеру, «претворение в жизнь новой комбинации производственных факторов, которая позволяет удовлетворить новые потребности» [17, c. 6], вследствие использования новых научно-технических знаний, а также возникающие в ее ходе экономические проблемы, разрешаемые в соответствии с существующими институтами и их системами.

Прикрепленные файлы: 1 файл

1.docx

— 54.88 Кб (Скачать документ)

1 СОВРЕМЕННЫЕ  АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

    1. СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Значимость инновационной деятельности для общества отмечается многими учеными. Еще в конце XVIII века английский ученый Адам Смит (1723-1790) считал, что «производительная сила одного и того же количества рабочих мест может быть увеличена только за счет увеличения или модернизации машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд…» [13, c. 253].

Инновационная деятельность является экономической деятельностью людей, в ходе которой обеспечивается новый уровень взаимодействия факторов производства, или по Й. Шумпетеру, «претворение в жизнь новой комбинации производственных факторов, которая позволяет удовлетворить новые потребности» [17, c. 6], вследствие использования новых научно-технических знаний, а также возникающие в ее ходе экономические проблемы, разрешаемые в соответствии с существующими институтами и их системами.

По мнению отечественных авторов инновационная деятельность – это деятельность, направленная на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки [5, c. 70].

В соответствии в законодательством Республики Беларусь инновационная деятельность – деятельность по преобразованию новшества в инновацию [7].

Она включает сам инновационный процесс и систему организационных, производственных и коммерческий мероприятий, направленных на создание или усовершенствование продукта, технологического процесса, получение прибыли [11, c. 27].

Современную инновационную деятельность и ее виды характеризуют по двум направлениям (тенденциям):

- с позиции рекомендаций ЮНЕСКО инновационная деятельность рассматривается как научно-техническая деятельность (НТД), которая включает три ее вида: научные исследования и разработки (НИОКР); научно-техническое образование и подготовка кадров; научно-технические услуги;

- согласно сложившимся представлениям отечественных ученых-экономистов инновационная деятельность – это разработка новшеств и деятельность по материализации нововведений [11, c. 28].

Научно-техническая деятельность характеризуется масштабом (объемом) выполняемых научных исследований, которые могут осуществляться в рамках научного направления научной проблемы и темы.

Научное направление – наиболее крупная научная работа, имеющая самостоятельный характер, и посвящено решению задач развития данной отрасли науки и техники. Решение того или иного научного направления возможно усилиями ряда научных организаций.

Научная проблема – часть научного направления, представляющая один из возможных путей ее решения. Выполнение научной проблемы может осуществляться в виде целевой научно-технической программы, которая является комплексом увязанных по ресурсам и исполнителям работ. Как правило, координацию этих работ проводят головные научные организации.

Научная тема – часть проблемы, которая решается обычно в пределах одной научной организации и выступает основной единицей тематического плана при финансировании, планировании и учете работ. Цель темы НИОКР -эффективное решение конкретной задачи. Например, разработка прибора, способа, проведение патентных исследований, выполнение экономических работ и т.д. Тема в зависимости от сложности может разбиваться на этапы, подэтапы.

При осуществлении инновационной деятельности следует различать ее объекты, субъекты и понятие «инноватор».

Объект инновационной деятельности – это разработка техники и технологии для предприятий, находящихся на территории данной страны, независимо от их форм собственности.

Субъектами инновационной деятельности выступают юридические и физические лица, иностранные учреждения и граждане, а также лица без гражданства.

Инноватор - это творец, созидатель инновации: открытия, технического решения, полезной модели, социально-экономической разработки, ноу-хау и т. д. [11, c. 28-29].

Таким образом, разновидностями основных видов инновационной деятельности могут быть:

а) подготовка и организация производства, охватывающие приобретение производственного оборудования и инструмента, изменения в них, а также в процедурах, методах и стандартах производства и контроля качества, необходимых для создания нового технологического процесса;

б) предпроизводственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается дальнейшая доработка конструкции;

в) маркетинг новых продуктов, предусматривающий виды деятельности, связанные с выпуском новой продукции на рынок, включая предварительное исследование рынка, адаптацию продукта к различным рынкам, рекламную кампанию, но исключая создание сетей распространения для реализации на рынке;

г) приобретение неовеществленной технологии со стороны в форме патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, торговых марок, конструкции, моделей и услуг технологического содержания;

д) приобретение овеществленной технологии – машин и оборудования, по своему технологическому содержанию связанных с внедрением на ИП продуктовых или процессных инноваций;

е) производственное проектирование, включающее подготовку планов и чертежей для определения производственных процедур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик.

Все виды инновационной деятельности представляют собой инновационную сферу, т. е. область деятельности производителей и потребителей инновационной продукции (товаров и услуг), включающую распространение инновации.

Инновационная деятельность немыслима без четко работающей инновационной инфраструктуры. В инновационную инфраструктуру включаются организации, фирмы, объединения, охватывающие весь цикл осуществления инновационной деятельности от генерирования новых научно-технических идей и их обработки до выпуска и реализации наукоемкой продукции [11, c. 29]. Таким образом, инновационная инфраструктура – совокупность субъектов инновационной инфраструктуры, осуществляющих материально-техническое, финансовое, организационно-методическое, информационное, консультационное и иное обеспечение инновационной деятельности. К таким субъектам относятся: технопарки, центры трансфера технологий, венчурные организации, иные юридические лица в случаях, предусмотренных законодательными актами [7].

 

1.2 ПОДХОДЫ К  ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Поскольку инновационная деятельность характеризуется многопрофильностью и затрагивает практически все сферы работы организации, то заслуживает внимания методический подход, разработанный ученым В. Медынским, который предлагает следующие основные критерии оценки инноваций:

- соответствие инновационной деятельности целям, стратегии, политике и ценностям организации;

- маркетинговые характеристики (оценка доли рынка, занимаемой инновационной продукцией, вероятность коммерческого успеха, оценка конкурентов);

- НИОКР (соответствие всех проектов инновационной стратегии организации, наличие научно-технических ресурсов, стоимость и время разработки проекта);

- финансы (стоимость НИОКР, затраты на производство, стоимость маркетинговых исследований, ожидаемая норма прибыли, соответствие проектов критериям эффективности финансовых вложений, принятым в организации);

- производство (согласованность инновационной стратегии с имеющимися мощностями, уровень безопасности производства, стоимость и наличие необходимого сырья и материалов, а также комплектующих для осуществления инноваций) [9, c. 196-197].

Таким образом, В. Медынский основное внимание в оценке инноваций уделяет самой организации, ее возможностям с учетом тех сфер, от эффективности функционирования которых зависит результативность инновационного процесса.

Для оценки достигнутых результатов и эффектов несомненный интерес представляют методики А. Барышевой, П. Завлина, С. Дедкова и других. В частности, А. Барышева считает, что на практике чаще всего рассчитываются два основополагающих вида эффекта: научный и экономический. Показателями научного эффекта от инноваций служат число тематических докладов, отчетов, технических записок, оцениваемых баллами с весовыми коэффициентами для каждой работы. Это позволяет дать количественную меру качеству. Сумма выплат за использование патента или от лицензионной сделки, увеличение прибыли в результате внедрения продуктовых или технологических инноваций – это показатели, которые могут охарактеризовать экономическую эффективность инноваций. По мнению автора, ее измерение – достаточно сложный процесс, сопряженный с некоторыми трудностями, непосредственно связанными с самой природой инноваций [2, c. 349-350].

П. Завлин в отличие от А. Барышевой считает необходимым учитывать еще и социальный эффект от инноваций. Именно оценка социальных последствий инноваций относится к числу наиболее сложных в методологическом аспекте проблем эффективности всей инновационной деятельности. Это объясняется тем, что многие проявления социального эффекта трудно или невозможно измерить, ограничиваясь лишь качественным их описанием. В практике оценки социальных последствий инноваций сложился ряд методических приемов (нормативный, стоимостной, экспертный), позволяющих решить эту проблему [6, c. 455-456].

Существуют и более сложные подходы к оценке инновационной деятельности. Например, методологию, имеющую многоуровневый характер, разработал директор Центра системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси Сергей Дедков. Он предложил дифференцированно рассматривать научную, социальную, инновационную эффективность, а также эффективность международного научно-технического сотрудничества (МНТС) [4, c. 61]. По мнению С. Дедкова, лишь тщательно проанализировав количественные и качественные показатели всех видов эффекта, можно оценить результаты инновационной деятельности той или иной организации.

Для определения, какие элементы целесообразно включить в комплексную методику оценки инновационной деятельности организации, проведем сравнительный анализ рассмотренных методических подходов, выделив их достоинства и недостатки, а также области практического применения. Из результатов, представленных в приложении А, можно сделать вывод о том, что наиболее полные варианты оценки инновационной деятельности предложены С. Дедковым и П. Завлиным. Эти методики содержат перечень критериев, по которым можно количественно и качественно оценить эффект от инноваций. Они позволяют участвовать различным субъектам в процессе оценки и получать именно ту информацию об инновационной деятельности и ее результатах, которая их интересует. Благодаря данным методикам можно системно охарактеризовать инновационную деятельность организации. Однако, как правильно отмечает в своих работах П. Завлин, суммировать отдельные составляющие эффекта от инновационной деятельности и устанавливать между ними какие-либо соотношения, неправомерно, поскольку эти эффекты – разнокачественные.

Учитывая вышеизложенное, на наш взгляд, комплексный подход к оценке инновационной деятельности должен базироваться на сочетании видов эффектов (научно-технического, экономического, социального, экологического, МНТС) и сфер их возникновения (НИОКР, маркетинг, финансы, производство), что отражено в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Виды эффектов в зависимости от сферы их возникновения

Сфера возникновения эффекта

Научно-технический эффект

Экономический эффект

Социальный эффект

Экологический эффект

Эффект от МНТС

НИОКР

+

+

+

 

+

Маркетинг

 

+

   

+

Финансы

 

+

+

+

+

Производство

+

+

+

+

+


Составлено автором

Так же оценку инновационной деятельности можно провести на основании оценки инновационной активности и потенциала.

Инновационный потенциал организации - это мера готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, т.е. мера готовности к реализации инновационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инновации.

Оценка инновационного потенциала производится по схеме: ресурс (Р) — функция (Ф) — проект (П). Под проектом или программой имеется в виду выпуск и реализация нового продукта (услуги), направление деятельности (приложение Б).

Инновационная активность предприятия выражает его реальный инновационный потенциал и характеризует степень интенсивности осуществления предприятием различного рода инновационных проектов. Оценка инновационной активности предприятия является исходной базой для принятия управленческих решений, связанных с корректировкой его собственной инновационной политики, а также позволяет осуществлять сравнительных анализ привлекательности нескольких предприятий для внешнего инвестирования инновационных разработок.

Информация о работе Инновационная деятельность предприятия