Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2015 в 19:34, контрольная работа
Краткое описание
В управленческой мысли представление о значении внешнего окружения и необходимости учитывать силы, внешние по отношению к организации, появились в конце 50-х годов. Это стало одним из важнейших вкладов системного подхода в науку управления, поскольку подчеркивалась необходимость для руководителя рассматривать организацию как целостность, состоящую из взаимосвязанных частей, в свою очередь соединенных связями с внешним миром. Ситуационный подход позволил расширить теорию систем за счет разработки концепции, согласно которой наиболее подходящий в данной ситуации метод определяется конкретными внутренними и внешними факторами, характеризующими организацию и влияющими на нее соответствующим образом.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3 1.Основные характеристики внешней среды фирмы………………………….4 2.Глобализация и формирование экономики знаний………………………….6 Заключение……………………………………………………………………….11 Практическая часть……………………………………………………………..12 Список используемой литературы ………………………………….………...16
Также степень воздействия
отдельных факторов на различные организации
различна. В частности, степень влияния
проявляется по разному в зависимости
от размера организации и отраслей принадлежности.
Кроме этого, организация должна составить
список тех внешних факторов которые являются
потенциальными посетителями угроз для
организации. Также необходимо иметь список
тех внешних факторов, изменения в которых
могут открыть дополнительные возможности
для организации.
Для того чтобы организация
могла результативно изучать состояние
факторов, должна быть создана специальная
система отслеживания внешней среды. Данная
система должна осуществлять как проведение
специальных наблюдений, связанных с какими
– то особыми событиями, так и проведение
регулярных наблюдений за состоянием
важных для организации внешних факторов.
Очевидно, что, не зная среды,
организация не сможет существовать. Однако
она не плывёт в окружении, как лодка, не
имеющая руля, вёсел и паруса. Организация
изучает среду, чтобы обеспечить себе
успешное продвижение к своим целям. [6.c.45]
Практическая часть
Задача 1. В создание объекта основных
средств была вложена сумма 5 000 тыс. руб.
С помощью объекта предполагается произвести
10 000 ед. продукции.
Определите сумму амортизации за год,
в течение которого произведено 2 000 ед.
продукции.
Решение
Для расчета амортизации в данной задаче
следует применить метод списания стоимости
пропорционально объему произведенной
продукции. При этом способе вначале вычисляем
амортизацию на единицу продукции по формуле
А = С / В
А – сумма амортизации на единицу продукции
С – первоначальная стоимость объекта
основных средств
В – предполагаемый объем производства
продукции.
А = 5 000 / 10 000 = 500 руб./ед.
Затем определяем сумму годовой амортизации,
которая при данном способе зависит от
объема произведенной продукции:
Агод = 500 · 2 000
= 1 000 тыс. руб.
Произведенный расчет показывает, что
при производстве пятой части продукции
на износ списывается пропорциональная
часть стоимости основных средств.
Задача 2. Первоначальная стоимость
группы объектов на 1 января составляла
160 тыс. руб., срок фактической эксплуатации
– 3 года.
Рассчитайте остаточную стоимость и коэффициент
износа на ту же дату, если амортизация
начисляется а) линейным способом; б) способом
уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения
2); в) способом суммы чисел лет срока полезного
использования. Для данной группы объектов
определен срок полезного использования
10 лет.
Решение
При решении данной задачи исходим из
того, что остаточная стоимость представляет
собой первоначальную стоимость за минусом
износа, а сумма начисленного износа –
сумму амортизации за весь период фактического
использования объекта. Поэтому решение
начнем с расчета суммы износа по каждому
из способов амортизации.
а) Произведем расчет по линейному способу.
Годовую сумму амортизации определяем
по формуле
А – ежегодная сумма амортизационных
отчислений
Сперв – первоначальная
стоимость объекта
На - норма амортизационных
отчислений.
Норма амортизации может быть
установлена следующим образом:
На = 1 / Т · 100
Т – срок полезного использования.
Рассчитаем норму амортизации при сроке
полезного использования 10 лет:
На = 1 / 10 · 100
= 10 %.
Амортизация за год составит
А = 160 · 10 / 100 = 16 тыс. руб.
При этом способе сумма амортизации каждый
год одинакова, поэтому износ за три года
равен
И = 16 · 3 = 48 тыс. руб.
б) Проведем расчет по способу
уменьшаемого остатка. Для определения
амортизации используем следующую формулу:
Сост – остаточная
стоимость объекта
к – коэффициент ускорения
На – норма амортизации
для данного объекта.
Амортизация за первый год составит
А1 = 160 · 2 · 10 / 100 = 32 тыс. руб.,
за второй год –
А2 = (160 – 32) · 2 · 10 / 100 = 25,6 тыс. руб.,
за третий год –
А3 = (160 – 32 – 25,6) · 2 · 10 / 100 = 20,48 тыс. руб.
Износ за три года рассчитаем как сумму
амортизации за три года:
И = 32 + 25,6 + 20,48 = 78,08 тыс. руб.
в) Произведем расчет по способу
суммы лет. Для определения годовой амортизации
используем следующую формулу:
Сперв – первоначальная
стоимость объекта
Тост – количество
лет, оставшихся до окончания срока полезного
использования
Т – срок полезного использования.
Амортизация за первый год составит
А1 = 160 · 10 / (10 (10 + 1) / 2) = 29,09 тыс. руб.,
за второй год –
А2 = 160 · 9 / (10 (10 + 1) / 2) = 26,18 тыс. руб.,
за третий год –
А3 = 160 · 8 / (10 (10 + 1) / 2) = 23,27 тыс. руб.
Сложив суммы амортизации за три года
получим сумму износа:
И = 29,09 + 26,18 + 23,27 = 78,54 тыс. руб.
Зная суммы износа, рассчитанные различными
способами, можно вычислить остаточную
стоимость и коэффициент износа, используя
формулу
Таким образом, по результатам решения
данной задачи видно, что нелинейные методы
позволяют списать большую часть стоимости
в первые годы эксплуатации объекта основных
средств.[11]
Список используемой
литературы
1. Бекетов Н.В., Денисова
А.С. Инновационная экономика России:
время перемен. //Финансы и кредит.-2008.-№17.-С.63-72.
2. Вереникин А.О. Человеческий
капитал: концептуальные основания и особенности
проявления. //США—Канада: экономика, политика,
культура.-2005.-№3.-С.85-100.
3. Волчкова Н., Суслова Е. Человеческий
капитал, промышленный рост и ресурсное
проклятие. //Экономический журнал ВШЭ.-2008.-Т.12,№2.-С.57-63.