Формы воспроизводства основных средств на примере КСУП Судково

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2014 в 16:54, курсовая работа

Краткое описание

Национальная экономика Республики Беларусь, отражая социально ориентированную рыночную экономику, имеет конечной целью удовлетворение постоянно растущих потребностей населения, и эту цель она обеспечивает на основе повышения эффективности общественного производства. Стратегической долгосрочной целью социально-экономического развития Республики Беларусь является поступательное движение к обществу постиндустриального типа для повышения уровня и качества жизни населения, улучшения среды обитания на основе формирования нового технологического способа производства и многоукладной экономики при активной роли государства в ее трансформировании и реформировании.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
3
1 Понятие основных средств и их кругооборот
6
1.1 Роль основных средств в кругообороте капитала
6
1.2 Характеристика форм воспроизводства основных средств
9
2 Анализ форм воспроизводства основных средств КСУП «Судково»
18
2.1 Организационно-экономическая характеристика КСУП «Судково»
18
2.2 Анализ динамики обновления и выбытия основных средств
26
2.3 Анализ источников финансирования воспроизводства основных средств
34
3 Совершенствование воспроизводства основных средств КСУП «Судково»
43
3.1 Обновление источников финансирования форм воспроизводства основных средств
43
3.2 Оценка влияния воспроизводства основных средств на показатели эффективности функционирования организации
50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
66
ПРИЛОЖЕНИЯ

Прикрепленные файлы: 1 файл

политех 2014 Судково формы воспроизводства основных средств.doc

— 1.13 Мб (Скачать документ)

Для изучения состава и динамики основных средств составим  таблицу, в которой    структура основных  средств определяется по формуле:

 

.

 

Таблица 2.3 -  Стоимость основных средств организации КСУП «Судково»

в  2010 – 2012гг.

              (млн.р.)

Вид основных средств

2010г.

2011г.

2012г.

на начало года

на конец года

средне-годовая стои-мость

на начало года

на конец года

средне-годовая стои-мость

на начало года

на конец года

средне-годовая стои-мость

1. здания  и сооружения 

50335

57473

53904,0

57473

74133

65803,0

119540

161657

140598,5

2.передаточные устройства

518

637

577,5

637

1645

1141,0

1647

1950

1798,5

3. машины и оборудование

13374

14254

13814,0

14254

23702

18978,0

40553

66299

53426,0

4. транспортные средства

759

742

750,5

742

8298

4520,0

9284

14833

12058,5

5. инструменты, инвентарь и принадлежности

122

123

122,5

123

362

242,5

362

5014

2688,0

6. многолетние насаждения

3059

3643

3351,0

3643

5301

4472,0

134

28

81,0

7. рабочий скот и животные основного  стада

107

107

107,0

107

107

107,0

9522

13887

11704,5

8.прочие основные средства

99

99

99,0

99

99

99,0

0

0

0,0

Итого

68373

77078

72725,5

77078

113647

95362,5

181042

263668

222355


 

 

Рисунок 2.1 - Диаграмма сравнения  по среднегодовой стоимости основных  

                          средств по КСУП «Судково»  за 2010-2012  гг.

Среднегодовая стоимость основных средств в 2010 году составила 72725,5 млн р., в 2011 году  - 95362,5 млн р., в 2012 году – 222355,0 млн р.. Наибольшая среднегодовая стоимость у основных средств категории «Здания и сооружения».

Построим диаграмму сравнения по среднегодовой стоимости основных средств за три года (рисунок 2.1).

 

Изучим динамику состава и структуры основных средств организации, построив аналитическую таблицу, в которой произведем расчет удельного веса каждой категории в общей среднегодовой стоимости основных средств, а также проанализируем отклонение показателей по периодам. Результаты расчетов представим в таблице 2.3.

 

 

Таблица 2.3 - Динамика состава и структуры среднегодовой стоимости основных

                         средств по КСУП «Судково»  в  2010 – 2012гг.

 

 

Вид основных средств

Сумма, млн.р.

Удельный вес, %

Отклонение показателей по сумме, млн.р.

Отклонение показателей по удельному весу, %

Годы

2011г. от 2010г.

2012г.

от 2011г.

2012г. от 2010г.

2011г. от 2010г.

2012г.

от 2011г.

2012г.

 от 

2010г.

2010

2011

2012

2010

2011

2012

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. здания  и сооружения 

53904,0

65803,0

140598,5

74,1

69,0

63,2

11899,0

74795,5

86694,5

-5,1

-5,8

-10,9

2.передаточные устройства

577,5

1141,0

1798,5

0,8

1,2

0,8

563,5

657,5

1221,0

0,4

-0,4

0,0

3. машины и оборудование

13814,0

18978,0

53426,0

19,0

19,9

24,0

5164,0

34448,0

39612,0

0,9

4,1

5,0

4. транспор-тные средства

750,5

4520,0

12058,5

1,0

4,7

5,4

3769,5

7538,5

11308,0

3,7

0,7

4,4

5. инструмен-ты, инвентарь и принад-лежности

122,5

242,5

2688,0

0,2

0,3

1,2

120,0

2445,5

2565,5

0,1

1,0

1,0

6. многолет-ние насаж-дения

3351,0

4472,0

81,0

4,6

4,7

0,0

1121,0

-4391,0

-3270,0

0,1

-4,7

-4,6

7. рабочий скот и животные основного  стада

107,0

107,0

11704,5

0,1

0,1

5,3

0,0

11597,5

11597,5

0,0

5,2

5,1

8.прочие основные средства

99,0

99,0

0,0

0,1

0,1

0,0

0,0

-99,0

-99,0

0,0

-0,1

-0,1

Итого

72725,5

95362,5

222355,0

100,0

100,0

100,0

22637,0

126992,5

149629,5

0,0

0,0

0,0

 

 

 

Рисунок 2.2 – Структурная диаграмма стоимости основных средств

                         за 2010г.

 

Анализируя полученные показатели, отметим, что наибольшую часть в стоимости основных средств составили «Здания и сооружения», в 2010 году – 74,1%, в 2011 году – 69,0%, в 2012 году – 63,2%.

Удельный вес  «машин и оборудования»  в 2010 году – 19,0%, в 2011 году – 19,9%, в 2012 году – 24,0%. Удельный вес   «транспортных средств» в 2010 году – 1,0%, в 2011 году – 4,7%, в 2012 году – 5,4%.

Удельный вес «рабочий скот и животные основного стада» в 2010 году – 0,1%, в 2011 году – 0,1%, в 2012 году – 5,3%, удельный вес «инструмента, инвентаря и принадлежностей» в 2010 году – 0,2%, в 2011 году – 0,3%, в 2012 году – 0,1%.

 

 

Рисунок 2.3 – Структурная диаграмма стоимости основных средств за 2011г.

Примечание - Источник: собственная разработка на основании таблицы 2.3

 

 

Рисунок 2.4 – Структурная диаграмма стоимости основных средств

                         за 2012г.

Примечание - Источник: собственная разработка на основании таблицы 2.3

 

 

Таблица 2.4 -Динамика среднегодовой стоимости основных средств по

КСУП «Судково»  в  2010 – 2012гг.

 

Вид основных средств

Среднегодовая стоимость основных средств , млн.руб.

Темп роста ,

%

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011/

2010г.

2012/

2011 г.

2012/

2010г.

1. здания  и сооружения

53904,0

65803,0

140598,5

122,1

213,7

260,8

2.передаточные устройства

577,5

1141,0

1798,5

197,6

157,6

311,4

3. машины и оборудование

13814,0

18978,0

53426,0

137,4

281,5

386,8

4. транспортные средства

750,5

4520,0

12058,5

602,3

266,8

1606,7

5. инструменты, инвентарь и принадлежности

122,5

242,5

2688,0

198,0

1108,5

2194,3

6. многолетние насаждения

3351,0

4472,0

81,0

133,5

1,8

2,4

7. рабочий скот и животные основного  стада

107,0

107,0

11704,5

100,0

10938,8

10938,8

8.прочие основные средства

99,0

99,0

0,0

100,0

0,0

0,0

Итого

72725,5

77078,0

113647,0

106,0

147,4

156,3


 

 

В структуре основных средств произошли изменения:

 - по статье «Здания и сооружения» в 2011 году по сравнению с 2010 годом – снижение на 5,1%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом – снижение на 5,8%,  в 2012 году по сравнению с 2010 годом  -  на 10,9%;

- по статье «машины и оборудование» в 2011 году по сравнению с 2010 годом – увеличение на 0,9%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом – увеличение на 4,1%,  в 2012 году по сравнению с 2010 годом  - на 5,0%;

- по статье «транспортные средства» в 2011 году по сравнению с 2010 годом – увеличение на 3,7%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом – на 0,7%,  в 2012 году по сравнению с 2010 годом  -  на 4,4%.

          Остальные изменения в структуре незначительны.

 

Таблица 2.5 – Показатели наличия и движения основных средств по 

                         КСУП «Судково»  в  2010 – 2012гг.

 

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп роста, (%)

2010

2011

2012

 

2011 г.

 от 

2010 г.

 

2012 г

 от 

2011 г

 

2012 г

от

2010 г

2011 г. к

2010 г.

2012 г. к

2011 г.

2012 г.

к

2010 г.

1. Наличие основных средств на  начало года по первоначальной  стоимости млн р.

68373

77078

181200

8705

104122

112827

112,7

235,1

265,0

2. Наличие основных средств на конец года

77078

113647

125561

36569

11914

48483

147,4

110,5

162,9

3.Поступившие основные средства  за год, всего, млн р.

9871

40417

99360

30546

58943

89489

409,5

245,8

1006,6

4.Выбывшие основные средства  за год, млн р.

1166

3848

16728

2682

12880

15562

330,0

434,7

1434,6

Износ, млн р.

41852

61791

125561

19939

63770

83709

147,6

203,2

300,0

5.Коэффициент износа:

на конец года

61,2

80,2

69,3

19,0

-10,9

8,1

-

-

-

6.Коэффициент годности:

на конец года

38,8

19,8

30,7

-19,0

10,9

-8,1

-

-

-

7.Коэффициент движения основных средств:

поступления

14,4

52,4

54,8

38,0

2,4

40,4

-

-

-

выбытия

1,7

5,0

9,2

3,3

4,2

7,5

-

-

-

интенсивности обновления

8,5

10,5

5,9

2,0

-4,6

-2,5

-

-

-


 

Анализ темпов роста показывает, что среднегодовая стоимость основных средств организации в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 6,0%, в 2012 по сравнению с 2011 годом увеличилась на 47,4%, увеличение за три года составило 56,3%.

Темп роста по  статье «Здания и сооружения» составил в 2011 году по сравнению с 2010 годом 122,1% (+22,1%), в 2012 по сравнению с 2011 годом  113,7% (+13,7%), увеличение за три года составило 160,8%.

Изменение по статье «Передаточные устройства», соответственно, (+97,6)%, (+57,6%), (+211,4)%, по статье «Машины и оборудование», соответственно, (+37,4)%, (+181,5)%, (+286,8)%, по статье «Транспортные средства», соответственно, (+502,3)%, (+166,8)%, (+1506,7)%, по статье «инструменты, инвентарь и принадлежности», соответственно, (+98,0)%, (+1008,5)%, (+1194,3)%.

Наибольшие изменения произошли по статье «рабочий скот и животные основного стада» -увеличение более, чем в 10 раз.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл.2.5), которые анализируются в динамике за ряд лет. Анализируя полученные коэффициенты, можно отметить, что  в 2011 году на предприятии наблюдается значительное поступление основных средств - коэффициент поступления составил  8,2%, в 2011 году этот показатель равен 52,4%,  в 2012 году по сравнению с 2010 годом этот показатель увеличился почти в четыре раза, что характеризует работу организации с положительной стороны. Коэффициент выбытия составил в 2010 году 1,7%, в 2011 году 5,0%, в 2012 году он равен 9,2%.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования основных средств. Эффективность использования основных средств характеризуется системой экономических показателей.

 

Таблица 2.6 -  Динамика показателей эффективности использования          

                          основных  средств по КСУП «Судково»  в  2010 – 2012гг.

 

Показатель

Годы

Темп роста , %

2010

2011

2012

2011г. к 2010г.

2012г.

к 2011г.

2012г. к 2010г.

1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн р.

4649

16315

33549

350,9

205,6

721,6

2. Среднегодовая стоимость основных  средств (по остаточной стоимости) , млн  р.

35733

46541

111378,5

130,2

239,3

311,7

3. Прибыль отчетного периода, млн р.

393

1780

4670

452,9

262,4

1188,3

4. Среднесписочная численность работников, чел.

244

225

330

92,2

146,7

135,2

5. Фондоотдача, р

0,130

0,351

0,301

269,4

85,9

231,5

6. Фондоемкость, р.

7,686

2,853

3,320

37,1

116,4

43,2

7. Фондовооруженность, млн.р.

146,447

206,849

337,511

141,2

163,2

230,5

8. Фондорентабельность, %

1,100

3,825

4,193

347,7

109,6

381,2

9.Интегральный показатель эффективности  использования основных средств (

0,378

1,158

1,124

-

-

-

Информация о работе Формы воспроизводства основных средств на примере КСУП Судково